p‑elena, Жанр (сказка, фантастика и т.д.) — это форма. Мне, по‑большому счёту, не так важна форма как содержание. Но, даже с подобным подходом, я согласен с вами. «Алиса» получилась более тонкой и осмысленной, чем «Аватар».
katehon, думаю, здесь как раз нет смысла сравнивать содержания ввиду различия их формы. Фантастика предполагает большее пересечение с реальностью, чем сказка. Однако лично мне больше хочется верить последней. Наверное, в этом и заключается моё «нравится».
p‑elena, Ну да. Грубо говоря, нормальный человек не может не верить сказке. Даже если он и пытается убедить в обратном себя и других. Так что ты тут просто честность и чуткость к собственному подсознательному проявляешь. За это воздастся.
И там, и здесь фабула довольно лекго укладывается в мифологические архетипы и мифологический сюжет №1.
Но в одном случае мы имеем качественный, но плосковатый, агитпроп, а в другом... Актуальное произведение. Тонкое издевательство Бертона (на мой взгляд более чем залуженное) над постмодерном и его художественным методом.
Единственно жалко, что опять «зохавают» его, как «Аватара».