большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / katehon / Как у России опять украли элиту

katehon

11 апреля 2010 в 14:47

Savenko, Я понял ))) Про Приста — эт я пошутил. http://skeletov.net/forum/bodybuilding22tema788.html Забыли.

.

Стивен Прист молодец. Его книга очень интересная. Но все философские проблемы она тоже не поднимает. И подход у него очень интересный, новаторский даже в чём‑то, но, как всегда, в науке, остаётся что‑то за гранью исследования. Он же даже не по всем известным философским направлениям пробежался, а только по тем, которым англо‑саксонские философы уделяют наибольшее внимание (а это прежде всего сами англичане и французы) и то, не самым современным.

Про Гуссерля и последователей (там собственно его лекция и обсуждение):

http://russia.ru/search/?q=хабермас

Про двух богов немного туманная метафора. Кроме того, поступить в аспирантуру по философии можно окончив ЛЮБОЙ факультет. А по твоей логике так получается, что даже Пифагор — не философ, а так... случайно примазался.

Вся ветка3 комментария

Savenko

11 апреля 2010 в 14:57

katehon, про двух богов — это из Собачьего сердца, там всё очень конкретно разъясняется: про сараи и трамвайные пути)) конкретнее просто некуда.

ты ж пойми, дело не в том, ЧТО исследуется (Пристом, например), а в том КАК исследуется. философия — это определенный способ познания, определенная мировоззренческая позиция. Можно быть философом и быть хоть дворником или хоть президентом. вопрос не в этом.

про Пифагора ничего не скажу, лично не знаком.

Вся ветка2 комментария

katehon

11 апреля 2010 в 15:46

Savenko, ну. и я про тоже. только этих способов познания (этих КАКов) не один, а как минимум несколько. причём где‑то один релевантен, а где‑то и другой, а чаще всего это вообще не взаимоисключающая дуальность типа «1 или 0», а соотношение между ними.

Про Пифагора даже не остроумно. Мы вообще никого из тех, кого изучаем, не знаем лично. Даже Приста. А может их и не было. Зааааговор!!!!

Вся ветка1 комментарий