Даже без этого фильма данное подозрение лично у меня появилось первым. Дело не в том были или нет террористы, а в том в какое время произошли события. По каким объектам нанесён удар. Какие выгодные последствия это вызвало для администрации США. В общем просто всё один в один с поджогом нацистами Рейхстага. Вторя причина логического не соответствия это то,что будь то самостоятельная инициатива террористов есть множество иных, действительно важных объектов взрывы которых привели бы к реальному кризису государства, а не «демонтажу» двух коробок портящих собою вид города. В частности если брать символы страны то проще и весомее «статуя свободы», «белый дом» и так далее. Стратегические объекты это ядерные электростанции, нефтяные объекты. Последние объекты вообще бы отправили США лет на 50 назад. А какая тактика, какой смысл ломать коробки, кроме их демонтажа и повода для поднятия шума? Кто кроме самих США с этого получил выгоду? Всё в этом мире просто,кому что выгодно,тот это и делает,далее всегда во все времена искали крайних. В данном случае для обывателей, пропоганда придумала мировой терроризм.
На деле, была нужен повод, основания, развязать руки войскам НАТО по всему миру.
−9
