katehon, ну выдохлись они примерно в ноябре, т.е. ближе к зиме. вообще я думаю, что решающее значение для Москвы имело решение Гитлера взять Киев. Киев‑то они взяли, а потом хоп и зима...
что еще раз подтверждает старую поговорку о двух зайцах. видимо, Гитлет не был знаком с русским фольклором)
Savenko, Ты не один так думаешь. Там была штабная драка. По всей видимости, Гитлер был за наступление на Малороссию по экономическим целям (и далее за бакинской нефтью), а его генералы мечтали о «главном» сражении за Москву по политическим и оперативным соображениям (программа‑минимум: дезорганизация власти, ликвидация Москвы как крупнейшего логистического узла, что для такого сильно централизованного государства как СССР было бы практически фатально, т.к. обозначало бы в лучшем случае сомнительную партизанскую войну, которую можно было бы окончательно подавить через 3–4 года, после разгрома Англии). В итоге порвались. Лебедь, рак и щука, короче.
Ну и действительно, им надо было прикрывать фланги с юга. Генералам пришлось согласиться зайти в Киев.
katehon, я думаю, масштаб этих разногласий преувеличен. не в том смысле, что не было разногласий, а в том смысле, что Гитлер принимал решение единолично (не рак и щука))
Кстати, Гитлер не был так уж безаппеляционно уверен в необходимости наступления на Киев, он сильно колебался (как это было для него обычно). Видимо, генералы не смогли его убедить.
−14
