Savenko, Ты не один так думаешь. Там была штабная драка. По всей видимости, Гитлер был за наступление на Малороссию по экономическим целям (и далее за бакинской нефтью), а его генералы мечтали о «главном» сражении за Москву по политическим и оперативным соображениям (программа‑минимум: дезорганизация власти, ликвидация Москвы как крупнейшего логистического узла, что для такого сильно централизованного государства как СССР было бы практически фатально, т.к. обозначало бы в лучшем случае сомнительную партизанскую войну, которую можно было бы окончательно подавить через 3–4 года, после разгрома Англии). В итоге порвались. Лебедь, рак и щука, короче.
Ну и действительно, им надо было прикрывать фланги с юга. Генералам пришлось согласиться зайти в Киев.
katehon, я думаю, масштаб этих разногласий преувеличен. не в том смысле, что не было разногласий, а в том смысле, что Гитлер принимал решение единолично (не рак и щука))
Кстати, Гитлер не был так уж безаппеляционно уверен в необходимости наступления на Киев, он сильно колебался (как это было для него обычно). Видимо, генералы не смогли его убедить.
В общем‑то так. Конечно драк в штабе не было. И ясно, что за принятие решений отвечал он, даже если сами идеи и не принадлежали ему лично. А ведь он часто предлагал свои. И заставлял с ним согласиться. Обычный управленец. Гитлер же не генерал какой, а верховный главнокомандующий.
−7
