Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ManPAY /
ManPAY, заявление, Третейский Суд , выборы, парламент
Перепробованные способы "достучаться" до Третейского Суда ЭГ:
1. через личку "направил" письма с копией Обращения всем 3-м членам Третейского Суда ЭГ 2. путём размещения своего поста (с опросом!) в "Жалобах и ходатайствах" Третейского Суда ЭГ 3. путём личного обращения к администратору ООО "Инетра" (Людмила) в офисе на ул. Депутатская, 48 (передал копию текста Обращения в Третейский Суд ЭГ с просьбой передать его членам);
4. через письменное Заявление в Третейский Суд с просьбой принять Обращение 5. направлено по E-mail (администратор сказала, что с CD-диска читать не будет, принимают лишь в электроном виде). Ответа и по E-mail нет! Пробую передать всё-таки своё Обращение в Третейский Суд ЭГ - через Тёрку! |
Уважаемый Третейский Суд Электронного Города! Причины: 1. множество двойных голосований - твинков, пересчёты голосов (22 мая в 12 ч. было 876, в 20 ч. - 504!), сбои режима голосования. Всё это ведёт к потере легитимности Парламента, деградации доверия к нему эго-жителей; Для блага всех эго-жителей и самого ЭГ считаю необходимым подготовить и провести ManPAY, my@cn.ru 22 мая 2008 г. 23-44
|
гумно, отстой, идиоты, выборы, iMiKE, Скандалы
А Вам не кажется — что повторное проведение выборов еще более ведет к « потере легитимности Парламента, деградации доверия к нему эго‑жителей; росту у эго‑жителей негативных эмоций, недовольств (вплоть до гражданской войны!?) по поводу честности и демократичности хода выборов».
Так что не мелите ерунду. У избиркома есть год, чтобы исправить небольшие недочеты, у Вас есть год, чтобы изменить стиль мышления и участвовать как нормальный кандидат.
Спасибо за спокойную и конструктивную попытку разобраться. :-) Отвечаю.
1. Когда в урне бюллетеней в 1,7 раза больше требуемых (~ 876 / 504) - за это наказывают. Сбои режима голосования были? Факт - были. Пропустили не важное, наверное, для Вас? Но, согласитесь, для голосующих это важно. Или спросите у избирателей из Академорга и пр. У тех, кто не знал о своих правах по голосованию... ПРАВИЛ как предвыборной борьбы, так и голосования, - не было. Отсюда и повторяю:- "это ведёт к потере легитимности Парламента, деградации доверия к нему эго-жителей".
2. а) С Nitra не всё так просто. Если - по Уставу ЭГ, то очень даже не просто! И не только с ней...
б) Меня (ManPAY) не включили в списки для голосования без всяких ссылок на конкретные пункты правил и нормативных актов ЭГ;
в) Исчезания заявок из-за сбоев на сайте тоже Вы пропустили! Как Вам не важное... Я вот только 14 мая в офисе на Депутатской, 48 по телефону получил ответ, что я кандидат. А AzagTot когда ответ получил? И, кстати, приходили мы в этот офис правильно. Именно там (после входа, сразу налево) - стол "единственного" администратора Инетры - Людмилы. 23 мая именно ей мы передали копии материалов Обращения в Третейский Суд...;
г) О том, что Избирком - это администрация Форума - впервые прочитал в Вашем ответе выше. Нигде об этом информации не было. У админа Moris по телефону 12 мая раза 4-5 спрашивал: - Кто руководитель Избиркома? Не отвечала! И лишь когда напомнил, что разговор записывается (работниками ЭГ), она мне назвала её имя и фамилию. Также долго я узнавал её адрес, куда написать письмо. Если запись есть - проверьте! Поэтому Избирком и безответственен. Его же решение в ЭГО-новостях от 12 мая по отношению к кандидатам не выполнено. Правила Форума и решение Избиркома не согласованы! О чём я много много раз сообщал в письмах.
3. Новых штрафов, баллов, писем о них у меня (ManPAY) нет. Есть только предупреждения-напоминания меня как Новичка тогда на данном Форуме ЭГ. Сделанные за период всего 54 минуты, как я начал что-то впервые писать подробные, по решению Избиркома, конкретные ответы избирателям.
4. Приглашение на конференцию я не получил ни в каком виде! Я с удовольствием бы пришёл. :-) О том, что я обязан был постоянно следить за Форумом или другими разделами сайта ЭГ прочитал от Вас впервые. Ссылка о конференциях, соглашусь, есть. Но называется она On-Line. А конференция же была Off-Line и помещение туда объявления о ней было неправильным. И Правил о выборах, повторяю, нет.
5. Кроме меня было очень много других недовольных - см. ленту комментарий голосования и Форум. Привести слова недовольных? У меня есть копии десятков выписок. А избиратели из Академорга и пр. неожиданно отсеянные думаете довольны?
6. Из-за сбоев, неясности чёткого списка кандидатов, недели было явно мало. Я вот только успел защитить немного свои права новичка и не успел ответить на вопросы о примерах и идеях своего подхода при выполнении своей Программы. Не говоря уж об участии в ветках других кандидатов. И отвечать на многочисленные вопросы было нельзя. На Форуме - ограничение на не более 3 своих постов подряд... :-( Условий для ответов на все вопросы избирателей на Форуме предоставлено не было. В нарушение смысла решения "Избиркома" от 12 мая 2008 г. в "ЭГО-новостях".
Вот так. Если - по фактам.
Надо учесть полученный опыт. Сделать то, что я написал, например, в тёрке (других каналов, даже лички у меня нет) на http://www.cn.ru/terka/post/383059/#p383180 от 26 мая 2008 в 22-49:
Будет лигитимный, сильный, с доверием жителей и руководства ЭГ Парламент!
Если разработать и принять:
- Правила предвыборной борьбы и Правила голосования;
- проголосовать и выбрать жителями ЭГ Руководителя и состав Избиркома;
- снять ограничительные запреты ведения общения на Форуме кандидатам в депутаты;
- запретить агитацию и комментарии во время голосования;
- увеличить длительность предвыборной борьбы до 2-3 недель;
- устроить видео-дебаты (видео-конференции?) кандидатов в депутаты...
Администрация давно уже обещало видео-связь в ЭГ! Вот и стимульнуть её запуск, проверку и рекламу!
Тогда и появится в ЭГ нормальная, легитимная, с доверием жителей ЭГ его законодательная ветвь власти - ЭГО-Парламент. :-)
С уважением, ManPAY, my@cn.ru