большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Feel--At--Off /

Feel--At--Off

1 июля 2008 в 02:44

Что же вы так рано остановились?! Список сумашедших можно и продолжить! Как там Лыковы, кстати, поживают? Не в курсе?

А может вы тогда в курсе какова средняя продолжительность жизни дикаря вне тропических широт? Да что я вам пытаюсь объяснить! Мне то человеку неглупому вы не поверите. Лучше спросите ка у своих бабушки и дедушки (если, конечно, дай Бог, живы здоровы) сколько у них в детстве было братьев и сестёр. А потом спросите сколько из них умерло не дожив и до 10–12 лет. А потом (если не впечатлит) ещё у них поинтересуйтесь рады они были в своё время электричеству, керосину, связи с миром и бла‑бла‑бла...? Они то могут сравнивать.

Человек может нормально жить только в цивилизации. Хотя существовать он, конечно, может в широком диапозоне условий. Но это не жизнь. Это просто ежедневная пытка рутиной жизни. К примеру, гнилую рыбу, как чукчи есть готовы (а есть её необходимо, чтобы получать незаменимые акминокислоты)?

Если вы так завидуете судьбе старообрядцев, то позвольте спросить, А что вы тут тогда делаете вообще?!! На кой чёрт вам город, тем паче ЭЛЕКТРОННЫЙ?!! Собирайте чемоданы и GO в тайгу! Мать природа прокормит...... Если это будет в её планах....

P.S. Тут в электронном городе аудиокнижка есть по теме. Стивен Кинг «оставшийся в живых». Скачайте. Послушайте на сон грядущий. Там как раз автор со свойственным ему писательским мастерством красочно раскрывает тему обычной жизни и жизни‑выживания ради самой жизни.

Вся ветка9 комментариев

p-elena

3 июля 2008 в 22:11

Исправьте, если ошибаюсь, но, по‑моему, речь всё же идет именно о лагере. Это ж не гулаг какой, отдых‑то временный) А иногда так хочется побыть вдали от цивилизации... Есессно, подходит такое не всем, но и Porucheg, жаждущий вернуться назад к природе, не единственный :)

Вся ветка2 комментария

Feel--At--Off

4 июля 2008 в 13:11

Стоп, p‑elena. Я вообще‑то про лагерь и словом не обмолвился!

Лагерь предлагает вполне оригинальную программу, которую я вовсе не осуждаю. Наоборот, я считаю, что он даёт очень полезный опыт современным детям живущим в отрыве от природы. Это и повод задуматься и полезные навыки в одном флаконе.

Моё возмущение касается лишь некоторых чрезмерно тенденциозных умозаключений, которые выдал Porucheg.

А просто недолго пожить от всех и всего подальше — это вполне неплохо. Я только за.

Вся ветка1 комментарий

tielvar

4 июля 2008 в 21:30

Feel--At--Off, понял о чем вы говорите. Принципиально другой подход. Бессмысленно взрослому (я так понимаю) человеку объяснять, что есть хорошо и что есть плохо. Придерживаюсь позиции, что в своё удовольствие человек может жить и без того что бла‑бла‑бла, если он этого хочет. Всё дело в восприятии действительности. И не надо острить по поводу раскольников — у вас это не получается... И на личности переходить тоже не надо — я живу там, где меня это устраивает, захочу — перееду даже без ваших указаний.

Вся ветка5 комментариев

Feel--At--Off

5 июля 2008 в 03:20

И в самом деле... всё дело в восприятии действительности... Вот только, простите, живём мы не в матрице, а следовательно, восприятие не меняет действительности.

Вот у вас с восприятием очевидные проблемы. Пишите, что поняли мысль. И тут же своими словами опровергаете это. Ничего вы не поняли. Дело не в убеждениях и не в удовольствии!

«Если захочу, то в своё удовольствие заживу дикарём... »

Ваше удовольствие продлится недолго без удобств, лечения, средств гигиены и т. д.

А что это вас кстати тут устраивает? Это же всё, что вокруг — необязательно. Это же всё — как там... а... бла, бла, бла. ?

Прошу заметить, то что вы называете переходом на личности, на самом деле таковым не является. Я просил вас свом примером доказать свою точку зрения, а вы воспринимаете это с агрессией. У вас есть ощущение, что вас куда‑то послали и послали не в хорошее место. Потому, что сами в глубине души сознаёте, что эта ваша позиция, как минимум, не совсем верна.

И вот вы злитесь и в бессильной попытке зацепить меня и поставить под сомнение мою правоту, цепляетесь к моим якобы остротам на тему раскольничества, на которое я вообще‑то плевать хотел с высокой колокольни. Это не смешная тема и острить тут особо нечего. Я имел в виду, что повывелись все ваши раскольники давно. Кто умер, кто ушёл к людям. А те, кто остаются в тайге, те просто старые и уже не хотят ничего менять. Есть ещё, конечно, и другие отшельники без «бла‑бла‑бла», но те откровенные психи и сумашедшие. До вас просто не дошёл смысл слов. Вот и всё. Дело ведь... в восприятии ;)

Вся ветка4 комментария