Родилось 2 мысли: 1-я — как не умели наши такие фильмы снимать, так и не умеют. 2-я — неплохо натаскались на компьютерной графике. С исторической точки зрения фильм вообще ни о чем, людям которые пытаются разобраться в исторических линиях вообще противопоказан.Как моя жена не знала кто такой Керенский, Колчак, чего там за временное правительство, так и не узнала. В связи с этим совсем не понимаю какого беса вся реклама просто кричала о том, что вскоре мы увидим новый исторический блокбастер, так бы и говорили, что история любви на фоне революционной России. Ну и последнее. Я, конечно, всегда был против «красного тупизма и быдлядства», но позвольте,господа, с какой стати Колчак стал чуть‑ли не новым героем России, и почему это такую, совсем уж не белую и пушистую личность, выдвинули на первый план совсем непонятно.Таких историй тьма! и персонажей немерено, берите любого.А вот вышибать сочуствие и слезы и печаль за счет, на самом деле, не очень талантливого и наоборот очень жестокого человека -это перебор.ИМХО
нашему народу если романтическую историю с компьютерными спецэфектами про Чикитило подать на блюдечке с голубой каемочкой, то и это проглотят, и при этом будут кричать на каждом шагу какой хороший фильм!
Грустно на самом деле и от таких фильмов, и от людей которым он понравился.
Если бы показали в фильме как Колчак людей пытал а потом в постель к своей любовнице шел, не умыв руки, то же бы такое понравилось????
время было жестокое, и люди были жестокие, Колчак‑романтик ха ха.
Я подумал примерно то же самое, только про Гитлера со Сталиным. Взять, да обкатать как‑нить красиво.И ЧТО? Я должен буду поменять свое мнение??
Кстати, по поводу того же Гитлера или Цезаря.Голливуд почему‑то не пытался преобразить или расслезить за счет этих персонажей,пытались по максимуму создать правильные образы, чтобы было интересно и в то же время правдиво. а все потому что народ у них прошаренный и эту лабуду уже не будет есть. А Наши попроще, нашим можно...
Голливудские фильмы всегда шикарны а наши....наши печальны...мне действительно понравился только один наш фильм Статский советник, и то только потому что он точь в точь повторяет книгу Акунина.)
Согласен. и еще в советнике была такая штука как «постоянное развитие за счет новых деталей», как раз то, что так умеет запад и толком не умеют наши.Мне хочется, чтобы на протяжении всей картины создатели поддерживали интерес.В советнике это получилось, но как жаль что такие случаи единичны...
−9
