вырубил момент когда директор школы обратился в «ходячего», и эта Нэнси такая мы тебе поможем, не переживай типо)) рукой его потрогала, стоит чето говорит ему, и это при том что она видела что происходит с обратившимися людьми (на примере торгаша наркотой), и надо как бы бежать быстрее только увидя его))), тем более возможность была, а она.....ну конечно так бы он на нее не набросился, и зритель лишился бы момента.
aspid, Это не ляп. Объясню логику сценаристов. Вот вы видите как какой‑то мальчик встает после смерти и все в таком духе. Вы ничего не понимаете в этой ситуации до конца, у вас шок. А вот перед вами человек, с которым вы работали бок о бок всю жизнь, у вас огромнейший шок. Потому и замешкалась. Это мы (зрители) уже в курсе всех событий и знаем, что будет дальше. Для героев сюжета, все это — новое и непонятное, они в ступоре, так что «такие тупости» здесь вполне себе подходят.
MSL‑10, а как же инстинкт самосохранения))? он как раз в шоковом состоянии творит чудеса...Знаете, я думаю, тут из той оперы когда герой прется куда то, зная что ему туда не надо, и ему там наваляют, но он все равно идет, и это выглядит нам зрителям, тупостью. Тут такой же эффект от увиденного, но этот прием используют постоянно в ужастиках, триллерах, да так же как и этот. Вот я и про то, что хотелось бы поменьше в фильмах такого)) но жанр видимо диктует свои подходы.
−13
