> Кроме идеологии, есть еще много исторических документов. Вот именно идиология и определяет, какие документы брать, а какие нет, и какие выводы из этого делать — положительные или отрицательные. > решил представить образ Колчака‑патриота Мда... тут вообще, без комментариев. > Более того, я, например, успел пообщаться с участниками этих событий с обоих сторон. Вот тут и начинается «достоверность», лишний раз показывающая, что История — это, всёго‑лишь, набор баек, которые можно трактовать как угодно. Ну, общались вы с людьми с обеих сторон. Насколько валидно они могли что‑то рассказать? Насколько, вообще, один человек может трактовать мысли и побудительные поступки другого человека?
+20
