Dmitrij‑13, да я поняла, что в принципе он их не резал, а фактически продал одну овцу на два человека, потом еще одну на три, а они уже там сами её разрезали :) Просто сбивает такое условие. Я склонна наверное всё усложнять, вдумываюсь в каждую фразу задачи. Поэтому не могла понять: нафига эта оговорка, если уравнение и результат все равно и без неё получится одним. Но все равно, спасибо за ответ
Martinika, да нет же! Никто не резал овец при продаже (и потом их делить не нужно было ещё раз)!
Вдумайся. Изначально 101 овца. Половина от них это сколько? 50,5. По условию первый покупатель приобрёл половину всех овец (а это 50 с половиной) и ещё пол‑овцы. То есть первый купил 50,5+0,5 = 51 овца. Зачем ему их резать и с кем‑то делить?
Далее, осталось 101–51 = 50 овец.
Сестра купила 1/3 от этих овец, да ещё треть овцы. 1/3 от 50 = 16 целых и 2/3 овцы. Да + 1/3 овцы = 16 и 3/3 овцы, то есть 17 целых овец! И снова ей не нужно было их резать и делить с кем‑то!
И прочие покупатели — так же ничего не резали и не делили между собой!
P.S. А по условию, зная что овец резать не пришлось, довольно быстро можно посчитать задачу в уме. Жаль, не догадался сразу и считал подольше и на бумажке..