Большая Тёрка / Мысли / Chupacabra /
olegteni, интересно, а смогли бы вы действовать логически, оказавшись в такой ситуации? людьми движет паника и стремление выжить, которое не всегда может вязаться с логикой. А паника уж сама по себе нелогична. Чтобы выжить, люди готовы на все, они не считаются с логикой в такие моменты.
Ну хорошо, зайдем с другой стороны: объясните мне, что конкретно вам кажется нелогичным в этой истории?
Chupacabra, я отвечу за него=)
Во первых, выжившие должны искать надёжное убежище, а не прохлаждаться в нескольких километрах от некрополя. Во вторых, искать способ защитить себя (сигнализация, ночное освещение, дозоры, заборы, рвы, мины, пулемётные точки...). В третьих, запастись припасами (не несколько сумок барахла как во второй серии). В четвёртых, попытаться связаться с выжившими военными, властями, или как минимум с крупным поселением.
На их месте, я бы сразу двинулся к ближайшей военной базе, там должно быть оружие, провиант, топливо, радио.
Сериал воспринимается как интересный анекдот, рассказываемый неумелым рассказчиком.
WhiteKnight, объясню) Они будут искать это надежное убежище на протяжении всего оставшегося сериала, и даже несколько раз найдут, там тебе и провианта дохренища и заборы очень надежные. Они выставляют дозорного круглосуточно, и будут так делать всегда. На сигнализацию сбежится еще больше уродов *или ты не помнишь, что их привлекает звук и свет?* Где они возьмут мины и пулеметы??? *про базу далее* Ну а про связб: зачем, по-твоему Шейн рацию держит? И вообще, зачем они толпятся на этой ненадежной полянке? Потому что у них еще жива надежда, что военные за ними придут, а искать они в первую очередь будут в крупных городах и пригородах.
А откуда они могут знать, где все эти выжившие находятся, если они где-нибудь находятся вообще? Да, они найдут ту военную базу и запасутся до зубов всем необходимым. Но на этой базе уже столько раз бывали до них, что говорит о том, что им повезло, что что-то осталось.
Сейчас вы видите кучку напуганных до усрачки людей, которые пока еще даже не пытались включить мозг, или даже еще не поняли, что происходит. Это же самое начало истории! Зачем придираться к мелочам? Возьмите комикс почитайте, если вас это заинтересует, там описано все, чего вы бы так хотели увидеть, но не в начале, а со временем, что гораздо логичнее, чем сначала.
Логично пребывание в ступоре из-за последних событий, что объясняет их нелогичность бездействия. Логично искать все, что им может пригодиться для выживания, что объясняет нелогичность риска собственной жизнью из-за этого всего нужного. Логично их недвижение в сторону военной базы вследствие незнания, где она находится, а пока они бы ее искали, они бы все передохли. Военные не выдают ведь так просто, где у них все лежит!
Зомби сами по себе анекдот. Зачем искать правдоподобность там, где описывают то, чего в реальности не происходило ни разу??? Кто, в конце концов может знать, как это все происходит на самом деле, если такого не бывало никогда??? Кому вообще в голову пришла мысль об этих самых зомби???
Да, в библии рассказывается о дне страшного суда, когда восстанут мертвые. Но где-ниибудь сказано, что они пожирают человечинку и ведут себя именно так??? Почему бы им не жрать землю и не летать, вместо поедания живых и еле передвигаться?
Вот такой вот анекдот. Вся эта история сказка. Грешно осуждать сказки за неправдоподобие. В конце концов, вы бы смогли хоть как-нибудь лучше придумать такую историю? Сомневаюсь. В вашем бы случае все закончилось на пятой странице, где они бы тупо все оказались бы крутыми, сразу же нашли оружие, укрытие надежное, и сидели бы там до конца своей жизни, пожирая себе спокойно припасы *которые бы кончились когда-нибудь все равно* и отстреливаясь от нежити *боеприпас, он тоже не нескончаемый, ведь правда?*
Короче, думайте, что хотите. С таким же успехом могли бы осуждать сказки, которые вам мама на ночь читала. Там тоже много нелогичного и жестокого.
Вы слишком серьезно отнеслись к несерьезному жанру. В этом ваша проблема!