"По душам и без купюр #35"

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /

katehon

30 ноября 2010 в 00:45

Посвящается: 31987, 81129, Adisseya, AK, ake84и ещё нескольким

"По душам и без купюр #35"

что происходит?, модернизация россии, кризис, !!!ВНИМАНИЕ!!!

Настолько откровенного интервью давно не слышал. Мощным и ёмким русским языком Чёрное названо чёрным, Белое — белым.

Рекомендую всем. Отличный материал для размышлений. Вот это настоящий патриотизм!, а не клоунада‑кривляние кремлёвских, ЕдРосов, ЛДПР, КПРФ, лимоновцев, и миллиона партий либеральной и «славяно‑нацистской» направленности.

Это новый уровень российского национального демократического свободомыслия, недоступный для нынешних реформаторов‑модернизаторов, цепляющимся за вчерашние политические, экономические, социологические и т.д. теории, исторически устаревшие, а значит бесперспективные.

«По душам и без купюр #35» from Нейромир‑ТВ on Vimeo.

Максим Шевченко: Нам нужна республика

Тележурналист, ведущий программы «Судите сами» на 1-ом канале, член Общественной Палаты, Максим Шевченко, о национальных лидерах, об элите, о стране и времени в котором мы живём. Беседа с Максимом Калашниковым. Дома у Максима Шевченко.

Скачать в бытовом качестве (324 Мб): здесь (плюс зеркало на Народе).
Cкачать в профессиональном качестве (4,07 Гб): здесь.

Скачать аудиозапись (52 Мб).
Смотреть: Vimeo, YouTube, Яндекс.Видео, В Контакте.

28 комментариев

MagnusDominus

30 ноября 2010 в 11:55

katehon, согласен. Шевченко один из немногих честных журналистов. Еще Леонтьев вроде нормальный.

1 комментарий

Souchesagee

30 ноября 2010 в 19:14

katehon,

Спасибо!

Признаюсь честно, очень мне не хотелось это смотреть — во‑первых, некогда; во‑вторых, как и каждый человек, в глубине души считаю, что вряд ли существует на свете нечто важное, а я о нём не знаю (на эти грабли наступаю регулярно, но избавиться от этого ощущения каждый раз трудно, это защитная реакция на потоки всякой «лапши», льющиеся отовсюду на наши головы).

Оказалось — это важное, и я не о нём знаю. Интересная беседа, умная, без поддавков и глупистики. Невесёлая правда. Но бодрит

7 комментариев

nemocaptain

30 ноября 2010 в 23:10

Да. Бодрит потому что правда. И её хоть и не по центральному ТВ, но всё‑таки произносит известный журналист 1 канала. Это первая настоящая попытка (и она удалась) открыть многим, если не всем, глаза и взглянуть на происходящее более осмысленно. Понять, что всё на много серьёзнее чем кажется.

5 комментариев

Souchesagee

1 декабря 2010 в 00:42

nemocaptain,

Пожалуй, Вы правы. «Понять, что всё намного серьёзнее» — а что, кто‑то всерьёз думал, что ситуация в стране может быть «простой»? Такое могут утверждать только демагоги или чересчур уж наивные люди. Насчёт «силовиков» после «демократов» — с такой чёткостью я это не осознавал, хотя что‑то такое витало смутно. Что ж, вполне логично. После Великой Французской революции пришёл Бонапарт, и т.д. Во времена ЕБН многие ждали и хотели «сильную руку», но как‑то представляли это себе попроще — войска, танки, Пиночет в чёрных очках... Помню, Пиночета очень хвалили в народе, когда зарплату по 3 месяца не получали и жрать было только: картошка да лапша... Хорошо это помню.

М‑да, лишний повод вспомнить Екклезиаста: «И многие знания влекут многие скорби». Кажется, это так переводится. Текст, конечно, канонический, до сейчас дословно не помню.

Я бы всё‑таки заметил, что контраст между «европейским» и нашим житьём не так уж отличается. По‑крайней мере, до кризиса. Вон швейцарцы завидуют русским: Russland ist die unbegrezehnde Land mit dem unbegrezehnde moeglichkeiten! (Россия — безграничная страна с безграничными возможностями! (имеется в виду, для её народа)). Работал там у них. Везде свои проблемы, и я бы так резко не разграничивал — вот мы, сиволапые, дикие, беззаконные и пьяные, а вот они — культурные, вежливые, законопослушные и трезвые. Здесь тоже всё не так‑то просто. Правда в том, что боятся они нас, и американцев тоже, да и друг друга европейцы отнюдь не любят. Много у них взаимных счетов накопилось за совместную историю. Ещё ...этот, чёрт, Каутский, писал «О лозунге Соединённых Штатов Европы», а потом 2 мировых войны родилось в Европе, на этом крошечном клочочке земли чуть больше Новосибирской области.

4 комментария

nemocaptain

1 декабря 2010 в 01:43

Souchesagee, Вы совершенно верно сказали: «что‑то такое витало смутно». Тоже самое и у меня витало. И сейчас витает. Но начала прорисовываться глубина проблемы. Только начала. Всё что было сказано Максимом Шевченко — это важно, и очень нужно. Но так‑же необходимо что бы об этом и так‑же открыто говорили все журналисты и все, кто работает на телевидении и в СМИ. Да и вообще все. Нужно открыто выражать своё отношение к политикам и ко всем ключевым фигурам. Именно к таким журналистам и будет прислушиваться народ. Конечно это уже будет не дипломатично, но это будет правда. Нужно отменить понятия дипломатии и называть все вещи своими именами. Нужно отменить понятия «формат» и «цензура» в СМИ, так как они и «дипломатия» и есть тот тормоз в донесении правды до людей. Это удобное прикрытие для лжи и для недосказанности. Происходят ужасные вещи, а у людей нет возможности сделать однозначный вывод о их причинах и следствиях. Мы зачастую сначала узнаём о следствии (и то если скрыть по каким либо причинам не возможно), а затем только о существовании самой причины. Чаще не узнаём или узнаём что то очень «дипломатичное».

Всё‑таки не вижу я иного способа изменить ситуацию в стране без Российской Армии и мобилизации всех военнообязанных.

Единственное с чем я не могу согласиться, точнее сделать тоже самое что и М. Шевченко, это поверить нынешнему правительству и Д. Медведеву в частности. У Шевченко нет причин не верить, у меня нет причин верить. На мой взгляд нынешним правительством не делается ничего действительно необходимого и должного для изменения ситуации в стране. Только говорится. Мне не понятно почему ворам масштабов государства позволительно безнаказанно уходить от правосудия, свободно выводить капитал в другие страны и т.д..., а Медведев с Путиным об этом только говорят, лишь подчёркивая своё бессилие. Разве таким должен быть верховный Главнокомандующий?.. В его руках Закон, в его руках Армия с Военным Трибуналом... Ведь Армия на то и существует, что бы её силами наводить порядок и внутри страны. Когда люди видят что Президент бессилен и позволяет такое своему ближнему окружению, то он от этого рассудка лишается, задавая себе один вопрос: что происходит?

3 комментария

Souchesagee

2 декабря 2010 в 01:12

nemocaptain,

Спасибо за Вашу реплику.

Хотелось бы уточнить. Как мне показалось, Шевченко сказал о том, что после 2000 году к власти уже пришли силовики в лице ВВП и проч., со своими жестковатыми, но по-своему эффективными методами. Действительно, режим ЕБН и теперешний - это две большие разницы, и мне неизмеримо более симпатична нынешняя власть по сравнению с "демократами" пошиба разных покойных и не очень... Сегодняшняя власть - это законность, порядок, гарантированная зарплата; Новосибирск наполнился зданиями-красавцами, потоками машин, которые есть почти у всех желающих... Да, не всё в порядке, но я не хочу обратно в 90е. Думаю, пока не вымрет или не выживет из ума поколение, которое их помнит, вообще никто обратно не захочет, даже бандиты.

Далее, "почему Президент не мобилизует армию и не арестует?.." и т.д. Любая власть - это компромисс. Даже при таких жестких режимах, как германский национал-социализм, всегда оставались посредники, компромиссные фигуры и организации, целые страны. Возьмём ту же Швейцарию - нейтральная страна, с четырёх сторон окружённая фашистскими странами (Германия с Австрией, Италия и вишистская Франция). Государство Ватикан в фашистской Италии (кстати, учреждённый фашистом Муссолини). И т.д. Не бывает власти без компромиссов. Не бывает политики без компромиссов.

Что не вызвало у меня симпатий в монологе Шевченко? Не понравилась тирада об отцах-основателях США ("честнейшие люди, борцы, ушли бы в партизаны, окажись они в современной России"). Думаю, что Шевченко малость заразился за океаном этой их легендой про "отцов-основателей". Насколько мне известно о Джефферсоне, это был чрезвычайно хитрый, дипломатичный и прагматичный человек, франкофил, посол в Англии, предприниматель, фельетонист, который писал под женским именем, и проч. (был очерк в журнале "Вокруг света", исторические очерки в нём достаточно серьёзные, кстати. Можно, конечно, почитать и более основательные вещи про этого "отца", но они в основном на английском). Думаю, окажись они в современной России, они не ушли бы "в партизаны", а, наоборот, стали Едросами.

Что будет дальше? Как мне видится, в международной политике, думаю, повторится история первой половины 20 века. (кстати, могу сбросить в Пирс американскую футурологическую книгу "Следующие 100 лет" на английском). К величайшему сожалению, думаю, не удастся избежать больших, очень больших войн. Когда и как конкретно - трудно сказать. Внутренняя политика России всегда сильно зависела от внешней ситуации. Россия - как медведь среди гончих. Нет сильных союзников и никогда не было. Кругом - одни недруги, большие и малые. Огромная территория, просто охранять которую - непосильная задача для любой другой страны мира.

Одним словом, жизнь продолжается

2 комментария

katehon

4 декабря 2010 в 04:22

Souchesagee, про отцов‑основателей — я думаю, здесь Шевченко применил приём «используй оружие врага против него самого». Он и в айкидо есть, и в риторическом искусстве... Вот он и привлёк «икону демократии» на свою сторону.

1 комментарий

StatusQuo

1 декабря 2010 в 01:30

Souchesagee,

Как Вы здорово подметили, описали и даже слегка оправдали свой консерватизм!

Faeton

30 ноября 2010 в 22:11

katehon, Спасибо, очень интересный диалог. Вот только чем больше слушаешь, тем больше посещает чувство безнадёжности какое‑то...

1 комментарий

nemocaptain

30 ноября 2010 в 23:39

katehon, Спасибо огромное. Если бы во всех новостях, на каждом телеканале, в каждой газетёнке говорилось бы обо всём так откровенно..

StatusQuo

1 декабря 2010 в 01:41

katehon,

Спасибо за мысль (пришло уведомление на почту, что "мне посвятили МЫСЛЬ")

Признаться нудно, слегка затянуто, спорно и... Ну, видимо я старый — ничего нового. Меня недавно из «демократической и неолиберальной» партии выгнали за то, что я начал на пальцах им доказывать, что демократия — миф, химера, её на практике не существует. И 2-х дней не продержался в этой партии))) (вступил, потому что попросил хороший знакомый — им для кворума не хватало). Кстати, эта партия — как раз образчик той самой страшной «демократии» которой пугает Шевченко (и не зря пугает, в этом я с ним согласен). Лишнее подтверждение этому — «отцы‑основатели» этой партии — ельцинский пай‑мальчик и чинош‑олигарх.

Интересно, что в ролике Шевченко сам говорит о невозможности демократии сейчас, не проводя параллелей дальше — о невозможности демократии вообще, ставит в пример США — как рассадник демократии, но забывает о том какого она там рода — «псевдодемократия».

Katehon! Для расширения кругозора настоятельно рекомендую скачать в ПИРСе фильм "Здравозахоронение"(Sicko) Майкла Мура — там про демократию, наши реформы и о том «как там» живут — интересно, с огоньком и живыми примерами. Очень отрезвляюще. Особенно если учесть, что с этого года такая же участь уготована и нам...

6 комментариев

Sokrat4

3 декабря 2010 в 02:23

katehon, еще немного, и начнут подходить вплотную к оглашению Концепции Общественной Безопасности, которой обладает еще пока малое количество людей, что не является возможным внедрять замыслы ее в жизнь.

6 комментариев

Evolventa

5 декабря 2010 в 22:16

katehon, интересное видео, особенно про новых олигархов и старых силовиков

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

Гости

"По душам и без купюр #35"