dfs80, многие моменты меня насторожили. по моему не было смысла лезть через окна с табуретками в руках когда подошел первый отряд немцев. были и другие тактические моменты, вызывавшие недоумение. я не хочу никого оскорбить или обидеть, но я увидел что фильм предлагает нам такую версию событий, при которой из отряда лейтенанта Кижеватова никто не выжил, поэтому никто не смог бы рассказать о том что он сказал своим бойцам на прощание, и как умер. Такие спорные моменты вызывает бурление в рядах ненавистников нашего кино, поэтому я и предупредил.
ARMAGEDONN, Художественность предполагает гиперболу. Тоже сомневаюсь про «табуреты», но эмоциональность они передают лучше и быстрее (хронометраж не резиновый). С другой стороны экипировка как советских солдат‑офицеров, так и германская практически идеальна, чего мы не увидим в 90 % фильмов. Да и Т‑3 сделаны достойно. Другое дело, что их там не было. Был только дивизион Штугов, который сняли с марша и пару дней использовали в качестве штурмовых орудий для поддержки. Но это детали, которые большинству совсем ни о чем не говорят
Вот коли бы это было документальное кино...
Кстати после михалковского жидкоразмазанногоговна — это шедевр ))).
Художественность предполагает гиперболу. Тоже сомневаюсь про «табуреты», но эмоциональность они передают лучше и быстрее (хронометраж не резиновый). С другой стороны экипировка как советских солдат‑офицеров, так и германская практически идеальна, чего мы не увидим в 90 % фильмов. Да и Т‑3 сделаны достойно. Другое дело, что их там не было. Был только дивизион Штугов, который сняли с марша и пару дней использовали в качестве штурмовых орудий. Но это детали, которые большинству совсем ни о чем не говорят
Вот коли бы это было документальное кино...
Кстати михалковского жидкоразмазанногоговна — это шедевр ))).
dfs80, Танки в крепости были, на последнем этапе штурма. Один экипаж насколько я помню таранил торцевую стену у одной из казарм. Ну и вообще конечно в фильме не много показали из той реальной «жести» что там произошла.
−2
