lordglyk, то не суть, а суть в том, что сдавая квартиру человек использует имеющиеся в наличии свободные основные фонды в целях извлечения прибыли, что является единственно верной моделью поведения с точки зрения эффективной рыночной экономики и совершенно аналогично любой другой коммерческой деятельности.А съёмщик квартиры в данном случае является таким же потребителем услуг/товаров как и все остальные.
Вы бы лучше не придумывали как в очередной раз устроить в стране «глобальный пиздец», а грехи замаливали, помятуя о девяностых (хотя я надеюсь, что это всё таки художетсвенный вымысел...)
Marlog, ты верно улавливаешь основную идею Кейнса о необходимости инвестирования накоплений, но при этом упускаешь момент, что направление инвестиций может улучшить экономику или нанести по ней удар. Если мы говорим об эффективности экономики, то для нее крайне важно равновесное состояние, проблемой которого были озабочены еще авторы классической экономии и которую также рассматривали маржиналисты. В нашем случае равновесное состояние нарушается, когда баланс одного человека равняется B+n, а баланс второго при этом уменьшается на B‑n. Как это объявляется в теории игр, при выигрыше одного всегда есть проигравший. Однако же, когда формулировалось понятие эффективности экономики, была замечен довольно интересный критерий оптимального достижения благосостояния, когда переход от одного состояния к другому, при котором есть выигравшие и проигравшие, можно считать улучшением общего благосостояния, если выигравшие способным компенсировать проигравшим их потери и при этом останутся в выигрыше.
Накопления (свободные фонды), как опять же ты очень верно заметил, необходимо сливать обратно в оборот, иначе это нанесет ощутимый урон по экономике. Но, направление на покупку и последующую сдачу в аренду жилья как раз не решает эту проблему, а наоборот — способствует еще большему накоплению и социальной дифференциации общества, которую должна предотвратить эффективная экономика. Поэтому эти же свободные фонды человек мог бы потратить на любые другие блага, которые позволили бы ему эксплуатировать другого человека, а принесли бы любую другую ощутимую пользу.
+17
