большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Вампиры и дефицит

Salmon

7 января 2011 в 04:00

Serzhik, вот по хорошему, давай прикинем, человек — тоже самое животное, выживает сильнейший, всеобщего равенства быть не может, это просто попытка обойти закон природы, такая же как попытка превысить скорость света, такие системы рушатся, они не стабильны изнутри, человеку для роста надо показать как может быть хорошо и как может быть плохо, вот тогда он поймет куда двигаться, выдавая всем квартиры — напрягаться никто не будет, ибо личная квартира — уже достаточный комфорт.

Если ты не хочешь трудиться ради собственного благополучия, то кто это будет делать за тебя? При нынешней системе и так очень много денег улетает в государство, например, для того чтобы выплатить себе же зарплату (официально), участник ООО(речь идет не о долевой прибыли, а о именно зарплате(например для того, чтобы он мог взять кредит ему нужен официальный оклад)) должен заплатить:

Социальный налог 35% от суммы выплаты

Подоходный налог 13% от выплаченной суммы.

Чтобы получить 10 000 рублей должен заплатить 15 255. Не дофига ли?) 5 255 рублей за казалось бы вполне правомерное действие — получать оклад в собственной фирме, это при том, что с такой зарплатой кредит нормальный не выдадут : )

Человек и так содержит инвалидов, пенсионеров, милицию, врачей... Ну теперь давайте его ограничим по способу заработка, чтобы система рухнула, ога?)

Вся ветка14 комментариев

Serzhik

7 января 2011 в 14:19

Salmon, теперь иди и расскажи инвалидам (в том числе — пострадавшим в Афганистане), что они слабое звено.

Про участников ООО — несерьёзно и не к месту.

Вся ветка4 комментария

Salmon

7 января 2011 в 16:08

теперь иди и расскажи инвалидам

Serzhik, у меня нет цели принести человеку душевную травму, я просто обьясняю, что халявы в этом мире быть не может. Про учатников ООО очень даже к месту, ибо на эти деньги содержатся твои любимые инвалиды.

Вся ветка3 комментария

Shiftj7

7 января 2011 в 15:59

Salmon, подумай, а зачем тогда нужно общество? Человек не зверь — он должен заботится и тащить на себе других — тех, кто по каким‑либо причинам не может тащить себя сам.

Вся ветка1 комментарий

Salmon

7 января 2011 в 16:17

Shiftj7, это как «подумай зачем тогда нужны пингвины». Общество — это та же самая стая рыб, колония муравьев, везде разные законы, но практика показывает, что умирает раньше тот, кто слабее, как бы гуманно к нему не относились.

Если уж таки отвечать на этот вопрос, то общество позволяет не производить весь необходимый продукт для себя, оно позволяет жить более обеспеченно, безопасно и сыто, благодаря тому, что каждому отведена своя роль в этом самом обществе, кто‑то выращивает бананы, кто‑то делает мебель, а кто‑то защищает от внешнего врага и чем оно больше, тем от большей угрозы оно может себя учеберечь. Очевидно, что инвалиды не производят продукт, хотя могли бы. Никакой. Тот факт, что на них выделяются средства — проявление гуманизма человека, не более. Зачем гуманизм? Это такой способ сказать себе любимому, что вот я сейчас забочусь о инвалидах, значит, если я стану инвалидом — обо мне тоже позаботятся. Но откровенно говоря, я не верю, что государство сможет мне обеспечить достойную пенсию в этой стране, не говоря уж о инвалидности. Я предпочту нажить состояние, которое само меня обеспечит, нежели рассчитывать на других, не смотря на то, что исправно плачу налоги.

Вся веткаНет комментариев

redruvv

9 января 2011 в 15:20

Salmon,вот по хорошему, давай прикинем, человек — тоже самое животное, выживает сильнейший, всеобщего равенства быть не может, это просто попытка обойти закон природы, такая же как попытка превысить скорость света, такие системы рушатся, они не стабильны изнутри,

Скорости большее скорости света есть‑галактики во вселенной удаляются друг от друга со скоростью большей скорости света можешь погуглить проверить информацию...Наша вселенная нес табильна а расширяется.... Наука не стоит на месте как и человек развивается(человек с убеждениями дать всем равные шансы на мое мнение стоит более высоком уровне развития,чем человек который пользуется законами животных‑люди постепенно уходят от этих законов,тем более что нас отличает от животных разум)...

Вся ветка6 комментариев

Salmon

9 января 2011 в 17:43

можешь погуглить проверить

redruvv, погуглил, ересь, погугли еще раз.

дать всем равные шансы

они уже даны, вот только выдача всем и каждому нахаляву квартиры - не есть дать шанс, у меня есть друзья и знакомые которые вышли из семей алкоголиков, они не просили себе квартиру, а взяли и заработали на неё. Мир никого не ограничивает в возможностях и я тоже, просто не надо себя ограничивать в этих возможностях и все будет зашибись, я против того, чтобы людям доставалась халява немеренных масштабов.

Есть замечательное наблюдение, за тем сколько людей после крупного выигрыша в казино/лотерее пожизненно остаются богатыми, и наблюдение это - плачевно, выигравшие тратят все деньги в пустую, только единицы поступают так, чтобы эти деньги их содержали, содержали их детей, внуков и т.д. Т.е. подобная выдача, даже случайным лицам ничего не решит, богатые так и останутся богатыми, а бедные так и останутся бедными.

что нас отличает от животных разум

Только руководит нами вовсе не разум, а простые инстинкты - жрать, пить, спать, желание безопасности, комфорта и размножения. Разум у человека для того, чтобы решать проблемы и удовлетворять инстинкты. В ином случае мы бы наблюдали массовые самопожертвования во имя всеобщего блага и т.д. Я не говорю, что таких случаев нет, но это единичные, показательные случаи, которые называют "мученниками".

Снова вернемся к равным шансам, окей.

И так, есть большая прослойка населения, которая спивается и наркует, сколько ресурсов надо выкинуть на воздух, чтобы вылечить их и сделать их общественнополезными гражданами? А главное что от это получит общество? Соотнесем затраты на вывод этих людей из зависимости и промывку их мозга и решим эту проблему другим способом - игнорированием проблемы. В случае игнорирование проблемы обществу обойдется куда более дешевле, т.к. чтобы сделать из молодого наркомана молодого специалиста, который сможет конкурировать с тем, кто не был зависимым(речь идет о равных шансах) придется:

а) вылечить его, причем не только от зависимости, но еще от болезней, которые он подхватил во время паразитированния в обществе

б) промыть ему мозг, вселить желание и уверенность в достижимости желаемого

в) дать ему качественное образование

г) дать ему работу

При этом все это время ему надо будет давать еду, наблюдать за его здоровьем, бороться с припадками, содержать жилье, снабжать одеждой. И да, мы не застрахованы от того, что где-то там внутри таится маньяк или убийца, которого скрывали наркотили или алкоголь.

Итого придется затратить следующие ресурсы:

Время врачей, беспрецендентные суммы на лекарства, психотерапию, пищу/воду/жилье/образование непрофильное/образование профильное, трудоустройство.

И нигде у тебя нет гарантии, что он будет работать тем, на кого ты его научишь, либо будет работать хорошо и не сорвется обратно.

И на чьи деньги будет это делаться?) На деньги тех, кто использовал свой шанс как надо, а не упивался или жрал наркотики.

Вся ветка5 комментариев