Тёрка в тагах


Друзья

Его(45) Общие(0) Хотят дружить(14)


  • Adisseya

  • Alya

  • Amapola

  • Annysha

  • astarot

  • AsteroidHunter

Ещё →

Враги

Его(13) Общие(0) Обиженные(1)


  • AERO-YO

  • Andron-nsk

  • C-Liana

  • denisbeta

  • GOLDEN-BOY

  • Hennessy

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Вампиры и дефицит


Salmon

можешь погуглить проверить

redruvv, погуглил, ересь, погугли еще раз.

дать всем равные шансы

они уже даны, вот только выдача всем и каждому нахаляву квартиры - не есть дать шанс, у меня есть друзья и знакомые которые вышли из семей алкоголиков, они не просили себе квартиру, а взяли и заработали на неё. Мир никого не ограничивает в возможностях и я тоже, просто не надо себя ограничивать в этих возможностях и все будет зашибись, я против того, чтобы людям доставалась халява немеренных масштабов.

Есть замечательное наблюдение, за тем сколько людей после крупного выигрыша в казино/лотерее пожизненно остаются богатыми, и наблюдение это - плачевно, выигравшие тратят все деньги в пустую, только единицы поступают так, чтобы эти деньги их содержали, содержали их детей, внуков и т.д. Т.е. подобная выдача, даже случайным лицам ничего не решит, богатые так и останутся богатыми, а бедные так и останутся бедными.

что нас отличает от животных разум

Только руководит нами вовсе не разум, а простые инстинкты - жрать, пить, спать, желание безопасности, комфорта и размножения. Разум у человека для того, чтобы решать проблемы и удовлетворять инстинкты. В ином случае мы бы наблюдали массовые самопожертвования во имя всеобщего блага и т.д. Я не говорю, что таких случаев нет, но это единичные, показательные случаи, которые называют "мученниками".

Снова вернемся к равным шансам, окей.

И так, есть большая прослойка населения, которая спивается и наркует, сколько ресурсов надо выкинуть на воздух, чтобы вылечить их и сделать их общественнополезными гражданами? А главное что от это получит общество? Соотнесем затраты на вывод этих людей из зависимости и промывку их мозга и решим эту проблему другим способом - игнорированием проблемы. В случае игнорирование проблемы обществу обойдется куда более дешевле, т.к. чтобы сделать из молодого наркомана молодого специалиста, который сможет конкурировать с тем, кто не был зависимым(речь идет о равных шансах) придется:

а) вылечить его, причем не только от зависимости, но еще от болезней, которые он подхватил во время паразитированния в обществе

б) промыть ему мозг, вселить желание и уверенность в достижимости желаемого

в) дать ему качественное образование

г) дать ему работу

При этом все это время ему надо будет давать еду, наблюдать за его здоровьем, бороться с припадками, содержать жилье, снабжать одеждой. И да, мы не застрахованы от того, что где-то там внутри таится маньяк или убийца, которого скрывали наркотили или алкоголь.

Итого придется затратить следующие ресурсы:

Время врачей, беспрецендентные суммы на лекарства, психотерапию, пищу/воду/жилье/образование непрофильное/образование профильное, трудоустройство.

И нигде у тебя нет гарантии, что он будет работать тем, на кого ты его научишь, либо будет работать хорошо и не сорвется обратно.

И на чьи деньги будет это делаться?) На деньги тех, кто использовал свой шанс как надо, а не упивался или жрал наркотики.

Вся ветка5 комментариев

redruvv

Salmon, погуглил, ересь, погугли еще раз.

Сфера Хаббла - это область Вселенной, окружающей наблюдателя, за пределами которой объекты удаляются от наблюдателя со скоростью, большей чем скорость света. И дополнительно если интересно про разбегание галактик и этот феномен:http://galspace.spb.ru/index76.html

Только руководит нами вовсе не разум, а простые инстинкты — жрать, пить, спать, желание безопасности, комфорта и размножения.

Инстинкты -какраз присущи животным, а у людей это называется потребностями -само собой потребности возникли от инстинктов, но это более сложная психическая регуляция организма чем инстинкты,почитай психологию раз ты пользуешься такими терминами

Не дай бог конечно твой брат или твой сын станет наркоманом‑недостаток воспитание, или инвалидом‑несчастный случай(в жизни всякое бывает),интересно проявятся ли у тебя чувства(отличают нас от животных кроме разума) тогда к человеку,я думаю что да и ты вспомнишь о равных шансах, когда тебе понадабятся деньги например на лечение брата(все мы в какой то степени братья) и позабудешь про инстинкты. Пророк Иса (Иисус) — у мусульман(у мусульман он пророк),говорил надо жить «чувствами» слушая сердце...

Вся ветка4 комментария

Salmon

,почитай психологию раз ты пользуешься такими терминами

Инстинкты -какраз присущи животным, а у людей это называется потребностями

redruvv, да, а еще секс у животных называется спариванием, но это не значит, что суть одна и та же. Взгляни со своей точки зрения на мир, а не с книжко-википедийной, и посмотри как далеко человек ушел от животного. Посмотри что он делает каждый день. Он работает = добывает ресурс. Потом идет в магазин и меняет этот ресурс на пищу или одежду, или платит проститутке - удовлетворяет свои инстинкты. Человек - социальное животное, а это значит, что ему необходимо демонстрировать свой статус и метить территорию, поэтому он разговаривает, получая опыт среди своих, сообщает и получает новости от своих, чтобы если чо - всем вместе встать на защиту, тем самым себя обезопасив. Т.е. разговор человеку нужен а - для безопасности, б - перенимать опыт(как скажем утята у мамы-утки), в - показывать свой статус.

Чувства - есть ничто иное, как интерпретация сознанием потребностей, которые и есть интерпретация инстинктов. Да, кстати сознание есть не только у человека, у дельфинов, к примеру тоже есть, как и речь. Как ёлку не называй, она все-равно останется ёлкой.

Сфера Хаббла - это область Вселенной, окружающей наблюдателя, за пределами которой объекты удаляются от наблюдателя со скоростью, большей чем скорость света.

Вай мэ, куда ж тебя понесло то а..))

Как это связано с обсуждаемым то?) Это уже перебор по моему) Я конечно понимаю, что это удачная схема доминирования в дисскуссии брать слово сказанное другим и раскручивать, в поисках неточности, поколол и хорошо, но не доводить жэ это дело до абсудра?))

я думаю что да и ты вспомнишь о равных шансах

А в чем равность шансов то заключается, я понять не могу? В том, что если человек попал в беду, то надо уравнивать шансы? Или что? Мы живем в постоянно изменяющемся мире, но правила все те же, что и 1000 лет назад - выживает сильнейший.

Кто-то рождается в слабой семье, но выбивается и живет по царски, а кто-то рождается в царской семье и утаскивает себя и семью ниже некуда. Тот факт, что проход между социальными слоями стал свободнее и говорит и равенстве шансов. Просто кто-то понимает правила и действует, а кто-то бузит и ничего не делает, не озадачиваясь даже принципами работы этой системы. Оттуда и берутся коммунисты, кричащие квартиру каждому.

Вся ветка3 комментария