большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

Shiftj7

10 января 2011 в 15:11

Elephant1980, да, katehon верно предположил, что детей забрать могут... Вот тут видео — забрали по беспределу.

А вот статья, недавно ее еще в жж обсуждали очень напряженно http://www.expert.ru/2010/12/25/krugovorot‑detej‑v-rossii/. Не совсем в тему, но отчасти в общюю копилку недовольства :)

Лучшеб он занялся больницами, а не пропилом денег на вакцинах и прививках. Хренов Ваня тому доказательство — я уверен, он говорил правду.

Еще забавный факт — население России где‑то 144 млн, а население японии 122 млн., кто не знает :) Ждите угрозу не от америки, а из азии...

10 января 2011 в 16:31

По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются «преступными»

Elephant1980, я тоже против этого, меня дико вымораживает, когда родители ведут своих детей к шарлотанам, которые выдумывают всякую лажу, а иммунитет ребенка остается неспособным противостоять даже слабым вирусам.

Тут просто 2 подхода:

1) не ставить прививки, но и не чистить ребенка каждую секуду дезинфетором, пусть ребенок болеет, но иммунитет развивается

2) ставить прививки

Более того,скажу как отец‑мой сын,в возрасте 1,5 лет чуть не умер,от прививки....

От прививки ли на деле это было, и та ли прививка была, была ли она правильной, а главное — откуда родителям знать, что именно эта прививка хреновая, они ж не врачи и не спецы в этой области.

В любом случае идея правильное, но способы — абсурдные, просто надо поднимать доверие граждан к научной медицине и развивать её, уменьшать вероятность врачебных ошибок и т.д.

37 комментариев

10 января 2011 в 17:36

Salmon, да не надо их ставить! ИМХО!

21 комментарий

10 января 2011 в 17:46

Serzhik, а ты теперь со мной по любому поводу будешь спорить или таки хоть какие‑то аргументы приведешь?))

20 комментариев

10 января 2011 в 17:48

Salmon, неохота копипастить, вот почитай мою заметку в контакте, там аргументов докуя.

15 комментариев

10 января 2011 в 18:01

Serzhik, неохота видимо даже ссылку нормальную дать?)

14 комментариев

10 января 2011 в 18:02

Salmon, а с этой чё не так?)

13 комментариев

10 января 2011 в 18:11

Serzhik, это ссылка для тебя, я там вижу свои заметки, я их уже читал, там про прививки ничо не написано)

12 комментариев

10 января 2011 в 18:14

Salmon, короче, придётся тут всё же нагадить

Читай

1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.
2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.
3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.
4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.
5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).
9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.
10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!
11. У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется.
12. То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их прививали, – это миф! Привитые болеют ничуть не меньше непривитых, и даже больше. Известно много случаев, когда привитые болели в гораздо худшей форме, чем люди, не получившие прививку. Причем, непривитые могут вообще не заразиться этой болезнью, т.к. их естественный иммунитет гораздо сильнее.
13. Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во взрослый возраст, когда тяжелые осложнения от вполне безопасных детских болезней намного более вероятны и опасны.
14. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за многочисленных побочных эффектов. Вот самые «безобидные» из них - продолжительный, до нескольких дней, пронзительный необычный крик (чаще всего это бывает после прививки АКДС, но может быть после любой прививки) - симптом раздражения мозговых облочек из-за набухания и отека мозга; высокая температура, судороги, посинение, тяжёлое дыхание или эпизоды его отсутствия (апное); может произойти эпилептический припадок. Иногда ребёнок впадает в кому (перестаёт реагировать на раздражители). Нередко наблюдается воспаление места укола, ребёнок начинает хромать или вообще отказывается ступать больной ногой. Достаточно типичной является утрата навыков - уже начавший сидеть, ходить или говорить ребёнок перестаёт это делать. Ухудшается зрение или слух, появляются параличи.
15. Стимулирование иммунной системы в очень раннем или пожилом возрасте, или при недостаточном питании может производить прямо противоположный эффект - оно может парализовать иммунитет.
16. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!
17. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет.
18. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
19. Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.
20. Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, опыты на кроликах показывают именно это. Четвертое поколение привитых кроликов стало давать уродцев, а пятое - мертворожденных.
21. Никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребёнка.
22. Однажды введённые в организм живые вирусы не могут быть удалены. Вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример - новый вирус атипичной пневмонии из Китая.
23. Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни. Многих из них практически не существовало до программы массовых прививок .
24. В естественных условиях почти никакие заболевания не вторгаются в организм путем инъекций.
25. Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет, питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы.
26. Вирусы для вакцин выращиваются и фильтруются на тканях человека или животных, включая обезьяньи почки, зародыши цыплят, эмбриональные клетки морских свинок, телячью сыворотку и диплоидные клетки человека (извлечённые органы абортированных плодов, используемые для производства вакцин против краснухи, гепатита А и ветряной оспы).
27. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
28. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
29. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему.
30. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Источник: anastasia.ru

11 комментариев

10 января 2011 в 18:54

Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Serzhik, я так понимаю остальное читать внимательно не обязательно, ибо никаких исследований на эту тему не проводилось, я точно так же могу из воздуха выдумывать факты. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами отправляющими грузы в космос, миллиарды долларов зарабатываются авиакомпаниями, ты знаешь, что 1 двигатель Аэробуса А380–800 стоит 250 млн долларов? А их 4, это значит, что компания ролс‑ройс, выпускающая эти двигатели, зарабатывает 1 млрд долларов за 4 двигателя.

Чего уж говорить про Кока‑Колу, Ригли, Тойота, Гугл, Майкрософт... Корпорации зла просто

Самого коммунисты еще не достали?)

10 комментариев

10 января 2011 в 18:57

Salmon, а кроме как про деньги ты там ничего не заметил?

5 комментариев

10 января 2011 в 19:30

Serzhik, я прочитал первые 10 пунктов, все бездоказательно, чуть более, чем полностью. Я так же могу сходу выдумать тебе 31 причину почему нельзя ходить в туалет после 12, это yellow press называется, где‑то недавно видел, что Майкл Джексон всех обманул, он жив и здоров : ) дык там хотя бы неполенились дату отфотошопить на фотках)) а здесь... Я тож так умею.

10 января 2011 в 19:33

Salmon, ну и в чём заключается корыстная цель автора сей статьи?

А вот корыстные цели Онищенко ясны, как день. Так что я остался при своём.

Elephant1980

10 января 2011 в 20:19

Serzhik,

корыстные цели Онищенко ясны, как день.

да,абсолютно с тобой согласен!!!!!Причем во многих разговорах,этот 3,14дарас это всё подтверждает,не вольно проговариваясь,какие доходы получает государство от этих прививок,и не токо оно,а еще целая куча комитетов,отделов,и всяческих формаций,подконтрольных лично ему.

10 января 2011 в 22:19

Serzhik, корыстная цель?) Ну вообще не собирался её искать, но окей:

Корыстная цель любой статьи размещенной на сайте — повышение посещаемости, что в свою очередь поднимает ТИц (из‑за копипаст) и PR(из‑за посещаемости), что продвигает в поисковиках сайт, увеличивает итоговою посещаемость, посещаемость постоянных посетителей, в следствие — повышение стоимости рекламы на сайте, если же используется яндекс директ или google adwords — это приносит деньги, по сути можно создавать любые сайты, набивать их контентом и продавать рекламу.

Но здесь скорее — любовь ко всему антинаучному, теориям заговора и т.д.

klop1977

11 января 2011 в 00:10

Salmon, <Чего уж говорить про Кока‑Колу...> Если Онищенко скажет вливать в людей Кока‑Колу принудительно, то я тоже буду против.

klop1977

11 января 2011 в 00:07

Salmon, Смотрел фильм «Вся правда о прививках»?

Elephant1980

10 января 2011 в 20:17

Salmon,

От прививки ли на деле это было, и та ли прививка была, была ли она правильной, а главное — откуда родителям знать, что именно эта прививка хреновая, они ж не врачи и не спецы в этой области.

Да,именно от прививки.Что подтвердили врачи скорой,приехавшей по вызову.Но на суде они не стали это подтверждать,врачебная этика,типо.А по поводу‑откуда родителям знать,скажу тебе следующее‑дураку понятно,что прививается неккий штамм болезни,и для появления иммунитета к этой болезни прививаемый должен быть абсолютно здоров.Когда потребовали у жены ставить прививку(да‑да,именно потребовали)ребенок был с соплями,на замечание по поводу этой простуды‑врачиха сказала‑вы,родители,все такие мнительные,НАДО ставить!!!ночью сын перестал дышать,и только вовремя пиехавшая неотложка спасла ему жизнь.Врач,приехавший на скорой,перед отъездом,не скрывал эмоций,и на матах объяснил,что НИ В КОЕМ случае нельзя делать прививку,если есть хоть МАЛЕЕЙшее подозрение на болезнь,или простуду.Так то вот.А прививки‑основные,против тубика,и других вещей‑нужны,да,но‑с согласия родителей.Ситуация та же‑в школе врачам по*уй,болен ребенок или нет,им нужен план,а как ребенок перенесёт прививку‑их не волнует.А постоянные прививки против гриппа,и тому подобная ерунда‑хрень полная,нафиг не нужная.Раз переболел‑вот тебе нормальный,природный иммунитет.

10 комментариев

divgrad

11 января 2011 в 08:55

откуда родителям знать, что именно эта прививка хреновая, они ж не врачи и не спецы в этой области.

Salmon, есть такая вешь, как аллергия, при этом реакция может быть моментальной, а последствия очень серьёзными

Наверное все помнят, что в любой больнице вас всегда спрашивают, имеете ли вы непереносимость к каким либо лекарственным препаратам

swan

11 января 2011 в 20:46

Salmon, в нормальных обществах/странах одни и те же препараты запрещено ставить дважды и банальные антибиотики от банальных ОРВИ нельзя использовать более 5 лет подряд одного и того же вида. Когда этого ещё не понимали — уже получили парочку вспышек заболеваний туберкулезом, вызываемым устойчивой ко всем видам антибиотиков широкого спектра палочкой Коха с 99%-гарантированным летальным исходом в течении полугода. Здесь этот Ебанищенко вообще кроме наиидеотизмейших решений по принудительной вакцинации ничего и понимать не хочет. Прививки от дезинтерии мне ставили 4 раза, хотя требуется всего одна прививка, от гепатита добровольно‑принудительно прививали дважды по 3 укола по причине того, что врачи просрали мою карточку, в которой были указаны прививки — если каждый раз будут просирать карточку — то могут допрививаться до того, что на самом деле заболеть могу. А сколько в России бракованных прививок, когда прививаемые бактерии оказывались не мертвы и вызывали заболевание тем, от чего были призваны излечивать?

И вообще — ты сам знаешь, что я далеко не врач, но даже я знаю, что когда пошла твоя хваленая «развитая научная медицина» в странах Африки были миллионы так называемых пассивных носителей различных болезней — они не имели иммунитета к ним, но и не были больны, хотя были заражены и не были заразны этими болезнями — тысячи лет ни одного описания геморрогических лихорадок типа эболы и марборга не было по банальной причине одни пассивные болезни не давали распространяться по организму другим, но уже активным болезням — большая часть вспышек всяких геморрогических лихорадок прошли после массовых вакцинаций, когда решили массово излечить от одной болезни — тут же спустя какое‑то время среди вакцинированных происходила вспышка другой, уже куда более серьёзной и более смертельной инфекции

Diabllo

10 января 2011 в 20:42

Elephant1980, нам в колледже угрожали не допуском к сессии если не поставим прививку. ок да, в тему жэ D:

Wolf2008

10 января 2011 в 20:58

Elephant1980, есть анекдот грустный такой...

Два червя, (отец и сын) в куче навоза:
Сын — пап а в яблоке жить хорошо?
Отец — хорошо!!!
- А в груше?
- хорошо!!!
- А в персике, в персике хорошо???
- А в персике просто рай!!!
- А что мы тогда здесь, в говне делаем???
- Понимаеш сынок есть такое слово — родина!!!

Давайте растить поколение патриотов!

SAnna240

10 января 2011 в 21:26

Elephant1980, вакцинация очень важна, что ни говори..) но случаи разные бывают, жаль что выпало на твоего сына. зато теперь ему эта инфекция не страшна)

хотя я склоняюсь к против принудительной вакцинации..

redruvv

10 января 2011 в 21:29

Elephant1980, Стадо однозначно: по раздельности мы все такие умные, а вместе не можем повлиять на власть(законодательную, судебную и исполнительную) могут те у кого денег дох...ра((

FreE

10 января 2011 в 22:12

Elephant1980, все в ваших силах, занятная статистика вам, на последний выборах, в октябре они по‑моему были, явка избирателей составила чуть более 50%, при этом в среднем по регионам Ер выиграла с 50–60% голосов, предположим, что выборы не подставные, и получим, что только 25–30% населения голосовало за ЕР, остальные 50% сказали, мол я знаю кто победит и не пошли голосовать, другое дело что голосовать особо не за кого, но все лишь бы не за этих хмырей. «ЕР за дороги» По их мнению, они делают нам одолжения строя дороги, на государственные деньги...

В общем +1. Люто бешено ненавижу наше правительство, но что делать не знаю, потому что реально нет никаких вариантов почти.

А вот про вакцинацию фиг знает, кому хочется эпидемии оспы?

9 комментариев

RAdiys

10 января 2011 в 23:22

Elephant1980, Конституция уже даже за туалетную бумагу не принимают. А что вакцинация дело добровольное должно быть, сколько раз видел как после родов, женщины в 50 % случаев отказываются делать какие то либо прививки.

А что власть живёт для себя давно понятно, только почему то народ утсраивает (в большинстве) потому что допустим европа сразу начинает громить и крушь. А мы молчим. ЭТо плохо

OriginalBa

10 января 2011 в 23:38

Elephant1980, прежде чем что‑то делать и предпринимать — необходимо вооружиться: знаниями, оружием, людьми. Ну, собственно, можно начинать переходить к ревдействиям.

Ankeger

11 января 2011 в 00:19

Elephant1980, Беспредел в стране давно, подобных случаев не счесть, и далеко не все в СМИ попадают...как появиться возможность продавать всё и на крыло, мотать с этого «тонущего корабля».

5 комментариев

Suprerum

11 января 2011 в 00:24

Elephant1980, Потомки послушных крестьян — крепостных. Слушаться и не вякать это у нас в крови. Прививки НАДО делать, все эти разговоры по поводу природного иммунитета полная чепуха. Я думаю, Онишенко хочет так поступить, потому что количество граждан считающих себя умнее врача растет в геометрической прогрессии. И особенно пугает когда эти граждане лечатся травками, да настойками и ещё утверждают что медицина придумана только для обирания народа. Ваш конкретный случай, это просто халатность со стороны врача.

13 комментариев

18635

11 января 2011 в 01:03

Elephant1980,

«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто день за днём за них вступает в бой.» Гёте

17 комментариев

buravhik

11 января 2011 в 02:23

Elephant1980,ну,я полагаю,мою точку зрения,ты знаешь,я иногда такие резкие заявления делаю,что думаю за мной когда-нить придут "люди в чёрном".Да и чего говорить?Интернет-сообщество России ,по некоторым данным,составляет порядка 50 млн. человек.Это чуть больше 1/3 населения.Примерно столько составляет население страны,участвовавшее в выборах президента и парламента.По откликам на мои комменты здесь и на mail.ru,я могу сказать,что 90% людей активно использующих интернет-ресурсами ненавидят режим.часть не любят страну в принципе,некоторым стыдно,что они русские...Идём дальше.Пользователи интернет-это,мягко говоря не идиоты и не бездельники,напротив-это молодые,активные люди+плюс школота,которая,порой бывает умнее нас,"старичков".ВОПРОС-КАК ОНИ(не помню как называется эта партия) НАБИРАЮТ ГОЛОСА,ПРИ ТОМ,ЧТО БОЛЬШЕ ТРЕТИ НАСЕЛЕНИЯ ИХ "НЕ ЛЮБЯТ",бабушки-старушки голосуют за КПРФ и "Справедливую Россию",остальные на выборы,вообще,плюют!!!

и это ещё не всё

(что называется,Остапа понесло)

в нете,да и на улицах власти пинают все(или почти все)и мы молча бухтим за клавиатурой,оттачивая мастерство скоропечатанья,рассказываем,какая у нас нехорошая власть(я люблю политкорректность,поэтому такое прилагательное) Возникает ещё ВОПРОС-"А ДАЛЬШЕ ЧО?".согласитесь,что все эти промывки костей президенту,правительству и "конгрессменам",и пикеты всякие ВЛАСТИ ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ!!!Я уже слышу "это достижение демократии,свободного общества!!"И,чёрт возьми-тут они правы!(я представляю,чтоб со мной было,если бы в 1980 году,я в здравом уме от своего имени,которое мне сейчас заменяет IP-адрес,написал бы где-нить в стенгазете статью "Брежнев-чудак",или ещё смешнее "Сталин нарушает права Тухачевского")С другой стороны возникают слова баснописца Крылова-"А Васька кушает,да ест!".Ответ на вопрос "что дальше?" имеет два аспекта хороший и "не очень".Да,было бы здорово,объедиться в огромную всероссийскую оппозиционную партию,выразить вотум недоверия,проконтролировать выборы,но...Нынешняя (да и советская)система дескредитировала понятие "партия"-это печально,даже ужасно!если даже появиться какой то лидер,мы скажем,ещё один решил "нахапать".Как не печально,напрашивается вариант,который "не очень".Я не буду о нём писать(люди в чёрном не дремлют).Скажу лишь,что при мысли о нём,мне срочно хочется в Доминиканскую Республику(шутка!)

vladvoron

11 января 2011 в 10:38

Ну, не надо только вообще в вакцинации как таковой видеть происки «кровавой гэбни». :) Да, сами по себе прививки характеризуются определенной долей риска. Потому что, по сути, человеку подсаживают болезнь в легкой форме, чтобы организм научился вырабатывать антитела против неё. Но есть куча страшных болезней, которые побеждены только благодаря массовой вакцинации — например, полиомиелит, оспа. Да и вообще. От туберкулёза, например, не делать прививки — это просто дурость.

В докторе Хаусе был, кстати, эпизод в тему:

http://www.youtube.com/watch?v=O8YKBAK2xiM

Обратите внимание — на ихнем зажратом западе вакцинация вообще платная.

А Онищенко, конечно, ушлепок. В одном ряду с тем же Фурсенко, например. Этот указом чинуши просто расписываются в своём бессилии. Грамотность населения нужно повышать, разъяснять всё, заботиться о качестве вакцин, о повышении квалификации врачей и т.п. А не обязаловку вводить. Это последнее дело.

На самом деле, во многом так. Там, где многие видят в действиях власти какие‑то происки, на самом деле скрывается простое советское еще дурошлёпство, тупость, непрофессионализм. Не со зла они. Просто придурки. :)

lordglyk

11 января 2011 в 11:33

Elephant1980, я прям слышу ответ Доктора Хауса на отказ родителей от прививки ребёнка

Faeton

11 января 2011 в 17:36

Elephant1980, Не удивительно. Такой подход государства к гражданам не только в медицине. Я уже где‑то здесь писал про Приказ № 311 который Христенко в 2007 году подписал, об обязательной чипизации граждан РФ до 2025 года, мол на замену паспорта придёт чип имплантируемый под кожу. А откажешься от имплантации, значит ты не гражданин РФ...

matt

11 января 2011 в 21:52

Elephant1980, Прям не удержался. alt

Jet-Pak

11 января 2011 в 21:52

Elephant1980,Бл*........ Я просто не хочу больше жить в этом говне(((( Страна с каждым годом погружается всё глубже и глубже(((( Я не патриот, но я и не против жить в россии, если мы хотяб выберемся из жесточайшего упадка.

7 комментариев

matt

11 января 2011 в 22:07

Elephant1980, Надо бороться.Но все попытки борьбы с чиновничьим беспределом, пресекают на корню.И скоро реально будет так как сказал 1 известный человек:«Либо мы начнем их на столбах вешать либо скоро сами там висеть будем!»

Pavluxa000

11 января 2011 в 23:11

Elephant1980,

Igorrain

12 января 2011 в 01:19

Elephant1980, хха, а чему ты собственно удивляешься, братан? Всё идёт по плану разрушения России и уничтожения народонаселения. Нашим врагам не нужны здоровые, крепкие, умные и красивые русские дети — будущие профессионалы в разных отраслях. Нужны больные, тупые, злобные недоумки, с детства подкошенные ядовитыми прививками, а с юности — ягой и пивасом. Поколение годов рождения 1990–1994 мы уже потеряли, а ведь это целая прослойка, которая, отучившись, должна была придти на смену уходящим на пенсии зубрам советского времени(которых все меньше и меньше). Наших детей травят со всех сторон — ГМО, вредные прививки, зомбоящик, ювенальная юстиция, нищенские оклады воспитателей и учителей, и, как следствие — в сады и школы на работу берут всех подряд(особенно в сады), о педагогическом образовании там даже и речи нет, такое быдло работает... столкнулся, знаю. А мы все молчииим, все молчииим... Запрягаем все. Давно уже ехать пора, а мы все запрягаем.