Тут намедне был участником одной занимательной беседы на тему, по всей видимости, страшно популярной у нас в стране передачи Битва Экстрасенсов. Обсудив впечатления, стало ясно, что большинство всерьез убеждено что ТНТ действительно показывает незаурядных личностей обладающих крайне полезными способностями и умениями, именно такое мнение оставляет после себя данная передача у зрителя. Сам натыкался на нее несколько раз, из чего знаю что, в роде как, в каждом выпуске участвуют гости с реальными жизненными ситуациями, с убитыми или пропавшими без вести близкими, где правоохранительные органы вроде как бессильны. Количество отснятых передач близится к десяти сезонам, по тринадцать серий, все вместе около 130 выпусков то есть где то 100 дел(если не так поправьте)
В связи с чем у меня возник вопрос к считающим что среди всего этого магического братства есть действительно толковые. В скольких ситуациях, в которых принимали участие данные маги, оказана существенная помощь следствию? Или так, скольких реальных убийц удалось поймать благодаря действиям данных экстрасенсов из БЭ и осудить(показав это в передаче ), ну или скольких воров удалось поймать и осудить вернув ценное украденное, получилось ли найти кого ни будь из без вести пропавших, или вылечить кого‑нибудь из безнадежных, показывают ли таких, берут ли интервью, в общем демонстрируются ли настоящие результаты колдовства, кроме всяческих дурацких фокусов с угадыванием прошлого и прочего дешевого лохотрона. В общем, на основе чего люди смотрящие данную передачу делают выводы о том что сверхъестественное в данной передачи присутствует?
but1k, это все го лишь шоу — половина учасников — клоуны. мне нравится смотреть — и скептически их критиковать. бывает интересно смотреть как у некоторых что то получается. правда это или нет — мне все равно.
but1k, в этой передаче есть дядька, который за участниками наблюдает, так вот если доверять ему как эксперту в криминалистике и экстрасенсорике, помощь в расследованиях есть. [Помимо этого можно вспомнить несколько историй о магах/колдунах, etc., которых действительно привлекали (службы) на службу. А ещё можно вспомнить придворных магов, целителей и тыр‑пыр. Чисто память потренировать, есессно.] Статистика мне не известна. Да и раскрываемость должна быть обеспечена никак не силами паранормально способных. В идеале.
Относительного последнего вопроса: вопрос не шибко корректный, поэтому — безусловно, всё дело в пассах руками и оккультной символике. Относительно в т.ч. последнего вопроса: у тебя проблемы с падежами и пунктуацией.
but1k, у меня он ничего не заслуживал, я оперирую абстракциями. Но можешь предположить, что мне нравятся зрелые мужчины ^^ Не знаю, нет времени на 10 сезонов просмотра и анализа. Документальные передачи считаются «подобными»? Лопата. Будь внимательнее, когда извиняешься =Р
but1k, Это ты еще украинскую битву экстрасенсов не смотрел))) Там то вообще фантастика.
А вообще «битвы экстрасенсов» у нас проиходят повсеместно. Чего только НГС (комментарии к новостям) стоят =))
Готов серьезно подискутировать на тему экстрасенсов, но позже — вне рабочее время.
Моя позиция такова: Я не верб в магию и прочие сверхъестественные штуки и если есть у кого‑либо какие‑то способности, то они могут быть объяснимы. Кратко: я верю в способности, но не в их магическое объяснение.
Пример: Никто сейчас не считает прогноз погоды экстрасенсорными способностями, но тем не менее по определению это так. Предсказывать погоду сейчас это нормально и не является чудом, однако это сейчас и когда этому есть объяснение.
but1k, мой дед — категорически отрецает хоббитов и прочих фэнтэзийных персонажей. Признаюсь — я тоже испытываю некоторые сомнения, с одним лишь отличаем — это не мешает мне получать удовольствие от просмотра фильмов и чтения книг с их участием.
−2
