От прививки ли на деле это было, и та ли прививка была, была ли она правильной, а главное — откуда родителям знать, что именно эта прививка хреновая, они ж не врачи и не спецы в этой области.
Да,именно от прививки.Что подтвердили врачи скорой,приехавшей по вызову.Но на суде они не стали это подтверждать,врачебная этика,типо.А по поводу‑откуда родителям знать,скажу тебе следующее‑дураку понятно,что прививается неккий штамм болезни,и для появления иммунитета к этой болезни прививаемый должен быть абсолютно здоров.Когда потребовали у жены ставить прививку(да‑да,именно потребовали)ребенок был с соплями,на замечание по поводу этой простуды‑врачиха сказала‑вы,родители,все такие мнительные,НАДО ставить!!!ночью сын перестал дышать,и только вовремя пиехавшая неотложка спасла ему жизнь.Врач,приехавший на скорой,перед отъездом,не скрывал эмоций,и на матах объяснил,что НИ В КОЕМ случае нельзя делать прививку,если есть хоть МАЛЕЕЙшее подозрение на болезнь,или простуду.Так то вот.А прививки‑основные,против тубика,и других вещей‑нужны,да,но‑с согласия родителей.Ситуация та же‑в школе врачам по*уй,болен ребенок или нет,им нужен план,а как ребенок перенесёт прививку‑их не волнует.А постоянные прививки против гриппа,и тому подобная ерунда‑хрень полная,нафиг не нужная.Раз переболел‑вот тебе нормальный,природный иммунитет.
скажу тебе следующее‑дураку понятно,что прививается неккий штамм болезни
Elephant1980, прививается ослабленный вирус, для того, чтобы организм научился его определять и вырабатывать к нему антитела.
врачиха сказала‑вы,родители,все такие мнительные,НАДО ставить!!!
Ну необязательно же ставить, когда ребенок болеет, даже взрослому человеку несколько болезней сложнее перенести одновременно, чем каждую по очереди, это врачебная халатность называется, и с ней надо бороться — 100%.
Я и говорю, что надо развивать контроль за минздравом и подконтрольным им службам, но прививки то тут не причем.
Про планы — глупость полнейшая, никто знающий опасность сего деяния не станет рисковать жизнью человека.
Salmon, повторюсь‑не люблю и не говорю о том,чего не знаю.Разговаривал много,консультировался,узнавал. Таких студентов как Diabllo-миллионы,а ты говоришь дело не в плане....Ты просто не видел,или не знаешь,как всё это происходит.Ещё раз повторюсь‑не люблю пустословить,когда случилось с моим ребёнком,проштудировал горы литературы,пообщался со многими родителями,вещи выяснялись ваще жуткие и страшные....И случаев как моего,у одного этого педиатра было окло 12...а в суд идти‑бесполезно,потому как выносят определение по поводу проишествия и проводят исследования такие же медики,а у них,что у мусаров‑круговая порука....
Salmon, у самого дочке два года, прививки ставим все, регулярно. Но, естественно, если даже малейшие сопли, или зубки режутся, или т.п. — прививку ставить нельзя, даже взрослому. У нас обратная ситуация была — мы вроде привезли на прививку дочку, а врач заметила, что у той носик плохо дышит (даже не насморк, а так — чуть‑чуть), и сказала — нет, давайте повременим.
Elephant1980, при всем уважении. Но врачи скорой помощи просто НЕ В СОСТОЯНИИ определить, является ли прививка причиной ухудшения состояния здоровья. У них нет для этого ни соответствующего оборудования, ни знаний!!! То что они Вам там сказали, просто наглая ложь. Необходимо было сделать по крайней мере анализ крови (общий, биохимический), установить иммуностатус, сделать забор мочи, выяснить наименование вакцины которую Вам вкололи.
Жаль, что Вам попался фельдшер — дегенерат, который не врач, а по факту какой‑то экстрасенс целитель.
Но врачи скорой помощи просто НЕ В СОСТОЯНИИ определить, является ли прививка причиной ухудшения состояния здоровья. У них нет для этого ни соответствующего оборудования, ни знаний!!!
Если это не главврач детского инфекционного отделения,подрабатывающий дежурствами на скорой.По поводу моего случая,был суд,были долгие разбирательства,потому говорю я это не голословно.А если вам так хочется верить в безгрешность врачей(что понятно,так как вы лицо остро заинтересованное)то ради бога,верть.
−6
