большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Shark-avk /

Shark-avk

13 января 2011 в 21:23

Про наёмников-контрактников

«Ой, обезглавливания!Обезглавливания!»
Х.ли вы удивляетесь? Это просто ещё один вид экстремального человеческого поведения. Кроме того, кому есть дело до какого‑то наёмника‑контрактника из Оклахомы, которому отрезали голову? На.уй его! Нах.й! Эй Джек! Не хочешь чтобы тебе отрезали башку? Оставайся нах.й в Оклахоме!Там в Оклахоме головы не режут, насколько мне известно. Но я точно знаю, если ты нацепляешь пушку и шатаешься по чьей‑то стране — тебе лучше быть готовым к каким‑то действиям. Тебе нужно приготовиться к каким‑то действиям. Люди очень чувствительны к таким вещам!

Джордж Карлин: Жизнь стоит того, чтобы её потерять

76 комментариев

lordglyk

13 января 2011 в 22:14

Shark‑avk, аплодисменты. Мне прям вспомнился видеоролик, где чеченцы русским солдатам головы режут.

75 комментариев

Shark-avk

13 января 2011 в 22:25

lordglyk, ну срочников жалко — их заставили, контрактников ни чуть

1 комментарий

Bonzo

13 января 2011 в 22:59

lordglyk, надеюсь ты кончил, мудак?

72 комментария

lordglyk

13 января 2011 в 23:34

Bonzo, ты часом адресом не ошибся?

70 комментариев

Bonzo

14 января 2011 в 09:32

lordglyk, дорогой друх! Надеюсь ты стоя аплодировал, когда нашим ребятам головы резали?

69 комментариев

lordglyk

16 января 2011 в 22:06

Bonzo, глупо думать, что я могу аплодировать чьей‑то смерти.

68 комментариев

Bonzo

16 января 2011 в 22:24

lordglyk, но это ты написал, не я.

67 комментариев

lordglyk

16 января 2011 в 22:57

Bonzo, я написал это в адрес процитированных слов Джорджа Карлина. Он совершенно верно подметил суть дела.

66 комментариев

Bonzo

16 января 2011 в 23:14

lordglyk, оно верно для американской армии. Война в Чечне, к его словам, не имеет никакого отношения.

65 комментариев

lordglyk

16 января 2011 в 23:36

Bonzo, почему?

41 комментарий

Bonzo

16 января 2011 в 23:42

lordglyk, не углубляясь в геополитику, скажу, что Чечня — наша территория.

21 комментарий

lordglyk

17 января 2011 в 00:08

Bonzo, здесь очень интересный вопрос . Если чеченцы граждане РФ, то они, как и любой житель Кавказа, да и России вообще, имеют право на перемещение и жительство в любом городе страны, верно?

20 комментариев

Bonzo

17 января 2011 в 08:35

lordglyk, в рамках сабжа ты согласен, что данные слова не подходят к войне в Чечне?

Таки да, перемещаются и живут. И что?

19 комментариев

lordglyk

17 января 2011 в 09:02

Bonzo, просто мне интересна в этом отношении позиция националистов, кричащих «Россия только для русских!», тем самым по настоящему обесценивая смерть парней в Чечне. У меня по этому поводу сложная позиция и для её обсуждения интернет — неподходящее место.

18 комментариев

Bonzo

17 января 2011 в 14:28

lordglyk, я умеренный националист. Если парень с Кавказа едет учиться, а потом работать на благо России — вэллком! Если плясать лезгинку на Вечном огне, то на х_уй.

17 комментариев

lordglyk

17 января 2011 в 15:43

Bonzo, мне не совсем понятна такая позиция. Гражданин России имеет право перемещаться внутри своей страны, ограничиваясь только её границами и никто не может ему указать, что он должен. Если мы признаём выходцев с Кавказа гражданами России, то должны признавать и с уважением относиться к их традициям, в том числе и к лезгинке.

16 комментариев

Bonzo

18 января 2011 в 11:09

lordglyk, про лезгинку. Россия — многонациональная страна. В ней много регионов с различной культурой, менталитетом и традициями. В моем городе, например, не принято танцевать лезгинку на площаде Ленина. Пусть танцуют в специально отведенных для этого местах. Мои традиции тоже нужно уважать. Ферштейн?

Про перемещения. Да сколько душе угодно. Работать, учиться — пожалуйста. Отдых, путешествие — зер гуд. Ехать из другого региона в чужой, с не понятной целью — зачем? Пополнять криминальные сводки? Статья о тунеядстве очень бы пригодилась.

15 комментариев

lordglyk

18 января 2011 в 11:20

Bonzo, я думаю, что проблему тунеядства можно решить не уголовно‑наказуемым методом, а введением элементарного трудового кредита. Это очень хороший мотиватор на труд. А вот лентяям волей‑неволей придётся обратиться к криминалу, который уже подпадает под уголовный кодекс.

А мне нравится лезгинка. Мы в армии её в казарме танцевали, да и недавно в гостях в Киргизии был, так ребята очень красиво зажигали. И я не вижу проблемы, почему на скейтах, роликах и велосипедах раскрашенным девочкам и мальчикам можно кататься на площади Ленина, а танец красивый танцевать нельзя.

14 комментариев

Bonzo

18 января 2011 в 11:30

lordglyk, а ты мой пост про лезгинку вообще прочитал? Там все понятно же. Могу повторить. В моем городе нет традиции танцевать лезгинку. Хочешь танцевать ее, записывайся в кружок. Или мои традиции не нужно уважать?

Никакого кредита. Не хочешь зарабатывать себе деньги, работай на общество. Подметай улицы, крась фасады.

13 комментариев

lordglyk

18 января 2011 в 11:40

Bonzo, вообще‑то понятие трудового кредита уже широко используется, например в ЖКХ, связанном как раз с подметанием улиц и покраской фасадов. Дворники часто получают от ЖКХ на условиях трудового кредита небольшую квартиру.

Да, я прочитал о лезгинке. А как давно сложилась традиция кататься на скейтах, роликах и велосипедах у памятника Ленину? И кто устанавливает традиции? Кто их создаёт?

12 комментариев

Bonzo

18 января 2011 в 12:00

lordglyk, про то что дворники получают квартиру, я помню только в Советском Союзе. Cобственно не приклонен в данном вопросе.

Традиция катания на сей чудной техники зародилась не давно. Поэтому люди и хотят, чтобы были построены специальные места, а именно скейт‑парки. Аналогия надеюсь понятна?

11 комментариев

lordglyk

18 января 2011 в 12:08

Bonzo, и тем не менее традиция зародилась, вследствие желания людей. И никто не вправе им запретить, если они того хотят. Традиции рождаются и исчезают сами собой. Запрет же на них искусственен и никакого другого объяснения, кроме как «мне это не нравится» здесь не существует. Это идёт из ксенофобского образа мышления, того самого, который происходит от универсально одетых в джинсу или спортивку тугодумов, бьющих в лицо очередного неформала или чурку.

10 комментариев

Bonzo

18 января 2011 в 12:29

lordglyk, чеченец, который бьёт лицо человеку с другими взглядами и из другого региона, который посмотрел на его сестру с определенным желанием, ксенофоб?

Мне, как православному человеку, претит языческий танец на моих улицах. И тут мы должны перейти в религиозную плоскость, но не будем. Ибо тема не об этом.

9 комментариев

lordglyk

18 января 2011 в 12:46

Bonzo, да, чеченец, бьющий в лицо другого человека за его взгляд в сторону сестры — это ксенофоб. Несмотря на то, что эта ксенофобия зарождается из его религиозных убеждений. Вот здесь он действительно должен либо сдерживать себя и подстраиваться под окружающее общество, либо же уезжать туда, где эти взгляды разделяют. А в чём греховность танца на улице? О_о Я не помню, чтобы что‑либо подобное было написано в Библии.

Как раз наоборот. В те дни для иудеев возбранялось сообщаться или сближаться с иноплеменником. Однако, в Библии в книге «Деяний» апостолу Петру было видение, после которого он заявил: «вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым...»

«И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святаго Духа излился и на язычников».

Поэтому, если веришь в Христа, а не в Православную Церковь, то следует немного знать о том учении, которые ты исповедуешь.

8 комментариев

18635

17 января 2011 в 00:14

lordglyk, по твоему получается — наши срочники на чеченской войне были оккупантами и поделом,что им головы отрезали .

Ещё принеси цветы к могилам чеченских боевиков«воинов‑освободителей» (и воевавших на их стороне негров,прибалтов,арабов,украинцев,русских)и почти минутой молчания память Дудаева,Басаева и Хоттаба.

Или ты недопонимаешь чего‑то или определение «мудак» это еще очень нежно сказано по отношению к тебе.

18 комментариев

Shark-avk

21 января 2011 в 02:28

Bonzo, а можно тут поподробнее: почему это в одном случае верно а в другом неверно?

22 комментария

Shiftj7

14 января 2011 в 00:20

Bonzo,

Нет комментариев