Marlog, а как же Квачков с его 50 отборными бойцами?
Вот они‑то точно мог повергнуть змея!
Если, серьёзно, «силовики» тоже такие... ни рыба, ни мясо. Лишь бы урвать. Всех менять надо. Или мозги править. Одно понятно — политическая конкуренция среди элит резко обостряется. Да еще массы сейчас начинают давить с низу. Придётся, придётся им не договариваться друг с другом, как в 2000-х, а мочить друг друга. Для народа важнее другое. В процессе битвы кто из них откажется от ультралиберальных догм (пока их исповедуют и те, и другие) и возьмется защищать не свой карман, а карман избирателей. Кто способен объявить что национальное призводство важнее общемирового.
katehon, Я все таки думаю коммунистов нужно поддерживать, кроме них сейчас реально нет силы которая может подвинуть либералов ("евразийцы" вроде есть и вроде их нет...) Тем более коммусты уже не те как раньше (модернизировались :) предлагают симбиоз плановой и рыночной экономики, и план развития страны схожий со взглядами «евразийцев», да и православие уже давить ни кто не будет, как было после свержения монархии у нас.
Faeton, ты прав. Крайне необходим тактический (а может и стратегический, препятствия как будто незначительные) союз всех консервативных сил. В принципе, евразийцы (не неоевразийцы, а те, старые, начала 20 века, евразийцы, Устрялов, Трубецкой, Савицкий...) развили идею т.н. национал‑большевизма (которую потом, по факту пытался привить Сталин). Их, эммигрировавших или высланных из СССР Троцкистами в начале 20-х годов, из‑за этого считали «агентами красной Москвы».))) И неоевразийцы эти взгляды полностью разделяют. Разве что вслух не произносят. Сложны пути истории
.
К Лимонову и НБП это не имеет ни малейшего отношения, как это ни удивительно!!! Ни на грамм.