а) Ты не мог бы подробнее описать? Каким образом создаются рабочие места. То есть, например, чиновник не выйдет на биржу труда, не даст в руки деньги безработному и не отправит его делать дорогу. Ты говоришь о создании государственных предприятий в сфере дорожного ремонта, или увеличении госзаказа на ремонт дорог существующим частным предприятиям?
Давай подумаем и разовьём эту ситуацию. Я чувствую в ней скрытый потенциал и много подводных камней.
б) Я не совсем понял связь антимонопольного законодательства и отсеивания нежизнеспособных производителей. Можешь пояснить?
в) Увеличение госзакупок продуктов, на которых упал спрос означает искусственное поддержание объёма спроса. Но, поскольку государственная казна — это большая копилка произведённых продуктов населения, то получается, что государство берёт из прибыльных отраслей и отдаёт в убыточные. Какими негативные последствия могут в результате этого?
С налоговыми льготами соглашусь, но при этом нам следует учитывать, что государственные доходы итак упали вследствие упадка производства, фактически у нас огромный дефицит бюджета, и ещё большее понижение госдохода за счёт налоговых льгот может привести к недостатку средств на другие государственные нужды, например, на социальную сферу.
Может быть, стоит сократить расходы на социальной сфере, как непроизводственной, и за счёт этого компенсировать те налоговые льготы, которые будут предоставлены производителям с целью выправить экономику?
а) Я имел в виду задействование безработных через те же центры занятости на общественные работы, в дома престарелых, уборку снега, дороги не самый удачный пример, я имел в виду гос. предприятия в сфере дорожного ремонта, но сейчас таковых наверно нет, все через левые фирмы бабки отмывают на ямочных ремонтах.
Увеличение гос. заказа тоже не плохо, дорог хватает.
б) Связь прямая, монополии в России губят конкуренцию, тогда как в кризис конкуренция должна обостряться и приносить наибольшую пользу/оздоровление экономике.
в) Речь шла об отраслях в которых невозможна конкуренция, в данном случае государство берёт всё из того же нефте‑газового бюджета.
Конечно, надо сократить расходы в соц. сфере, чтобы она окончательно прекратила действовать, народ взбунтовался и посадил накол нынешних мудаков.
Marlog, значит, давай подумаем и немножко привяжем к реальности...
В настоящий момент у нас большой дефицит бюджета, в связи с чем и идут сокращения затрат на социальную сферу.
Ты предлагаешь ещё больше увеличить расходы госбюджета, направив его на оплату общественно‑хозяйственных работ, чем мы по сути частично восстановим объём потребления и спасём отрасли.
Действительно, отрасль работает в меньших объёмах, поскольку подстроилась под рынок; люди получили работу и соответственные трудовые доходы, что устранило проблему безработицы; в свою очередь уровень потребления выправился, поскольку люди начали тратить на прежнем или же чуть меньшем уровне.
Однако, государственный бюджет начинает медленно погружаться в пучину отсутствия средств из‑за высоких расходов на сферу, не приносящую обратного дохода из налоговых поступлений, что вызывает соответствующее сокращение госрасходов в других областях (в первую очередь, конечно, это социалка).
−9
