Тёрка в тагах


Большая Тёрка / Мысли / Ztnntay /


Long

KonstantinAntonov, дневники Геббельса я уже читал, хотя сейчас они считаются экстремистскими и запрещены) Кто начал вторую мировую войну, что в то время знал каждый советский школьник, «Панская» Польша, ведомая Англией и Францией. И дело не в пакте, а в секретном к нему протоколе о разделе Восточной Европы. И я про дружбу ничего не говорил, временные союзнические отношения по сути, хотя формально это была именно что дружба. И нигде я не писал что сов. армия взяла Брест, я писал что его героически защищали поляки от нацистов, которые захватив его отдали Сталину. А другие польские города брали именно что советские войска. А если вы вдруг воспринимаете все, что тогда происходило в соответствии с официальной позицией Сталина, о том что части Польши и Прибалтика были присоединены для защиты и при горячем одобрении населения, или часть Финляндии, из‑за нападения на которую СССР исключили из Лиги наций, была присоединена по необходимости, что бы отдалить границу от Ленинграда, или еще что либо, мне это абсолютно не интересно. Я написал по сути лишь одно, в начале 2 мировой войны Сталин и Гитлер были союзниками. И спорить с этим, как и с тем, что дважды два четыре мне абсолютно не интересно.

Вся ветка2 комментария

KonstantinAntonov

Long, А вы вообще в глаза видели этот «секретный протокол»? Историю его появления знаете? Если не знаете, извольте. В 1946 году в Германии (в американской зоне) появились фотографии текста озаглавленного «Секретный дополнительный протокол ». Авторы этого текста неизвестны, а владельцы фотографий уверяли, что фотографии сделаны в архиве германского МИДа, что подлинники позже сгорели (надо же), и что «протокол» является приложением к «Договору о ненападении между Германией и СССР». Так вот, не существовало никакого «секретного протокола». Это намеренная фальсификация. И это уже всем давно разжевано. Так что Вы, свой «научный» бред, рассказывайте в кругу своей семьи, там вашу дремучую версию «Пакта о ненападении...» выслушают с благодарностью. Да! Я согласен с позицией Сталина! Потому что она верна! А вы ступайте учите матчасть, потому, как мозги у вас загажены! Что то мне подсказывает, что ваш любимый «историк», Суворов‑Резун! Вам сколько лет то, ЮНОША? То что вы пишите, читать стыдно!

Вся ветка1 комментарий

Long

KonstantinAntonov, ну теперь с вами все абсолютно понятно) Не удивлюсь, если вы и в истинность протоколов сионских мудрецов верите, и в то, что бойню в Катыни устроили не советские, а немецкие солдаты, но не отвечайте, мне это не интересно. Удовлетворю ваше любопытство, мне 37 и мой любимый историк Андрей Зубов. На этом разговор считаю оконченным. С отрицающими очевидные вещи, которые были признаны еще во времена Горбачева и многократно перемусолены, мне говорить абсолютно не интересно.

Вся ветка