я смотрела фильмы по идее их следования, а не по году выхода. первый фильм — это просто невероятный шедевр. не только из‑за самих актёров, но и то, как снято: невероятно красочно, красиво, интересные кадры. даже сегодня смотрится на все 100. второй фильм — уже побюджетнее, и там Рипли показан совсем другим, не таким сумасшедшим, а просто ловкачём. и конец весёлый. но этот третий фильм. прям так сказать — не понравилось. какое‑то мрачное, смрадное, несчастное зрелище. личность Рипли, наверное, похожа на того,кем он показан в первом фильме, но здесь он стар. и,видимо, по задумке автора — ещё больше испортился, ожесточился, хотя и относится к убийствам достаточно легко. но то, в какой манере это всё снято — лишь сделало общее впечатление негативным. хочется верить, что ощущение было бы лучше, если бы снималось в манере первого фильма... но так, как получилось — жалко потраченного времени
−11
