Тёрка в тагах


Друзья

Его(45) Общие(0) Хотят дружить(14)


  • Adisseya

  • Alya

  • Amapola

  • Annysha

  • astarot

  • AsteroidHunter

Ещё →

Враги

Его(13) Общие(0) Обиженные(1)


  • AERO-YO

  • Andron-nsk

  • C-Liana

  • denisbeta

  • GOLDEN-BOY

  • Hennessy

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Salmon / М и Ж, политика отношений.


Salmon

p‑elena, я не тороплюсь : )

Вся ветка8 комментариев

p-elena

И откуда у людей привычка отвечать только на последний вопрос?

Salmon, здесь так часто звучало словосочетание «равноценный обмен», что мне захотелось проникнуть в суть и там покопаться.
Обмен подразумевает схему «ты мне, я — тебе», это понятно. А вот с равенством не совсем ясно. Как ты определяешь эту границу, чтобы вот «ни больше ни меньше»? Как это выглядит в реальности, на конкретных примерах?

Хочу большого комментария с разъяснениями. Обещаю не "фи"кать, мне правда интересно.

Вся ветка7 комментариев

18635

p‑elena, хех,задачка‑то невыполнимая.

Объективную реальность мы не видим всю полностью,это «вещь‑в-себе» и всё воспринимается нами субъективно,даже математические модели — сверхабстрактные настолько,насколько возможно себе представить — и те СУБЪЕКТИВНЫ.

А значит мы можем только условно согласиться на равенство и тождество каких‑то вещей,найти компромисс.

Доказать аксиому не получается,она наглядна,но когда оспаривается наглядность — тогда возникает проблема общения.

Вся ветка4 комментария

Salmon

p‑elena, речь не об объективности. Речь о том, что создавая семью пара должна мириться с «я достоин» друг друга, и стараться удовлетворять требования друг друга. НО, если кто‑то начинает менять одно и тоже по постепенно/резко растущей цене кому‑то приходится отказаться от своего «я достоин» снизив требования и подчинившись своему партнеру целиком, ради этого, растущего в цене. Дык вот, чтобы этого не происходило — необходимо периодически ставить все точки на д «i».

Пример банальнейший — секс. Либо оба получают удовольствие, либо какого хрена они пара?!

Следующий пример, есть семьи, где все устроено следующим образом: мужчина работает, женщина домохозяйка, имеет некоторую подработку, ну скажем хобби. Есть 2 варианта, как могут развиваться события:

1. Женщина может превращать домашнюю жизнь мужа в ад, паразитируя на его имуществе

2. Женщина может поддерживать мужа, когда это необходимо

Если в первом случае брак либо распадается, дети будут жить в неполноценных семьях, бедных, без должного воспитания и обучения, то во втором семья вероятно сможет достичь высокого положения в обществе и качественно продолжить свой род.

Перевести это можно на бизнесмодель. Условно есть партнеры, которые занимаются бизнесом, один из них хорошо разбирается в маркетинге, другой в аналитике и продукте. Вместе они могут вырастить успешный бизнес, который будет расти, развиваться, расширяться. А могут начать лезть в зоны не своей компетенции и тем самым разрушить бизнес до основания.

Вся ветка1 комментарий