большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Salmon /

Salmon

12 февраля 2011 в 14:21

Посвящается: RENA

Toyota Ist vs Honda Civic type-R

Боевик, Детектив, Документальное, аее)), анархия, БАБЛО, женщины, НЕ КРИМИНАЛ, Жизнь, разворовали

Сравниваем практичность 2-ух авто : )

К сожалению размеры обеих мы не знаем, но знаем, что у обеих они достаточны для перемещения по городу и поездки с шашлыками : ), скажем Toyota HilLux определенно более вместительная, но по городу на ней гонять не комильфо.

Лошадиные силы:

Toyota Ist — 88 л.с.

Honda Civic type‑R — 200 л.с.

Honda Civic хэтчбэк — 140 л.с.

Ну и соответственно разгон до 100 км/ч у них различается разительно

Type‑R — 6.4 секунды, Ist — 11.

Вобщем, дамы и господа, рассудите нас, что удобнее для города, быть может кто успел побывать в обеих тачках там...)

36 комментариев

SugarFree

12 февраля 2011 в 17:10

Salmon, от ты нуб — сравнил жопу с пальцем ))) ты на ценник в первую очередь глянь

ист — малолитражка для девочек

цивик — быстрая (тайп эр разумеется), но в этом кузове — убога (а если не тайп эр — то совсем убогая)

9 комментариев

Salmon

12 февраля 2011 в 17:53

SugarFree, у хэтчей до 2004 года кузов 1 и тот же, только есть 3-ех и 5 дверные вроди как, а внешне они одинаковые, тут на вкус и цвет, мне новый кузов вообще не нравится.

от ты нуб — сравнил жопу с пальцем )))

не могу поспорить, я нуб))

ист — малолитражка для девочек

собственно на вопрос ты так и не ответил). Что практичнее? : )

6 комментариев

Insider

12 февраля 2011 в 23:34

SugarFree, цивик интересен в новом кузове

1 комментарий

leeroy-ka

12 февраля 2011 в 17:54

Salmon, бабы в цивик охотнее прыгнут и возить удобнее (с заднего сидения никуда не убегут ), так что оставь ист барышням‑автомобилисткам)

4 комментария

Salmon

12 февраля 2011 в 17:58

leeroy‑ka, оукей))) оставлю))

Нет комментариев

SugarFree

12 февраля 2011 в 19:22

бабы в цивик охотнее прыгнут

leeroy‑ka, что — серьезно? так то — я думал ни в тот ни в тот — не прыгнут )))

2 комментария

RENA

12 февраля 2011 в 20:44

Salmon, хаха))) Моя фоточка, аяяй.

А вообще для тебя как для мужчины!) — лучше цивик. Но по бензину тому же есть будет больше, а это сейчас обременительно, цены на топливо возрастают знаете ли...)) Хотя видела на истах и мужчин — он 20 и до 40*, так что. Сравнивать их, если честно, трудно, слишком разные + и — у них.

7 комментариев

Salmon

14 февраля 2011 в 00:39

RENA, я люблю практичность, но блин был бы опыт вождения и, охреневшие, для меня на данном этапе филки, я бы HiLux брал), а так чот не)

6 комментариев

Insider

12 февраля 2011 в 23:42

Salmon, я за Ist мне дизайн нравится, ценовая категория и расход.

За цивика будешь ссацца чтоб никто не поцарапал ночью, телке должен нравится ты, а не тачка твоя, но в универсалах трахаццо удобно, потолок высокий, это +Исту. Бензин дорожает, малолитражки рулят. +ещё много всего типа заведёшься зимой на тойоте с большей вероятностью, запчасти дешевые и т.п

У самого Funcargo (родственник Ist)

Посмотри ещё toyota ractis

6 комментариев

Salmon

13 февраля 2011 в 00:42

телке должен нравится ты, а не тачка твоя

Insider, спасибо, кэп)

но в универсалах трахаццо удобно, потолок высокий, это +Исту

ист универсал разве...

да, об трахаться в тачке я не подумал)

Бензин дорожает, малолитражки рулят.

Черепахи не рулят. Ну серьезно, я не хочу ездить на черепахе) Когда до 60 разгон занимает час, это вообще не круто)

запчасти дешевые и т.п

Есть мнение, что их и покупать надо чаще...

У самого Funcargo

Сорри, но к этой машине у меня особая неприязнь)

5 комментариев

DilanHant

13 февраля 2011 в 19:40

Salmon, Бабки есть — бери цивик. Я бы Ист взял. Ибо так и так ездить от светофора до светофора.

5 комментариев

SugarFree

13 февраля 2011 в 22:27

DilanHant, зимой — да, а вот летом — со светофора с пробуксовочкой — вперед всех — совсем другое удовольствие )))

4 комментария