swan, Ясно пошёл троллинг опять.) Если интересно есть работы академика Легасова посвященные данной теме, где он описывает, что будет если продукты распада радиоактивных элементов (в том числе и урана) попадут в крупные водоёмы. Кстати после изучения последствий Чернобыля он повесился.
PS/ причём тут растворяется уран в воде или нет? Бред какой‑то.)
во вторых — вот специально сейчас перечитал доклад Легасова в МАГАТЭ по проблеме ЧАЭС в надежде, что я что‑то упускаю и вы правы — за пределами 30-километровой зоны отчуждения хотя в районе и сохраняется слегка повышенный уровень радиации за счет образовавшихся в процессе «сгорания» топлива плутония, цезия и стронция, но он уже не оказывает заметного влияния на экосистему — плутоний с его солями также не растворим в воде и сразу окажется на дне в зоне отчуждения и он тяжелее урана, проблема только с некоторыми изотопами цезия и особенно стронция, ибо нестабильные изотопы цезия достаточно быстро распадаются дальше на уже стабильные не радиоактивные компоненты — 31 и 29 лет соответственно для самых стабильных компонентов из тех, которые могут вызывать опасения. И то в масштабах мирового океана эти компоненты в течении нескольких месяцев размажет по всему мировому океану настолько, что они не будут представлять не больше опастности, чем бутылка «чебурашка» выпуска 60х‑80х годов, когда в зеленый цвет их красили путем добавления в секольную массу некоторых компонентов, среди примесей в которых находился уран в пропорциях 0.01г/т
−8
