Evolventa, не согласна в корне со вторым абзацем..у каждого свои понятия идеальной жены, и вот так подводить все к навязанным книжками/фильмами/бабушками стандартам по меньшей мере глупо..
«у каждого свои понятия идальной жены». не уверена. думаю, любой мужчина был бы счастлив, если бы у него была жена, которую я описала. Спросите у ваших знакомых мужчин, что они думают о такой жене.
К тому же, я опираюсь не на кино или сомнительные книжки, а на древнюю восточную философию (веды). Ничего более мудрого не доводилось читать. Там же описан и идеальный муж (для идеальной жены): правдивый, благородный, всегда держит свое слово, бесстрашный, сильный, способный обеспечить семью, стойкий к жизненным трудностям. В отношениях с женой ведет себя максимально тактично и ласково, дарит подарки, хвалит ее красоту и другие заслуги. Никогда не смотрит на других женщин, никогда не хвалит других женщин в присутсвии жены. Никогда не делает замечание жене при людях.
Evolventa, проблема в том что «идеальных» людей не бывает...
Начнем даже с того, что все люди делятся на ведущих и ведомых..
если мужчина по сути своей ведомый, то смиренная жена не принесет ему счастья, так как они в итоге зайдут в тупик, так как каждый будет пытаться слушаться другого.Кстати спросила, ради интереса. Мнения разделились. И скажу честно такой «вариант» жены по нраву пришелся единицам.
Лично от себя в обоих описаниях я что‑то ничего не вижу про личность. Тактичноый- хорошо, ласковый — замечательно. Но жить с куклой..как‑то не очень..
Evolventa, вглядываясь в человека и раскладывать его поведения на + и — интересно до того момента когда раскладывать уже будет нечего. И вообще если так подумать то для того чтобы найти нужного человека и понять вообще что это за человек нужно ни одну мудрейшию книгу прочитать. Причём подумайте а кто были по нации эти умники.В китае до 20 ого века женщинам вообще нельзя рот было открывать без разрешения это было не позволительной наглостью.и сравните нашу историю где женщина облодала более или менее свободой. Короче не надо влезать человеку в душу так скажем узновать получше что бы опровдать домыслы великих умов. Которые во первых довно умерли а во вторых понятия не имели о русских девушках. и вообще все люди разные и ни одна книга мудрых не опишет поведение хотя бы одного человека так как есть на самом деле.
Абсолютно с вами согласна. Особенность отношений между людьми — это их МНОГОГРАННОСТЬ. Каждому нужна только своя половина, со своими(по его мнению) достоинствами. И, поверьте, эти понятие у людей ох как разняться!!
Идеальных людей не бывает! Ну откуда тогда у них будут идеальные отношения??
Специально ради этого опросила нескольких мужчин — ответ хором «женщина в постели должна быть проституткой». Ни один не сказал про целомудренность и скромность! Увы и ах!
Anesteisha, никто не запрещает женщине после свадьбы изучить камасутру.
Но то что мужчина предпочтет жениться на женщине «с большим опытом» вместо невинной девушки...ни за что не поверю! К тому же есть такой эффект «телегония» (наследование детьми женщины характера/внешности/болезней ее первого мужчины. Причем каждый ее мужчина оставляет след. В результате вся эта информация смешивается, может привести к появлению у ребенка болезней и психических нарушений). Наши предки знали об этом и берегли чистоту девушек. А то что происходит сейчас ("свободная любовь", получение "опыта") ведет к вырождению нации.
−7
