большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Dyak /


Dyak

Откомментировал фильм «Обитаемый остров»

Итак, все по порядку:
1. Я очень люблю фантастику. В числе фаворитов могу назвать следующие фильмы — «Красная планета», «Черная дыра», все последующие «Ридики» мне также по душе, «Терминатор»- 1 и 2, «чужие» — 1 и 2, и много чего другого устану перечислять.
2. Так как все познается в сравнении будем сравнивать с вышеперечисленными фильмами, которые по моему мнению являются шедеврами этого жанра.
Примечание, сравнивать будем конечный продукт а не его составляющие.
Например, никто же не сравнивает рулевые наконечники автомобилей в авто‑тестах...
3. Фильм мне не понравился с самого начала!!! И чем дальше тем хуже.
4. Голос за кадром: «свободный поиск в ГЛУБОКОМ космосе, обычное дело» А вот астероиды в ГЛУБОКОМ космосе это мать его НОНСЕНС! Много бы они наиследовали с таким подходом.
5. Сцена крушения — напоминает дешевые фильмы с бюджетом 50 000$
В итоге этой сцены, чувак (мисс осень 2008) выходит из космолета и опирается руками об обшивку корабля который ТОЛЬКО ЧТО прошел через атмосферу и раскален должно быть градусов до 1000 !!!
К тому же крушение возможно ТОЛЬКО на планете с земной атмосферой, т.е. скафандр одевать накуй не надо, выйду ка наугад, авось проканает. Знает ли господин Бондарчук, что во вселенной планет похожих на землю в лучшем случае 0.1% от общего количества (Всем смотреть: National Geographic Путешествие на край Вселенной Journey To The Edge Of The Universe (2008)). Нормальный такой авось, это даже далеко не «русская рулетка». Хотя может быть он головой ударился и это многое объясняет.
Продолжать перечислять БЕСКОНЕЧНЫЕ ляпы смысла не вижу.
6. Как можно было обосрать такой хороший сценарий и закопать 36 лимонов баксов я не знаю, талант наверно иметь надо. Хотя как сыграл сам Бондарчук мне понравилось, но вот с режесурой пора завязывать ИХМО.

7. Посмотрите любой из фильмов перечисленных в п. 1, прежде чем говорить что фильм понравился.

3 комментария

23959

Dyak, многоуважаемый, а вы пробовали прочитать первоисточник, А. и Б. Стругацкие «Обитаемый остров». По книге все происходит именно таким образом. Про ГЛУБОКИЙ космос, Ваше замечание не имеет смысла, глубокий космос — это далеко от Солнечной системы, но не не факт что далеко от других систем. Можно предположить нахождение на поверхонсти планеты, но при этом в глубоком космосе, т.к. удаление от Солнечной системы очень велико.

1 комментарий

Dyak

Очень примного уваважаемый 23959, боюсь, что мы общаемся на разных языках.

Могу с уверенностью заявить, что Вы, мой пост не верно истолковали !

К примеру я писал : «Голос за кадром: «свободный поиск в ГЛУБОКОМ космосе, обычное дело» А вот астероиды в ГЛУБОКОМ космосе это мать его НОНСЕНС! Много бы они наиследовали с таким подходом».

Непонималовки:

1. Вы пишите: «глубокий космос — это далеко от Солнечной системы, но не не факт что далеко от других систем»

Конечно же можно предположить что в глубоком космосе есть такая планета! Я разве писал что то против ?

Причем тут нахрен удаление от солнечной системы?!!! Я прекрасно понимаю, что все это происходит в другой системе (НЕ солнечной), потаму как в нашей из пригодных для жизни ТОЛЬКО земля.

2 ну и далее вообще несуразица... Вы пишите: «Можно предположить нахождение на поверхонсти планеты, но при этом в глубоком космосе, т.к. удаление от Солнечной системы очень велико».

Я полностью уверен что можно такое предположить! НО!!! Я ни слова про это факт не писал, читайте пост ЗАНОВО и повнимательнее.

Вернемся к смыслу моего сообщения.

Я всего то хотел сказать, что если корабль главного героя терпит крешение от первого встречного метеоритного поля, то Глубокий космос так и остался бы неисследован.

Болле доступного поясняснения я дать просто не смогу )

П.С. Стругацких не читал, но слушал аудио книгу, что собственно идентично.


Petroniy

Dyak,полностью согласен. После просмотра появилось ощущение что меня обманули.

ВКонтактeTwitterFacebook