большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(19) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • 179550

  • 200567

  • 41858

  • 49217

  • AL91

  • alekc-lapko

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Ruthless /


Ruthless

Посвящается: 179550, 49217, badsanya, BIG-DJON, Denserddvи ещё нескольким, iSoundProd, KANE, Shephard, Shiftj7, swan, Yarik1910

CC: За и Против

Ruthless, Доступ в интернет, Дискусс, Новотелеком, Сибирские Сети

Интересно услышать Ваше мнение по поводу СС.

Чем он лучше или хуже ЭГ?

За и против?

161 комментарий

Ruthless

От себя скажу, что мой интерес подкупает новая тарифная линейка СС, а конкретно Реактивный 20.

Сравниваю со своим ТП «ЭГ», где я плачу 700 руб, а у СС 660–610 руб.

9 комментариев

179550

Ruthless, как раз вчера звонили из сс.у них акция по 100р пол года.оптоволокно,5мб в с. при этом они заключили дог. с новотел.можно пользоваться эг пирс и даже мастер новотел придет беспл. кароче сервис тодже. если не понравится можно отключить .подку пает неизменность скорости впе зависимости от количества народа.

6 комментариев

xxam

Ruthless, Экономия в 40–90 рублей — это не так уж много, учитывая то что СС хотят привязать абонента к конкретному тарифу, правда в ЭГ эта практика введена ещё год назад(ТП "Электронный город"), но надо учесть что при смене тарифа скорость упадёт до минемальной и будет подниматься пол года, при нововведениях ЭГ делает тарифы менее выгодными в глазах потребителя. А если по теме, то это разделение услуг «типа конструктор» мне не особо нравится, пользуюсь ТП «Электронный город» при том не использую антивирус, а телевизор смотрю изредка, поэтому он чисто из‑за соотношения «цена/скорость»; «ниже 0 не спишем», меня не особо касается, разве что если деньги на счету закончатся прийдётся вместо того чтобы отсрочку включать бежать пополнять, если её у них только нет, не знаю, а так для меня смена ЭГ на СС означает только невнятную экономию 50–100 рублей(+) и меньшую шару в файлообменнике(-).

1 комментарий

Shark-avk

Ruthless, все зависит от конкретного расположения точки подключения — в одних районах на ЕГ часто жалуются в других на СС

PS ну у СС тарифы вкуснее + несписываются деньги при нуле

19 комментариев

Ruthless

Shark‑avk, А у СС есть доступ к cn.ru?

17 комментариев

Lexar

Shark‑avk, Кстати а почему угэшники до сих пор откровенно плюют на закон и списывают деньги в минусе.

Они что ФАс пордкупили или им выгодней мирзерные штрафы платить и в минус‑кабалу юзеров загонять?


MagnusDominus

Ruthless, ЭГ в отличие от СС не расстреливает людей, не мучает их в газовых камерах и не делает много других плохих вещей. Так что однозначно СС хуже. Против.

52 комментария

Ruthless

MagnusDominus, Кулфейс

А по факту, есть доводы весомее? Улыбается

51 комментарий

HelenSchneider

Ruthless, я на НТК уже почти 7 лет, и менять провайдера не собираюсь.

30 комментариев

Ruthless

HelenSchneider, у меня тоже срок не маленький, 5 лет, может чуть побольше =) и пока менять не собираюсь... но вот финансовый свои расходы урезать собираюсь =) поэтому и встал такой вопрос)

28 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 2 мая в 18:38

1 комментарий

korol1978

Ruthless, если исходить из нынешних реалий — условия от СС будут несколько выгоднее того, что предлагает сегодня НТК. Отказ от списания средств при уходе в минус — также большой плюс в копилку СС. Судя по многим факторам за последние пару лет СС заметно повысило качество и надежность обслуживания. Ничем не обоснованные мнения крикливых маргиналов типа «СС‑гавно» я в расчет не беру. Что касается многочисленных сервисов НТК — у СС есть свои сервисы. Возможно для кого‑то это будет откровением — клиентам СС никто не запрещает использовать сервисы НТК или любого другого провайдера. Есть у СС и своя внутрисеть. Она поменьше «Пирса», но некритично. Свежие релизы всех новых фильмов на всех торрентах и внутрисетях появляются одномоментно. Еще один плюс СС — там принято банить тех, кто выкладывает/раздает фейки во внутрисеть. На «Пирсе» такого нет и шутники этим пользуются. Получается, что на НТК свет клином не сошелся. Выбор провайдера — дело вкуса и собственных предпочтений.

1 комментарий

Ruthless

korol1978, Конструктивно! Спасибо!


FreE

Ruthless, на северо‑чемском нет СС, поэтмоу они хуже Эг априори :D

3 комментария

Ruthless

FreE, кЭп Кулфейс

2 комментария

Nicolas

Ruthless, стукнете по ЭГ чтобы деньги при 0 не списывали

я сегодня же заявку на подключение оставлю

6 комментариев

Amur4ik

Nicolas, ну тут сам выбирай, либо нормальная сеть, либо «чтобы деньги при 0 не списывали»

5 комментариев

TRUP

Ruthless, для меня эта гонка скоростей уже неитересна, да и сетью в будни пользуюсь часов 5 максимум. Мне б платить поменьше).

Можно было бы iptv заказывать не пакетами, а отдельный канал — перешел на конструктор: интернет попроще + пара каналов, остальное не надо.

3 комментария

Ruthless

TRUP,

Мне б платить поменьше).

ну или разумный конструктор, в котором соотношение цены\качество приравнивалось друг к другу)

2 комментария

Amur4ik

Ruthless, хорошо что есть две конкурирующие сети, это подстёгивает каждую из них к новым идеям, повышениям скоростей и т.д., а была бы одна и гнула бы свою линию. Много лет я абонент НТК и о переходе не думаю, всё устраивает, а спорить что лучше это бред, одно хреного когда в доме нет ни ЭГ ни СС, вот это тогда реал жопа Кулфейс

4 комментария

Bek-404

Amur4ik, +1


Ruthless

Amur4ik, мне кажется, что абонентская база пользователей интернета в Новосибирске уже практически сформирована, и, сейчас, едет переманивание от одного оператора к другому...

а так, +1, опа, когда ни того ни другого оператора нет)

2 комментария

Bek-404

Ruthless, за ЭГ, еще не сформирована нормально сеть СС, если для НТК это пройденный этап, то я до сих пор слышу про бабушек созывающих чего‑то‑там. Пусть протянут нормально, а там уже посмотрим, за кого болеть.


tsl

Ruthless, СС полная херь, постоянные перебои со связью, обменник тупит постоянно, шары очень мало, иного нет того че нужно найти, например фильм, на счет скорости они пизд9т, типа 30 мб/с на самом деле там от силы 4–5мб/с будет, возможность при нуле, полная шляпа!короче никогда и не за что не нужно подключатся к СС особенно если вы подключены к EGO!

2 комментария

Amur4ik

tsl, если есть возможность подключиться к EG то СС лесом +1.

1 комментарий

pryanik

Ruthless, НТК или СС, я решил НТК. У меня оба провайдера подключенно, первыми были СС, вторым пришел НТК. СС предоставляет не стабильную связь, и не может качественно оказать поддержку абонента. За год пользования НТК, интеренет не работал всего один раз окола 6-ти часов, была авария. За полтора года использования СС интернет стабильно падал один раз в три месяца, плюс СС ни разу не предоставил заявельной максимальной скорости тарифа. Да, в СС в тарифных планах указана не постоянная скорость, с которой вы можете пользовать интернеттом, а максимально возможная для этого тарифного плана, и я ее к сожалению не увидел ни разу. Кстати, НТК подняв скорость, тоже не всегда до тягивает до заявлееной, но для меня лично это уже не кретично, так как не вижу разницы между 10 и 15, а загрузка с торентов чаще всего происходжит с локальных пиров.

Я не отключаю СС и как показала практика, это верное решение, нет без аварийнного провайдера и нужен запосной вариант, СС — лудшая запаска в Новосибирске.

И конечно, если НТК перестанит работать стабильно я быстро могу перейти на СС, только пополнить счет, не уход в минус еще раз подтверждает, что СС лудшая запаска.

2 комментария

Ruthless

pryanik, Спасибо за мнение!


Amur4ik

pryanik, тоже неплохой вариант)


Yarik1910

Ruthless, У СС плюс в том что они после окончания денег на счете не продолжают их снимать в минус как это делает ЭГ. Но все мои знакомые СС не рекомендуют, говорят там ресурсов меньше

5 комментариев

Amur4ik

Yarik1910, всё меняется постоянно, ЭГ могут тоже такую тему сделать, тогда у СС ваще плюсов небудет, просто СС понимает что она не дотягивает до уровня ЭГ и всячески пытаются заманить пользователей снижением цен и прочей хернёй, да и что деньги в минус не уходят это и не такой уж лютый плюс, я вот вообще практически никогда не ухожу в минус, а если и ухожу оч редко то отсрочка выручает, непонимаю таких людей кто сидит на етой отсрочке постоянно.

4 комментария

Tamplier91

Ruthless, у меня был СС когда я жил на другой квартире, что могу сказать, ребята хорошо работают) меня все устраивало и цена и качество, внутренние ресурсы поудачней были чем у ЭГО(на тот момент, а это было 2 года назад). По моему мнению, особой разницы между СС и ЭГО нет, кроме тарифов. Тут уже дело в том, у кого какие тараканы в голове.
Покрайней мере у меня у друзей подключен был тариф 20мб за 600р. чтоли, так они нарадоваться немогли)

4 комментария

Amur4ik

Tamplier91, 2 года назад небыло 20 мб и в СС ресурсов больше или как вы выразились « поудачнее» никогда небыло, знаю не по наслышке потомучто у друзей СС много лет, знакомый ищет и подбирает фильмы по поиску на cn.ru а качает у себя в п2п, лол ?

3 комментария

bubifrizura

Ruthless,был сс.остой полный.нету скорости той за которую ты будешь платить по тарифу.там оборудование такое что канал забит и вместо 20 будет утебя мигабит или 5.что ещё п2п файлообменник фигня регится вынесет моск(надо будет найти в горе инфы 2 строчки и прописать в чат слова типо"я не буду нарушать правила,и я буду расшаривать все правильно")только тогда можно будет общатся и скачивать.если ещё найдешь в той горе инфы те 2 строчки...админы не помогали кидали тупо ссылку на общий faq.что ещё... ресуры смешные точнее никакие по сравнению с эг.

1 комментарий

Ruthless

bubifrizura, Спасибо)


LLIacTuk

Ruthless, мне кажется немного не корректно сравнивать сайт (ЭГ) и провайдера (СС). Если сравнить НТК и СС, то я думаю на ресурсы смотреть смысла нет, т.к. инет большой, все есть на торрентах и доступ к пирсу для других провайдеров не закрыт =) надо смотреть на следующие вещи:

1.сервис — редко пользовался у НТК, но в первые годы (2 года назад) был хреновый сервис, щас вроде говорят отличный, я думаю щас у всех уже нормальный сервис, провайдеры не первый год на рынке.

2. скорость — щас у всех высокая

3. цена — у СС немного ниже

4. че там еще ? ... так ... ну и дополнительные плюшки, типа «несписание денег в минусе», СС — молодцы, НТК — наглые хмыри. Плюшки бывают разные : белый АйПи, 60 каналов и т.д.

Короче щас при подключении надо смотреть тока на цену и допплюшки =)

ЗЫ: вот недавно предлагали одни товарищи инет 10 м/с и куча каналов за 400 р. при доплате 1 руб. инет до 20 м/с =) так что НТК надо не только скорости увеливать но и цены снижать

1 комментарий

Ruthless

LLIacTuk, Спасибо)


DALLAS131

Ruthless, Говорю как менеджер Активных продаж в Эг. У СС настолько слабое оборудование что они под вечер не могут предоставить ту скорость которую пытаются заявить в своих тарифах. В итоге закажешь 10 мегабит в секунду а на деле там все 6 а в фаилообменнике и то меньше. Не меняйте шило на мыло господа!

2 комментария

Ruthless

DALLAS131, как то неубедительно звучит для менеджера активных продаж, если честно)

Поубедительней доводы будут?)

ПС: и хватит уже подъезды обклеивать своими листовками)


korol1978

DALLAS131, мягко говоря, странные аргументы...

При чем здесь оборудование? Подозреваю, что у всех провайдеров оно одинаковое.

Скорей всего проблема в ширине магистрального канала провайдера. НТК не скупится и закупает у магистрального провайдера емкость, достаточную для того, чтобы обеспечить всех абонентов скоростями, согласно их тарифов, даже в т.н. «часы пик».

СС в этом вопросе пошли по пути экономии. При максимальной нагрузке на сеть магистральный канал перегружается и скорости падают (в вечернее время). И наоборот, ночью и утром, когда нагрузка на сеть снижается — скорости становятся равными заявленным. А поскольку магистраль относительно свободна, СС в виде плюшки повышает скорость ночного инета до 100 Мбит/с. Ну и цены на инет у СС несколько ниже... Видимо, в результате все той же экономии. Определенный смысл в таком маркетинге, безусловно, присутствует. И имеет полное право на существование.

ВКонтактeTwitterFacebook