copperBearD, какая связь между понятием «враг народа» и и рассовой сегрегацией? По‑моему, никакой. Афроамериканцы считались социально ущербнее, несовершенне, но не как ни врагами народа (или общества), вы о чем? С тем, что термин используется властью — согласен. Только раньше это были еретики (клеймились по религиозному поводу), потом стали диссиденты (по социальному поводу). Назовите мне хоть одного американского дессидента?
rodrigo,к тому что гавна в истори каждой страны достаточно независимо от декларируемого устройства политического и экономического. это было к «В отличии от СССР, Китая, Северной Кореи и других соцстран, в США не было «клеймения» таким словосочетанием» клеймение там было.
copperBearD, безусловно, «гавна» хватало в любой истории. Но когда власть противопоставлят себе и обществу конкретных людей (а не выделяет их по рассовому или иному критерию, а чисто из политических принципов), называя их врагами — такого, как массового явления, в Америке не было. Ну ходь один пример, кого в Америке когда‑либо называли враг народа или нации (только чур не общества — такие были). Разве что Осфальда, который застрелил Кеннеди — и то, сомневаюсь, что его прям клеймили «враг народа».
−7
