Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 151034

  • 20176

  • AnK

  • Bek-404

  • Dietrich

  • FiTz

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / katehon / Бесогон и Цитадель — Утомлённые солнцем 3


Murlakatam

katehon, Вы запутались. Точнее смешали термины. Вот смотрите, упоминающееся Вами определение парадигмы по Куну относится к философии науки. Ну так давайте оперировать в терминах философии науки. Тогда парадигмы — это «признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений». Что из этого следует?

Во‑первых, парадигм гораздо больше, чем три. Во‑вторых, ученые работают с таким вещами, как научный факт, научная теория и научный метод, и их не волнует, какие ярлыки навесит на их исследования философия науки. Грубо говоря, Ньютон и Эйнштейн спокойно обходились без Куна, а вот Кун без них со своими парадигмами пропал бы. То есть: сначала — факты, затем — объясняющие их теории и методы решения задач, потом приходят философы и называют последние две сущности парадигмой. Нельзя сначала создать парадигму, а потом наполнить ее научными теориями — просто по определению.

Что касается философии. Философия — это тоже наука, и, следовательно, по Куну, в ней тоже можно выделить парадигмы. Так вот, эти парадигмы — не три кита «премодерн, модерн, постмодерн», а как раз позитивизм, рационализм и прочее. Что еще за парадигма «модерн»? Какие научные достижения в неё объединяются, для решения каких задач она может быть предназначена, какой метод предлагает? Ответ на все эти вопросы достаточно прост: ваш «модерн» — это объединение нескольких парадигм по какому‑то критерию (очевидно, этим критерием выступает характер породившего их общества).

Теперь, надеюсь, Вам понятно, что «Утомленные солнцем» могут быть описаны с использованием любой парадигмы, которая для этого подходит — неважно, к какой группе она принадлежит.

Так что, извините, мастер‑класс не засчитан В_рот_мне_ноги!

Вся ветка