Большая Тёрка / Мысли /
ФГМ , УГ , ненавижу, сюси‑пуси, керчь
Ненавижу своих соседей за стенкой. Они поют в караоке одни и те же песни постоянно (всего им известны 3 песни). У них нет голоса, слуха и совести б**ть. Но у них есть хорошая аудиосистема. И еще у нас есть кое‑что общее — тонкие стены с плохой шумоизоляцией. И я уже не люблю строителей дома за то что они построили и японцев за то что они изобрели караоке.
Дедушка Мороз, подари пожалуйста соседям на новый год слух и голос. Ну или хотя бы новый диск с караоке песнями. А старый диск забери и сожги.
УГ , ФГМ , керчь, de_генерация
Сегодня мне передали важный .doc на дискете. У меня на лице было недоумение. Вроде бы 21 век, 2010 год. Я дискет уже несколько лет не видел, у меня на компьютере даже привода для их чтения нет. Еще бы б**ть голубя почтового прислали.
идиоты, школота, УГ , ФГМ , советы, мысли хуисли, ок , мудак, дерьмо, будь УГ , илита
«ИСТИНА ДОРОЖЕ!»
Marlog, Вы специально запутываете теперь уже простые и чёткие пронумерованные выражения (1) — (7) 2-х систем в моей ветке мыслей
ManPAY: Счастье — это отрицание неСчастья" (не пассивное «отсутствие», а активное «отрицание»!)?
Или просто пытаетесь доказать что-либо другим (своим) путём? Пожалуйста, можете делать это сами сколько это Вам хочется. Это Ваш путь доказательства или опровержения моих. Замечания о том, что у конкретного человека может быть и другой знак у Счастья=С учтено. Ещё мои ошибки есть?
Я привёл доказательства. Я защищаю их. Вы, пытаетесь найти ошибки-брешь в моих шагах доказательства... Вот нормальный путь дискуссий. Вы же на словах, без чётких шагов-выражений пытаетесь пройти свой путь, делая (преднамеренно или нет) свои некоторые подмены-замены... ---------------------------------------------------- Marlog, я просто заметил логическую ложность исходной фразы «Счастье это отсутствие несчастья» и ЦЕЛЬЮ всей теперь дискуссии является просто доказать это другим, + с возможным практическим применением в жизни выводов и истинной фразы. Я попытался и, считаю, логически опровергнул по шагам исходную фразу. Причём для 2-х разных выборов знака счастья=С (с учётом Вашего замечания ...) C > 0 (1) и C < 0 (4) ---------------------------------------------------- А вот Ваши подмены -замены: 1. > «получаем ДВА ПАРАМЕТРА: Несчастье больше нуля, счастье равно нулю». НЕТ!!! Если «Несчастье больше нуля», т.е. A > 0 (5), то Ваше «счастье равно нулю» — «подмена»! У меня (в этой же системе выражений (4) — (6) C < 0 (4). Укажите где ошибка у меня в «3-х соснах»? Образно. Крайние состояния «Счастье» — «несчастье» (и, естественно, другие промежуточные) можно представить ОСЬЮ, проходящей через «0». С одной стороны, — показатели счастья (от 0 до +/- максимально возможного счастья у данного человека в данный момент). С другой стороны, показатели «несчастья» (от 0 до -/+ максимально возможного несчастья у данного человека в данный момент). Это понятно? Хорошо представили? Так представляю её я. Вы можете по-другому, но это будет Ваш путь... Естественно (при моём образном представлении) состояние «отсутствия как счастья» так и «отсутствия несчастья» будут находиться в точке перехода оси через нуль. Поэтому, если на этой «оси» A > 0 (5), то естественно C < 0 (4)! А у Вас откуда-то (так хочется, или просто считаете это верным, без доказательств...) C = 0. Произошла преднамеренная или нет «подмена», с вытекающими последствиями не в пользу дальнейших ваших «измышлений»... Это по 2-му абзацу Вашего ответа. 2. По 3-му абзацу ответа: - «счастье это НЕ отсутствие несчастья» — впервые вижу, у меня такого не было... Если есть — укажите. - «сутью обсуждаемого выражения (счастье это отсутствие несчастья) являются две, а не три переменные». Да, две исходные переменные-обозначения – С и А. Третье В («отсутствие…») – не переменная, это лишь логическое значение «сразу» 2-х слов «отсутствие» и «несчастья. В не меняется и тождественно равно 0. Выбрав (как постулат), что, например, счастье C > 0 (1), автоматически из образа оси, проходящей через ось, получаем для «несчастья» A < 0 (2), В = 0 (3). Если в другой системе выражений, в качестве «постулата» примем C < 0 (4), то опять же из образа оси, проходящей через ось, получаем автоматически A > 0 (5) и снова В = 0 (6). Т.е. на "оси, проходящей через 0 – возможны 3 (именно три!) разнокачественных состояния: 0, «с одной стороны» от 0» и «с другой стороны от 0». Это понятно? Дальше 2-й абзац полностью не стыкуется с моим образом и «постулатами»... 3. > «А вот фраза „счастье — это всего лишь отрицание несчастья“ истинно верна.» Как истинно верно и любое двойное отрицание любая величины. К примеру, величина, скажем, «Z» может быть логически представлена через двойное отрицание: Z = двойное отрицание Z = отрицание отрицания Z = отрицание не Z= не не Z Это — из области самых начальных сведений из логики... 4. > Что есть отрицание? Пример, допустим, я живу в однокомнатной квартире с семьёй, это фактор счастья или несчастья? Вот здесь — самая простая, но для многих — скрытая ошибка, просто непонимание или «преднамеренная подмена»! Пример. После начала перехода к рынку это было сплошь и рядом! Люди (даже депутаты) подавали в суды за то, что кто-то распространил свои МНЕНИЯ=ОТНОШЕНИЯ=ЭМОЦИИ о «пострадавшем», не думая, что были НЕ ФАКТЫ, как, например, о "пострадавшем, его «однокомнатной квартире с семьёй» и пр. И в данном случае, они, естественно проигрывали в судах. Выигрывали лишь те, кто доказывал, что были распространены заведомо ЛОЖНЫЕ ФАКТЫ о «пострадавшем»! (не мнения=отношения=эмоции...). Другими словами, ФАКТЫ не есть ЭМОЦИИ!!! Эмоции – следствие фактов, реакция на факты человека, отношение к ним; Факты (о проблемах, явлениях, процессах и пр.) - причина эмоций, их «возмущение»… Я ВСЁ ВРЕМЯ ПИШУ ПРО ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ (следствие) состояние (работы известного Е. П. Ильина и др. по эмоциям и чувствам человека). А Вы, почему-то, как и многие, кстати, часто — про НЕЭМОЦИОНАЛЬНОЕ состояние — про разные ФАКТЫ о проблемах, явлениях и пр., влияющих на эмоциональное состояние... 5. А вот про мировоззрение согласен. Оно очень важно и многое определяет. При некотором очень слабом (как у ~животных) мировоззрении понятия «счастья» и наоборот для такого человека просто как бы не существует. Есть и другие люди-«обыватели», для которых любое утверждение про счастье им «до лампочки» или «обыденно» считается верным. Им вообще «не нужны» наши «измышления». Они легко управляются более «опытными» и «умными»... Для таких людей «в жизни» (не логически!) в пределе можно считать С=0 (8) А=0 (9) В=0 (10) Назовём это (в угоду «жизненного подхода») 3-ей «системой выражений». С учётом этого следует, по-видимому, добавить ещё одно условие к «жизненно-логическим» доказательствам ложности исходной фразы «счастье — это всего лишь отсутствие несчастья». Она при таком широком «подходе» не верна для людей … с более-менее развитым современным мировоззрением, думающих, знаюших о причинах-следствиях, эмоциях, имеющих начальные сведения из логики, философии и, добавлю, желающих разбираться в «счастье-несчастье»... Именно о таких людях я, естественно и думал. И, да, конечно, это надо всегда иметь ввиду. Как, для корректности, доп. условие моего утверждения… 6. Кроме того, замечу, в моей фразе «счастье – отрицание несчастья» слово «отрицание» означает «процесс», активный процесс «отрицания несчастья». Т.е. счастье – не в покое, а в процессе движения по «отрицанию несчастья». И не ждать счастья, а действовать! Жить! Тогда и жизнь может быть «воспринята» счастливой! 7. Здесь также важно и кто её так оценивает. Сам человек или его окружающие люди, общество, — среда. Это можно считать 2-м доп. условием к моему утверждению.
Спасибо за дискуссию. С уважением, ManPAY
не будьте мудаками ок
я наконецто узнал что именно я слушаю
Я слушаю electronic, electro, dance, electronica и house, в том числе: Justice, The Chemical Brothers, Soulwax, Zombie Nation, Boys Noize, Tiga, Midnight Juggernauts, Siriusmo, Digitalism, The Bloody Beetroots, Daft Punk, Uffie, Darmstadt, 2 Many DJ's, A‑Trak, Shadow Dancer, Rцyksopp, Thomas Bangalter & DJ Falcon, Lenny Kravitz, Surkin, MSTRKRFT, Tom Neville, Thomas Bangalter, Bob Rifo, D.I.M., Sneaky Sound System, SebastiAn, Beyoncй, Axwell, Paul Oakenfold, Fatboy Slim, Yeah Yeah Yeahs, PUZIQUe, LCD Soundsystem, Pink Floyd, Simian Mobile Disco, Benny Benassi, Daddy's Favourite, Klaxons, Danger, dj falcon and thomas bangalter, www.durrr.co.uk, OMP & RKID, Feadz, Kid Cudi, Gang Starr, Busy P, The Gossip, MGMT, Kavinsky. Мой музыкальный вкус: http://www.lastfm.ru/user/teylon
чят , ФГМ , ржака, пикчи, ок , петросян, пикча, мысли хуисли
идиоты, ок , ФГМ , модераторский произвол
решил попостить немного на форуме
и вот http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854957241&postcount=4949
за это мне выдали предупреждение
мне кажется что у тамошних модераторов ФГМ
в терминальной стадии
или просто охото когото зобанить