кандидаты

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Krychek

4 декабря 2011 в 04:47

Про результаты голосования

кандидаты, президент, выборы, п**ры, голосование, мысли, Политика

Было бы замечательно, если бы помимо официальных результатов подсчитывались и объявлялись реальные. Что‑то вроде «По официальным данным за партию ЖиВ проголосовало 65% избирателей, реальные цифры — 32%...» Чисто из любопытства, как на самом деле голосуют и сколько там куда пририсовывают.

lordglyk

6 сентября 2011 в 14:41

Я проголосую за Путина

выборы, Путин, кандидаты, п**ры

alt

Да. Вы не ошиблись, прочитав заголовок. Я проголосую за Путина.

Извините, а за кого мне голосовать?

За Охлобыстина, в надежде, что его актёрский талант поможет ему в управлении страной и в формировании видения об её социальном и экономическом развитии?

За Навального, одиночку-антикоррупционера, надеясь на то, что тот сможешь в краткое время собрать в Правительстве команду нераспуганных им чиновников, имеющих опыт в государственном управлении и способных проводить управленческие решения?

За Жириновского? Впрочем, Бог с ним, с этим шутом при дворе королей, не будем трогать сирых и убогих.

За медиатизированного Прохорова, который коллекционирует интернет-мнения и ставит их в основу своей политической программы, похоже даже не задумываясь о конфронтации интересов того или иного пункта, как, например, сокращение срока службы в армии и одномоментное увеличение обороноспособности. Прохоров использует активно медиа, и очень хорошо использует. Большинство из тех, кто проголосует "за кого угодно, только не за Путина" - проголосуют за него.

Ну и, конечно же, у нас же есть ещё товарищ Зюганов от КПРФ, которая в последнее время обретает небольшую популярность. Лидер, которой непопулярен даже в рядах собственной партии. Если бы КПРФ сделала ребрендинг, немного обновила устаревшие идеи и во главе партии появился новый лидер, то вполне возможно, что я бы мог проголосовать за него. А так, я не поддерживаю идею возврата к созданию партийно-бюрократической элиты.

Но, самое главное, что заставляет меня придерживаться парадоксальной на первый взгляд точки зрения о том, что следует голосовать за Путина, это то, что выбранный им курс государственого развития - стабилен. Он стабильно ведёт к стагнации экономики и российского общества.

Будущий президент столкнётся с огромным дефицитом государственного бюджета, которую придётся решать. С учётом того, что уже сегодня у государства не хватает средств на выплаты в медицинской отрасли, то можно себе представить масштаб крушения социалки, с которым придётся столкнуться Президенту на следующем сроке. Ни Прохорову, ни даже Зюганову, я этого не пожелаю.

Ведь недальновидные народные массы обвинят в начавшихся проблемах не тех, кто был ранее у власти, а тех, кто находится при ней на текущем сроке. И потребуют возврата к "стабильному" курсу Путина.

Поэтому, пусть Путин доводит свою разрушительную политику до конца.

Когда люди столкнутся с реальными проблемами, а не нашими прогнозами и предположениями, это сподвигнет их к созданию реальных, а не номинальных оппозиционных сил и выдвинет в их главе новых лидеров, способных как к реализации новой политической программы, так и к должному воздаянию лидеров прошлого за результаты их деятельности.

63 комментария

mooduck

20 мая 2008 в 12:03

Выборы!

выборы, парламент, кандидаты

http://www.cn.ru/golos/voting/second_parliament/

Кандидат mooduck — твой депутат от «Партии власти»!

6 комментариев

mooduck

19 мая 2008 в 18:13

Голосуй, не голосуй... Все равно получишь...

кандидаты, выборы, парламент

http://www.cn.ru/golos/voting/second_parliament/

Кандидат mooduck — твой депутат от «Партии власти»!

iMiKE

15 мая 2008 в 15:19

К вопросу о сектах

идиоты, секты, кандидаты, ЭГ , выборы, iMiKE, парламент, форум, депутаты

В ходе просмотра программ кандидатов в депутаты Парламента второго созыва, были выявлены как нормальные адекватные кандидаты, так и не совсем, из-за чего я и решился написать сей комментарий. Все в курсе последних событий с одим из кандидатов, хотелось бы разобраться в этом подробнее.

Оставим на время личность самого кандидата МинПЕЙ за рамками вопроса.

Начнем от Адама. Во время развития хаба макдак.инфо операторами хаба был замечен некий Мороз, когда присмотрелись к его шаре, то были поражены её оформлению и содержанию - это была явно какая-то секта, школа жизни и прочее-прочее, даже хотели его послать в бан за такие действия (фактически это ведение коммерческой деятельности посредством хаба). Однако он был помилован самим владельцем хаба.

Адам закончился. Перейдем к текущему моменту. Никому ранее не известный ник появляется на форуме (как оказалось, это 56 летний дядечка) и ведет явно пропагандистскую деятельность, указывая программу своей секты, контакты и прочее прочее. За это уже полагается по головке не погладить.

Если внимательно попытаться разобраться в его сообщениях:

Как видите, все сообщения построены на восклицаниях, выделениях и прочем-прочем. Построение фраз и предложений такое, чтобы воздействовать не на разум человека, а на его восприятие. По сути в них не содержится ничего конкретного. Только вода, но к этому же надо придти сперва. От такого выплеснутого на человека набора хитроумно закрученных фраз человек теряется и ему проще согласиться чем вдумываться. это и есть проявление нлп. Им пользуются, например, цыганки. Сходство налицо. Это уже не может не насторожить.
Как правильно подметил Дидье, работа такого рода сект (давайте наконец-то будем называть вещи своими именами) запрещена повсеместно в Европе. И совершенно небезосновательно. Автор же пользуется типичными приемами воздействия на подсознание, а тут нашел способ влиять на человеческие массы.
Можно придумать разное. Не нравятся эти многочисленные правки текста, которые помогают извратить суть слов. Я бы посоветовал обратиться к Оксиджен за резюме по нику, она, по моему мнению, должна понять сущность.
Зачем 56 летнему автору "делать дела", эта идиотская печать и все прочее прочее. У него есть работасемьяипрочеепрочее.

Все, в конечном счете, сводится к одному - заполучить еще одну площадку влияния и выражения мыслей этой шж. Нам сектантство в эг ни к чему, и так хватает своего внутреннего фактора.

8 комментариев

mooduck

7 мая 2008 в 22:43