Большая Тёрка / Мысли /
У компании, где я работаю, много клиентов по всему миру от Новой Зеландии до Канады, и сотрудники регулярно мотаются в командировки. Плюс к тому, по открытым источникам можно получить представление о странах, где клиентов у нас нет. Вот и решили мы составить «демократические рейтинги» по странам с учетом критериев, которые «сами собой разумеющиеся».
1. Независимость ветвей власти
Тут безусловным лидером является Ливия после свержения Каддафи. Законодательная власть в Вашингтоне, исполнительная – на джипах по пустыням (исполнение по самому Каддафи все видели), судебная власть — Аль Каида (судя по флагу над зданием суда в Триполи). Никто ни от кого не зависит. Других стран, где была бы такая независимость ветвей власти друг от друга, мы найти не смогли.
2. Независимость судебной системы
6. Либеральная экономика
Странами, где минимум госсобственности и влияния государства на бизнес, по нашему заключению, стали Ирак, Афганистан и Ливия. Весь сколько-нибудь прибыльный бизнес там совершенно не зависит от правительств Ирака, Афганистана и Ливии соответственно. С лидером в этой тройке мы не смогли определиться, поскольку экономическая информация из этих стран скудна и противоречива. Ну да и ладно.
В целом, после разбора тезисов и подбора стран, мы попытались себе представить страну абсолютной либеральной демократии. Представили себе Сомали, Ливию, Ирак, Афганистан, Острова Питкэрн и дикое племя в джунглях амазонки в одном флаконе. Решили, что нафиг – нам такая демократия и даром не нужна. С выводом согласились даже те, кто перед началом исследования симпатизировал либеральным идеалам.
Конечно, проведенный анализ ни в коей мере не претендует на научность, но позволяет сделать интересный вывод: те, кто проповедуют благо либеральной демократии, скорее всего не представляют себе, что это, собственно, такое. Но это их беда.
А вред от таких демократов в том, что если изначально можно было говорить о создании идеологии для блага народа, то сейчас уже забыли о цели и сконцентрировались на инструменте. Если раньше кто-то ляпал, что «при либеральной демократии народ (возможно) будет жить лучше» и эта точка зрения имела право на существование, то нынешние апологеты кричат как минимум: «без либеральной демократии будет однозначно хуже», а как максимум: «пусть хоть все сдохнут, но должна быть либеральная демократия». И диалога с фанатиками не получается — демократия уже как аксиома, логика и разум отключаются при попытке критически подойти к сущности.
Сейчас ребята уже по приколу занялись моделированием страны с идеальным коммунизмом — тоже забавная фигня получается. И ведь правда, среди коммунистов есть люди, которым гори все синим пламенем, но должно быть только по заветам Ильича. Ильич был человек неглупый, но это не значит, что он может быть на 100% прав спустя почти 90 лет после своей смерти. В феврале на этой ветке высказывалась мысль, что ВВП просто забил на «измы» и строит систему, направленную на благо страны. Перед выборами он четко определил, что, по его мнению, господствующей идеологией может быть только патриотизм, чем и подтвердил подозрения камрадов. Очень рад, если все это действительно так, потому что только патриотизм независимо от времени будет работать на благо страны и живущих в ней людей.
Камрад number, форум «Глобальная Авантюра»