−6
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Россия вообще
piterpan
Трава зеленее в голове
Здесь в Окленде я достаточно регулярно публикую информацию о местных зарплатах и как-то даже не поленился разыскать комбинированный параметр, наглядно отражающий концепт «где трава зеленее». Однако, раз за разом находятся те, кому важно, что в месте его текущего проживания или мистической стране с молочными реками и кисельными берегами платят больше. Обычное дело.
Такие люди, если приезжают, обычно выбирают позицию «терплю, но ем кактус» и 100 плюсов для них перевешивается у них каким-нибудь чаще всего из пальца высосанным минусом. Это наглядно видно в посте «Плюсы и минусы иммиграции в Новую Зеландию». Иногда (!) такие уезжают обратно или в другую «страну мечты», откуда — о, неожиданность! — продолжают ныть и учить глупых аборигенов жизни. Из чего я уж давно сделал вывод: просто такие люди.
Постоянные читатели подтвердят, я придерживаюсь простой мысли:
Личные проблемы переезд не решает. Ваш внутренний долбоёб едет с вами.
Наконец-то нашлись исследования, подверждающие такое положение вещей с научной точки зрения.
Читать далееЗаметка в одном англоязычном интернет-издании озаглавлена: «Миграция ради денег не приносит счастья» (Migration for more money does not bring more happiness). Приведу её вольный перевод ниже.
Становятся ли иммигранты из Восточной Европы более счастливыми, переехав в Западную Европу?
Социолог из британского университета города Лестера исследовал этот вопрос. Ответ, пожалуй, заставит потенциальных мигрантов подумать дважды прежде чем паковать чемоданы.
Большинство мигрантов не проявили большого энтузиазма по поводу новой страны проживания. А некоторые (особенно выходцы из Польши) оказались несчастнее, чем прежде.
В научной работе, озаглавленной «Исследование миграций», доктор Дэвид Бартрэм (David Bartram) проанализировал данные Европейского Общества Социологии (European Social Survey) о 42 000 индивидуумах в попытках определить — можно ли стать счастливее при переезде.
Мигранты из Восточной Европы в основном не говорили о том, что стали более счастливыми, переехав в Западную Европу. При этом мигранты оказались счастливее тех, кто остался (stayers). Однако, данные показывают, что уехавшие и до переезда были счастливее не собиравшихся уехать. Таким образом, мы сделали вывод, что повышенный уровень «счастья» не является одним из эффектов эмиграции; разница в восприятии существовала и ранее.
Кроме этого исследование показало, что люди не чувствуют себя счастливее от увеличения доходов вследствие иммиграции.
Мигранты, как бы там ни было, чаще всего имеют возможность неплохо заработать, переехав в более богатую страну. Проблема в том, что даже получив больше в абсолютном значении, они чаще всего страдают от того, что потеряли в относительной позиции, занимаемой в обществе. Относительная позиция в социальной иерархии для ощущения счастья означает больше, чем «покупательная способность» или «абсолютный доход».
Более того, Доктор Бартрам с Кафедры Социологии обнаружил, что уровень «несчастливости» зависит от страны, из которой исследуемый приехал. По его словам:
Если средний уровень счасть в таких странах, как Россия и Турция очень низок, то, безусловно, на новом месте можно наблюдать его увеличение. С другой стороны для более благоприятных стран вроде Польши, жители которых в целом чувствуют себя более счастливыми (по крайней мере в сравнении с Россией, например), мы наблюдаем снижение уровня счастья среди иммигрантов в Западную Европу.
Доктор Бартрам утверждает, что его исследования важны для тех, кто планирует переезд в более богатую, более благоприятную страну с целью приобрести в материальном смысле и, как следствие, зажить счастливо.
Данные показали, что достаточно велика вероятность того, что люди, ожидающие лучшей жизни в богатой стране — и которые, таким образом, переезжают, чтобы улучшить свою жизнь в целом — могут оказаться разочарованы на новом месте.
Что вы думаете по этому поводу?
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanПисьмо в редакцию от свежепонаехавшего
Здесь в Окленде каждое утро я начинаю с писем читателей. Обычно это вопросы о том, нужно сдавать IELTS для рабочей визы или нет, но иногда и более интересные, человеческие письма приходят. Вот, прочитайте, пожалуйста, (с разрешения автора) письмо робототехника Андрея из Москвы.
Читать далее
В свете твоего недавнего поста о бытовых проблемах свежеприбывших решился таки написать о своих приключениях в НЗ. Я думаю, моя история будет многим интересна, так что можешь все письмо или избранные его части опубликовать в своем блоге если хочешь. Заранее прошу извинить за возможные ошибки в пунктуации и орфографии.
Немного обо мне: Зовут меня Андрей Попов и закончил я Бауманский Технический Университет, кафедру РК9 (Компьютерные Системы Автоматизации Производства). По образованию я инженер (Робототехник, а по буржуйски Mechatronics Engineer) а совсем не айтишник, но устроился здесь, как мне кажется, неплохо. Инженерных вакансий в Новой Зеландии немного по сравнению с IT, но инженеров еще меньше, так что проблем с поиском работы у меня не было (при условии хорошего знания языка).
Приехал я сюда в Окленд в конце мая 2012 года по Визитерской Визе и сразу после прилета пошел на интервью, которое назначил еще будучи в Москве. Интервью было успешным, так же как и все последующие, так что через три недели после приезда я подписал контракт а еще через две недели получил рабочую визу и приступил к работе в качестве Electronics Test Engineer. Стоит отметить, что мне это удалось только потому, что я будучи в России в течение трех лет тщательно планировал эту поездку, учил язык, копил деньги и старался узнать обо всех подводных камнях, которые могли бы встретиться на моем пути (как говорят здесь: «If you fail to plan, you plan to fail»). В этом мне сильно помог блог Стаса (Спасибо Стас!). Очевидно, что после такого детального изучения страны назначения я прекрасно представлял себе куда еду и для меня здесь практически не было никаких неприятных неожиданностей. (Если кому-то интересны подробности о визовых делах, резюме и документах, то могу написать об этом отдельно).
После того как я немного здесь устроился, в декабре 2012 ко мне приехали жена и дети. Затем случилась одна неприятность, которую я никак не мог предсказать: меня внезапно сократили на работе, после чего я узнал, что после окончания действия моего договора у меня есть всего 42 дня чтобы покинуть страну (благо об окончании действия моего договора я узнал за 1,5 месяца до этого события). В результате мне пришлось срочно искать новую работу и планировать переезд, т.к. с целью увеличения моих шансов я разослал свое резюме по всем городам и весям Новой Зеландии. Поиск второй работы у меня занял 2 месяца. Теперь я автоматизирую пищевые линии в Palmerston North.
Эта неприятность окончилась для меня весьма положительно, т.к. имея примерно ту же зарплату в Palmerston North, я плачу гораздо меньше за жилье, да и этот маленький город мне нравится больше, чем Окленд. Здесь я живу в трехспаленном частном доме с участком и двойным гаражем за $295 в неделю. В Окленде (район Mount Eden) я платил $420 за трехбедрумный юнит без участка и парковки. Кроме того, здесь очень красиво, например:
Переезд в другую страну конечно не решил всех наших проблем, но устранил ту их часть, которая больше всего нас напрягала. У нас больше нет алкаша соседа, да и вообще соседей, которые бы стучали в стенку если дети шумят или которые бы шумели сами. Нет алкашей и под окнами тоже. Нет вонючего обосранного подъезда, зато есть газон, по которому дети бегают босиком. Нет битого стекла и какашек в парке. Нет пробок, метро и транспортной усталости зато есть свежий воздух, а ночью на небе видно звезды. Нет бытового хамства и больных синдромом вахтера, зато есть добрые, вежливые люди, которые нам сильно помогли. Нет коррупции и взяточничества, зато есть уникальная возможность ПЛАНИРОВАТЬ свою жизнь на много лет вперед (как можно заметить из текста я очень люблю планировать). Есть конечно некая бытовая неустроенность, например в нашем просторном доме почти нет мебели, т.к. на мебель пока нет денег, но не все сразу и мы были к этому готовы. В общем можно сказать, что здесь мы имеем гораздо меньше проблем, чем имели в Москве при лучшем уровне жизни, у всех у нас после переезда улучшилось здоровье благодаря лучшей экологии, меньшему количеству стрессов и благодаря закаливанию в холодных новозеландских домах))).
Я всегда хотел начать свой бизнес, но в России мне даже подумать об этом было страшно, особенно видя перед глазами своего босса — владельца небольшой частной фирмы в Москве. Я знал обо всех подробностях того как ему приходится «договариваться» с пожарниками, налоговой и таможней, чтобы просто тупо делать свое дело. По моему мнению такие люди как мой бывший босс работая в таких условиях и при этом умудряясь что-то развивать (а он со своим партнером сделал не что-нибудь а прецизионный станок по лазерной резке) должны получать медали героев России и хотя бы освобождение от всех налогов на пять лет. Мечты, мечты.
Здесь же я могу планировать, и надеюсь через несколько лет открыть свою фирму, где я смогу просто работать, а не думать о том, где и с кем еще нужно «договориться».
Хорошего дня! Андрей Попов.
Вот такое доброе письмо. Я дам ссылку Андрею на комментарии к этому посту: пишите, задавайте вопросы.
Если что, со мной можно связаться через в меру удобную форму на сайте.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 2 комментария
piterpanСтраховой случай
Здесь в Окленде при покупке дома обязательно требуют его застраховать: от пожаров, наводнений и прочее. Относительно недавно, обсуждая этот момент со счастливым обладателем квартиры в Новосибирске, я заметил, что ему, «first home buyer» (начинающему покупателю недвижимости), и в голову не приходило свою недвижимость застраховать. Я был искренне удивлён.
Мол, если что случится — это ответственность собственника, суд будет решать. А какой с него спрос, если это первый дом, купленный в долг? Эдак в одночасье можно из среднего класса скатиться в нижний. Весьма тяжёлая ситуация, как мне кажется: нет квартиры, зато есть семья и большой денежный долг. Придётся долго и много работать, чтобы вырулить на прежний уровень, разве нет?
С рождением ребёнка в моей жизни появились новые штуки, такие как, например: ответственность. Во время последнего торнадо в Окленде погиб один человек — его убило упавшее дерево. У меня появилась страховка жизни.
Землетрясения, пожары и наводнения — это то, что может разрушить мой дом, за который я должен несколько сот тысяч долларов банку, которые мне не очень просто вот так просто взять и достать из кармана, их нужно заработать. Так появилась страховка дома.
Как бы прохладно я ни относился к хламу — диван, кровать, компьютер, машина — будет не очень комфортно вернуться с просмотра нового «Хоббита» и обнаружить пустые пол и стены. Поэтому у меня застраховано имущество: «содержание дома».
Медицина в Новой Зеландии хорошая, но работает неторопливо. Чтобы не сидеть и не стоять в очередях, и вырванные коренные зубы не стоили $2000, как мне кажется, логично, купить медицинскую страховку. Что и было сделано относительно недавно.
Будет более стабильный доход, придётся застраховать и его. Вдруг откажут руки, как тогда писать е-мейлы и рисовать дизайны? Глазами пишут, я знаю, но это не больше 15 слов в минуту, как говорят.
Если мне нужно делать ремонт, то электрические и водопроводные части обязаны делать сертифицированные специалисты. Это дешевле, чем переплачивать повышенную страховку за «самодел». В целом получается очень логично — так можно хоть как-то гарантировать качество работы. Одно за другое цепляется: банк или потенциальный покупатель моего дома знают, что в стене не искрит проводка, и страховка стоит не очень дорого.
В итоге, если однажды дом вместе со мной и имуществом сгорит, банк получит деньги от страховой компании, у моей семьи не будет гигантского долга, они не станут бомжами, не будут мыкаться по родственникам и жить на пособие.
От русских друзей и знакомых я слышал такое мнение, что страховка (особенно, если страховой случай не произошёл) — деньги на ветер и разводилово. А на мой взгляд — это всего лишь уменьшение риска потерять не в один день образовавшуюся относительно благополучную жизнь. И совершенно не ясно, как можно в обычных условиях (без сверхприбылей, кладов и помощи от родственников) обойтись без страховки. Я, можно сказать, действительно был удивлён, так родился этот пост.
По этому поводу вопрос к русским читателям, у которых есть своё жильё, например: у вас есть страховка на случай чего? Если нет, то почему? Если есть, то интересно узнать вашу аргументацию.
P.S.: Тем временем мы со своим приложением Do You Like It? продолжаем атаковать топы таких стран, как Венгрия и Вьетнам. Какие-то такие фотографии добавляют наши пользователи и пользовательницы, порой весьма фривольные, стоит заметить.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 4 комментария
piterpanЯ уехал
Здесь в Окленде, уложив ребёнка, я сел насладиться вечерним развлекательным интернет-сёрфингом, пробежался по ссылкам агрегаторов Our Signal и Hacker News, заглянул на NZ Herald и в конце полуночного часа оказался на странице третьего новозеландского телеканала 3News: «‘Миллиарды украдены’ при подготовке олимпиады Сочи-2014». В статье был кратко пересказан основанный на публично доступной информации отчёт Бориса Немцова о невероятных распилах и откатах во время постройки зимнеолимпийских объектов в суб-тропиках близ Сочи.
Помню, когда-то я совсем не интересовался политической обстановкой в мире, устройством российской демократической системы, и всякими геополитическими глупостями. Больших вопросов в духе «Что есть Россия? Что есть Родина?» не задавал. Условные десять лет назад, в свои 20-25, гораздо больше волновали меня рок-н-ролл, женщины, алкоголь, ЖЖ за минет, компьютерные игры и их создание. В то же время, помню, отец — представитель старшего поколения — ворчал, мол, негоже чекисту Путину быть у власти, не к добру это. Я катался на свежекупленных машинах своих друзей и был вполне себе доволен стабильностью и хамовитым стилем речей президента ВВП. Настолько складно для меня выглядела политическая сцена, что уже будучи в Новой Зеландии я, стыдно признаться, голосовал за Медведева на президентских выборах. Впрочем, оправдания ради стоит заметить, что прочие «лидеры» были ещё более клоунские. Особенно «этот волосатый мужик» — помните, был какой-то мурзилка цыганской наружности для видимости свободного выбора. Это меня наебали в первый раз. Стало немного обидно.
Новозеландские примеры работающей демократической системы, «взгляд со стороны», «дух свободы» — называйте это как угодно — сменили мою точку зрения. Вышло так, что спустя пять лет жизни вне России, «стабильность» и озвученные то там, то сям случаи повсеместного воровства и беззакония очень сильно зацепили. Отчего-то казалось мне, что сейчас народ посмотрит видео Магнитского, почитает Навального, просто оглянется вокруг и… Ну, не встрепенётся в едином порыве, конечно, но будет как бы негодовать. Как бы есть поводы. Казалось мне. Но нужен был лидер, эффективный, уверенный в себе, успешный, который понимает, как работает политика в Российской Федерации. Так получилось, что на следующих российских президентских выборах я голосовал за «мурзилку» Прохорова. Это меня наебали во второй раз. Стало уже реально обидно.
С тех пор прошло уже больше года и стало, если смотреть со стороны, ещё хуже. Если слушать прибывающих в усиливающемся потоке иммигрантов из России — стало намного хуже. Гостивший относительно недавно родитель, прикладного уровня работник крупной государственной корпорации (инженер), сравнил нынешние свои ощущения от жизни в России с теми, что были у него во моего рождения, в 1982 году: страна живёт во лжи, и ни конца, ни края этому не видно. Тридцать лет назад, отчасти по причине такой безысходности, родители вернулись создавать семью в небольшой провинциальный город, где учились вместе в школе, где в простоте устройства можно было отстраниться от общей линии партии, будто и нет её. В Зее, в ячейке общества, жить было легко и приятно. Плоды такого решения вроде не очень плохи оказались: счастливое детство со всеми вытекающими. Эскапизм это или нет — это нам с родителями ещё предстоит обсудить как-нибудь в нашем новозеландском доме. Но я отвлёкся от темы немного.
Сегодня, когда на англоязычном сайте я узнал о украденных миллиардах на стройке Сочи-2014, ничего не встрепенулось внутри. Не стало обидно. Это не мои налоги, не мои Сочи. «Интересно, в какой момент перестанет интересовать происходящее в России, через сколько лет жизни за границей?» — помню, обсуждали мы этот вопрос в иммигрантском кругу на вечеринке. Кажется, этот момент наступил. Больше не цепляет. Это больше не мои проблемы. Похоже, я наконец-то уехал.
Так, наверное, бывает со старыми друзьями — перестал звонить и бац, два года не общались, и фик его знает, что там с человеком происходит, и как-то неудобно теперь в его ситуацию вникать, влезать с советами, просьбами. Был свой, а стал чужой. Отчуждение — есть такое слово в русском языке. Язык пока ещё остался.
Может в моём конкретно случае отгадка кроется в появлении семьи. С появлением ребёнка поменялись приоритеты, многое ушло на второй план: стало ясно, что важно, а что фигня и подождёт. Сложности далёкой холодной, бедной и измученной страны — теперь не входят в список моих забот. Покакал мальчик или нет, и почему раскричался посреди ночи — это реальные проблемы, с которыми в радость разбираться.
Чтение и обсуждение российских новостей — одна из заядлых тем бесед на иммигрантских кухнях, точно вам говорю. Многие, обычно те, кто называет меня русофобом, призывают к соблюдению принципа «О бывших либо хорошо, либо никак»: уехал — не ругай. Я много лет упирался, мол, я так, проездом, посмотреть прилетел, годик тут, годик там, поживём-увидим, может где зеленее будет трава, опять же вернуться отнюдь не сложно. Нынче всё, капут, проблемы любимой Родины больше не цепляют — я уехал.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanКак делают федеральные новости в России и «похищают» детей в Новой Зеландии
Здесь в Окленде я наткнулся на пост, в котором журналист рассказал, как за $68 долларов создал интернет-звезду с биографией, тысячами читателей, публикациями и харизмой. Имя фамилию своего героя он взял из писательской программы-генератора имён. Написал несколько статей в Википедии, создал страницу в Facebook, нагнал туда 20 000 лайков, заполнил свежесозданный твиттер высказываниями в духе Коэльо и туда тоже прикупил фолловеров. От этого у Сантьяго Суоллоу (Santiago Swallow), таково имя персонажа, сильно поднялся рейтинг интернет-влияния в системах вроде Kred.com или Klout.com. Вымышленная субстанция как бы стала что-то значить. Кончилось тем, что Сантьяго был идентифицирован и верифицирован, как живой человек службой проверки подлинности аккаунтов компании Твиттер, за что и получил, подобно Джиму Керри и Бараку Обаме, голубенький значок под юзерпиком. О времена, о интернеты!
В прошлую субботу, в новозеландском секторе русскоязычного фейсбука началась фантасмагория: некая Елена Архангельская (Круглова) обратилась к общественности и русскоязычному комьюнити в целом с просьбой перепостить написанное в основном капслоком, весьма пространное, но очень-очень эмоциональное сообщение. Якобы её внучку забрали новозеландские соцслужбы, без суда и следствия, навсегда и без видимых на то причин! Елена призывала общественность к МАССОВОМУ ПЕРЕПОСТУ, прямо здесь, прямо сейчас!
Читать далееСперва я подумал, что «Елена Архангельская» — это кремлёвский проект вроде Сантьяго Суоллоу. Уж очень провокативны и истеричны были её тексты, и совсем не ложилась на новозеландские реалии её история: не было никаких фактов, лишь горсть домыслов и обвинений.
Благодаря многочисленным читателям этого блога, я могу достаточно эффективно делать перепосты. Кроме того среди вас, тысяч подписчиков, наверняка есть люди, готовые реально помочь, однако, фактическая составляющая послания бабушки Елены фактически отсутствовала. Что поставило меня в затруднительное положение и подтолкнуло к тому, чтоб как-то разобраться в ситуации.
В субботу я сказал, что сейчас нам стыдно за бабушку, завтра будет стыдно за российские СМИ, а послезавтра за действия российских властей. Так и вышло.
В субботу же появилась ужасная, ни о чём не говорящая статья в РИА Новый Регион с отвратительным, но весьма провокационным заголовком: Шок! У граждан России в Новой Зеландии отобрали новорожденную дочь «Нашу девочку прилюдно похитили!» – семья просит помощи у властей РФ. Спустя несколько часов, этот «инфоповод», без единой проверки, без единого факта, был перепощен не только блогерами, но и официальными СМИ. Тотчас из Ниццы подтянулся Астахов, попросил разобраться и сослался на конвенцию ООН о правах ребёнка.
На следующий день (по прежнему без всякой официальной информации о травмированной девочке, гражданке Новой Зеландии) по центральному телевидению, по Первому каналу в новостях прошёл сюжет, и Астахов снова просил, даже требовал, разобраться.
Прочитайте ещё раз пост с призывом к «массовому перепосту, и ужаснитесь, как портянка из фейсбука, в которой по сей день не ясно, кто виноват (расследование ещё идёт) и что конкретно случилось, может стать в России новостью федерального масштаба? Из чего я делаю вывод — российская журналистика основана на том, что на заборе написано.
В чём вообще суть такой новости? В новозеландской семье травмировали девочку. Умышленно или нет — неизвестно. Эмоциональная тётя из Москвы утверждает, что кругом беззаконие и ребёнка украли, не приводя абсолютно никаких доказательств. Новозеландская государственная служба защиты новозеландских детей разбирается. Тётя вместо того, чтобы читать о процедурах и помогать детям готовиться к встрече с соцслужбами в понедельник, просит Путина разобраться, а Джона Ки — немедленно вернуть ребёнка в семью, откуда его принесли в больницу с травмой.
По сей день поступающая со стороны Елены Архангельской информация (например, здесь), никак не проясняла ситуацию. Слава богу, ко мне в комментарии на фейсбуке заглянул достаточно рассудительный отец травмированной девочки, и стало чуть-чуть понятнее.
Если вкратце, то сегодня девочку Викторию вернули в семью под опеку другой, живущей в Новой Зеландии, бабушки. Девочка, мама и родственники были очень этому рады. Расследование продолжается.
Последнее, однако, не помешало Елене Архангельской пульнуть статью в тот же РИА Новый Регион (откуда её обязательно растащат «журналисты»).
Соцслужба Новой Зеландии согласилась передать Викторию под патронат её бабушки. Вмешательство российских властей в ситуацию с похищением в Новой Зеландии русской полуторамесячной девочки Виктории привело к первым результатам…
Я стараюсь не читать комментарии, но реакция местами удивительная:
«Логика ублюдков прозрачна: юные родители (не резиденты) похлопают ушами и утрутся, а беленький, хорошенький ребеночек – увесистый лот для бойкого торга ушлепков. Что сделать эффективного, пока не понятно. Ну хоть вещи своими именами назовем, пока это ювенальное отребье охреневает. Гореть им, кстати, в аду, гнидам позорным», – пишет Алена Ульянихина.
Всё это время ничего не было опубликовано (да и не должно было, это непубличные дела) в официальных новозеландских источниках. Однако, сегодня в не самом популярном местном интернет-издании, на Stuff.co.nz, отнюдь не на главной странице появилась новость о том, что в России бабушка травмированного новозеландского ребёнка наделала шуму и наговорила глупостей вроде зачем-то придуманного, якобы длинного списка на усыновление «здоровых белых детей» в Новой Зеландии. Тут и расизм, и клевета — полный набор. Пожалуй, эта публикация в Stuff — всё, чего реально добилась Елена своей активностью.
«Национальность семьи или ребёнка к делу не относится [...] Я понимаю, что всей семье сейчас непросто, однако, основной приоритет — безопасность и благополучие уязвимого младенца» / «The nationality of the family is irrelevant … I understand this is hard for the whole family; however our priority is the safety and wellbeing of a vulnerable baby.»
— заявила Паула Аттрилл, управляющий менеджер государственной организации по защите детей и семьи в Новой ЗеландииИ вот буквально пару часов назад поступила официальная информация. Елене рекомендуют связаться с Министерством социального развития, чтобы получить информацию не только более свежую, но и гораздо более достоверную.
Теперь, опираясь на официальную информацию, я могу сделать «массовый перепост», и рассказать о происшествии, как просила Елена.
Нет, это не произошло внезапно: родители пришли на приём с ребёнком, врач, поскольку обязан, зафиксировал травму и как положено по закону о защите детей 1989 года сообщили в полицию, полиция провела предварительно расследование, не сочла объяснения родителей достаточными и обратилась в соцслужбу Сhild, Youth & Family, после чего все вместе решили: передать ребёнка в руки службы опеки до выяснения обстоятельств — как ребёнку будет безопаснее. Назначили встречу на понедельник. Стоит заметить, невзирая на то, что обо всех младенческих травмах доктора обязаны рапортовать «наверх», далеко не всех детей забирают «до выяснения», эдак забиральщиков не хватит. В случае с Викторией скорее всего у соцслужб, полиции и врачей были на то основания.
Нет, ребёнка не отнимали, не предъявив документов — процесс подчиняется жёсткой отчётности, дело серьёзное — дети. На месте присутствовали представители соцслужб, полиция и врачи. Родители знали, что произошло и что будет дальше. Бабушка не захотела или не смогла разобраться, и дала волю фантазии. Таким образом девочку совершенно точно не «похитили». И Елена Круглова просто-напросто лжёт ради красивого словца и нагнетания. Как говорят, это часть её профессии, как политтехнолога. Я не люблю верить всему, что пишут на заборах, однако, уж очень беспринципное поведение и взрывающее мозг содержание в её постах.
Нет, ребёнка не отдали на усыновление, для того по сей день не было причин. Полиция прежде всего расследует, есть ли причины для заведения уголовного дела. Скорее всего (в лучшем случае, на который все надеются) кончится тем, что к ребятам домой будут время от времени приходить работники соцслужбы, проверять благополучность их семьи. Девочка будет жить с родными мамой и папой скорее всего.
Нет, российские власти никак не повлияли на ход дела: оно не рассматривалось бы быстрее, если б не было сюжета на российском ЦТ. Как было намечено слушание на понедельник, так бы оно и прошло. О вмешательстве российских властей, которые якобы помогли или способствовали — уж не знаю, что там удобно Астахову и журналистам — тоже нет причины говорить: процедура шла, как шла. Бабушкины оскорбления, обвинения и домыслы, на мой взгляд, скорее помешали, ибо вместо того, чтобы сосредоточиться на деле (травмирован ребёнок, расстроенная семья), работникам пришлось отвечать на глупые обвинения в беззаконии, похищении детей, жестокости и так далее. Чего только стоит облетевший вчерашние интернеты, проплаченный в промо пост «Мою внучку украли в Новой Зеландии»?
Лично я полагаю, что дело это — одно большое недоразумение, возникшее, возможно, не на ровном месте. Про семью слышал только хорошее, знаком с дядей девочки, он открытый добрый парень. Думаю разберутся, и всё наладится.
Семейное дело после травмы ребёнка стало государственным. Это нормально. Однако, исключительная, чрезмерная эмоциональность Елены Кругловой, популизм Астахова и непрофессионализм российских СМИ, совсем потерявших разум в погоне за сенсацией на спорном и сильно искажённом поле «Великая Россия спасает своих сирот» — привели к тому, что внутренняя проблема одной новозеландской семьи стала зачем-то публичной ареной для ломания копий на кухнях и в русскоязычных соцсетях. Новозеландские журналисты в заголовке материала о происшествии ставят слово «похитили» в кавычки, ибо они знают (или не знают, но не поленились разобраться), как работают социальные службы в их стране и понимают, что здоровье ребёнка прежде всего. Родителям, как мне кажется, и без того тяжело, а тут ещё эта хаотическая шумиха. Не удивлюсь, если кто-нибудь из московских «журналистов» звонил им посреди ночи, как пытались дозвониться в 02:00 с «Дождя» моим друзьям из Крайстчёрча во время землетрясения 2010 года.
Подытожу свой «массовый перепост». Как молодой родитель, я очень надеюсь, что всё будет хорошо и ситуация разрешится благополучно для всех: семьи и ребёнка. Если кто-то может и хочет помочь, тут в комментариях есть отец девочки Артём Лыхо.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanПовод поговорить или коррупция в Новой Зеландии
Здесь в Окленде который уж день мурыжат лидера партии лейбористов («крестьяне» — больше льгот, больше социализма!) Дэвида Ширера (David Shearer) за внезапно обнаруженные на американском счёте средства, превышающие $50 000 долларов, лимит декларирования. Когда-то Дэвид работал в ООН, получал, говорят, около полумиллиона в год. Про жалкие тыщи — со слов парламентария — он просто забыл, цитирую, «проглядел».
В свете ставших уже почти ежедневными историями разоблачений проворовавшихся российских чиновников вроде Пехтина, Турчака, Исаева, Малкина, Бастыркина, Яровой и других назначенных, самозванных и самоизбранных мурзилок, новозеландские новости выглядят совсем уж игрушечными.
Читать далееНичего хорошего нашего героя теперь не ждёт. Достаточно вспомнить, что через сутки после голосования, когда премьер-министром во второй раз стал лидер партии «банкиров» Джон Ки (John Key), вождь оппозиции Фил Гофф ушёл из политики — очевидно, потому что хуёвый лидер. Как и должно быть в нормальной демократической стране.
Набедокуривший Ширер рассыпается в извинениях: знал, но забыл, как вспомнил, сразу задекларировал!
Особенно взъелся на социалиста мэр города Окленда Джон Бэнкс. Ведь именно Дэвид Ширер брызжа слюной возмущался рождественской корзиной стоимостью чуть больше $500 со вкусностями, которую мэр получил от скандального интернет-магната Ким Дотком (kim.com) и не задекларировал.
Дэвид, очевидно, фарисей и жук. «Банкиры», находящиеся у власти уже второй срок, нынче очень рады: «крестьяне» снова остались без лидера.
Я понимаю, что русского человека подобной чепухой не удивить, но в стране с одним из самых низких уровней коррупции в мире такие новости будоражат расслабленную общественность не хуже Pussy Riot. Один мой знакомый, переехавший из города Парижу в Новосибирск, считает, что коррупция — просто часть схемы, бытовой элемент.
Напомню уважаемым читателям о какого рода тратах обычно здесь пишут газеты.
Перечислю для примера личные траты некоторых из работников госкабинетов. Дэмьен О’Коннор — $6,66 (вернул), $75 (личные траты, вернул); Парекура Хоромиа — $82,5 (алкоголь на ужине, вернул через 10 дней), $330 (Часть рождественского ужина, вернул ближе к весне); Мита Риринуи — $15,90 (кофе и жевачка, не вернул!); самый злостный растратчик Джон Картер заказал однажды две свиные головы в ресторане и оставил там $500 кровных денег налогоплательщиков (вернул через месяц). Это не тысячи долларов, это доллары и центы. Новозеландские доллары, которые нынче почти в два раза дешевле привычных многим американских. Одна из местных газет New Zealand Herald собрала известные ей данные о неразумных чиновничьих тратах в одной брошюрке. Вот прямая ссылка на PDF. — год 2010
Эт не кипрские миллиарды триллиардов, конечно.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 2 комментария
piterpanДуализм советского разлива
Здесь в Окленде мы с ребятами занимаемся организацией бесплатного мероприятия для любителей русского языка под названием «Тотальный диктант». В прошлом году акция прошла очень хорошо, посмотреть фотоотчёт можно здесь. Народ поразмял мозги и перезнакомился — всем понравилось.
И в этом году 6-го апреля в 17:30 в Окленде (место ещё ищем) пройдёт «Тотальный диктант». Присоединяйтесь к созданному в Facebook событию, так нам будет удобнее прикинуть количество участников. Событие публичное, вы можете приглашать знакомых и знакомых знакомых. Мы меж тем подбиваем смету, ищем проектор, звук, ручки, бумагу, печеньки — в общем спонсоров. Для чего взялись обзванивать русские бизнесы и организации. Благо их тут не так много.
Но начну с небольшой предыстории. Полтора года назад или около того кровавый путинский режим загорелся желанием помочь соотечественникам, проживающим в странах дальнего зарубежья. Сделано это было в традиционной совково-бюрократической манере. Посольства, как оказалось, всё это время были буквально завалены заявками от активистов желающих то утренник в русской школе провести, то выступление русского хора, то вечер русской кухни устроить. Кому-то деньги МИДа выделяли, а кому-то не доставалось. Заявок как будто было столь великое множество, что работники Посольства с ног сбились им отвечать, мол, извините, денег нет, подождите. Где очередь, там и без очереди. На проходной понадобился вахтёр.
Читать далееЧтобы рассортировать желающих получать помощь от родной страны, режим предложил создать в каждой стране по координационному совету соотечественников (совковее название сложно придумать). Так приблизительно год назад читатели местной газетёнки «Наша гавань» узнали, что Координационный совет соотечественников Новой Зеландии провёл заседание и назначил казначея и прочую лабуду. Утверждается, что КССНЗ — сборище общественных организаций, созданный, чтоб, внимание, координировать поступающие в Посольство заявки на помощь. Абсурдненько, но представим, что действительно есть нужда.
Год назад мы обратились в Посольство РФ, но там были либо слишком заняты, либо выше всего этого говна — в общем помощи от них не было.
В этом году я написал в КССНЗ и получил ответ:
[...] вы вступаете в КССНЗ (анкета будет вам выслана сразу же после получения от вас ответа). Затем вы составляете смету расходов на проведение ТД. А мы направляем эту смету вместе с просьбой от вас и от Совета в Посольство.
Я вступать никуда, конечно, не собирался. Оказалось, что на самом деле достаточно написать в Посольство с упоминанием о том, что КССНЗ одобряет проведение «Тотального диктанта», к которому он вообще не имеет отношения. Ну, то есть совсем не имеет. То есть помощи — ноль.
Внимание, кульбит! В тот же день мне позвонили из, читайте внимательно, Координационного совета соотечественников в Новой Зеландии. Мол, у нас есть место и деньги, и желание помочь. Заметили разницу в названии?
Оказалось — в это до сих пор сложно поверить — что в Новой Зеландии действуют два Координационных совета соотечественников. Первый назначился, когда путинский режим спустил директиву, о нём можно прочитать в «Нашей гавани». Второй организовался, когда группа разносторонних товарищей поняла, что в первом уже всё поделено, и должности расписаны. Их сайт www.rusnz.org пестрит гербами и разными серьёзными ссылками. Ну, очень хочется координировать. Есть даже протокол заседания, где говорится всякое такое:
Отец Евгений поддержал, сказав, что объдиняться соотечественники могут вокруг Храма.
Вера в Бога, это единственное, что есть общего у всех соотечественников, независимо от пола, возраста, профессиональной ориентации и т.п.
Возьмёмся за руки, друзья, вокруг храма, ага. Глядя на подобные глупости, понятно почему отца Евгения сослали в такую даль.
Страна тут маленькая, а русскоязычная деревня и того меньше, поэтому я просто позвонил в оба совета с вопросом «Кто есть кто?». Услышал две симметричные версии.
Первые утверждают, что второй совет нелегитимный и планируют отобрать своё честное имя обратно, тем самым закрепившись на проходной. При этом первый совет — по их же словам — сборище общественных организаций, и собственным бюджетом не расплагает. Их работа — координировать. Т.о. в конкретно нашем случае «Тотального диктанта» — помощи ноль.
Вторые собрались совсем недавно. Их совет включает в себя бизнес-организации и имеет не только реальную возможность помогать, но и большое желание координировать. Не вижу противоречий кроме одного: зачем было называться, как существующая организация? Банально неудобно ведь. Впрочем, «Тотальному диктанту» этот совет предложил место и частичное покрытие расходов.
Спартак, я давно хотел тебе сказать: люди в мире разделяются на две категории. Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты. — из кинофильма «Игла»
Первый совет, конечно, ссылается на устав, спущенный в набросках из МИДа, в котором чёрным по белому сказано об общественном базисе всех координацинных советов: в организации не может быть бизнесов. Второй обещает делать реальные дела, и называет первый «Рогами и копытами», мол, заняли место, а выхлоп нулевой.
Такая вот мышиная возня.
Как бы там ни было, напишу в Посольство, как будет готова смета, ведь у меня есть одобрение обоих Координационных советов соотечественников в Новой Зеландии.
Обновление: Развёрнутый ответ на этот пост лидера второго, свежесозданного совета. С фамилиями.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanМедицина в России и в Новой Зеландии
Здесь в Окленде я немного поколупал статистические данные Организация экономического сотрудничества и развития (The Organisation for Economic Co-operation and Development) на предмет сравнения медицинских ситуаций в Новой Зеландии и России.
Поводом послужила необычно сильная реакция на короткое замечание в последнем абзаце поста «Как у меня родился сын в Новой Зеландии»:
Мне совершенно не интересно, как это делается в России. Там и показатели младенческой смертности в два раза выше, и диплом медицинского ВУЗа можно купить. Да и уровень отличается, как Конго от Японии (доказательства: первое и второе, например). Сие совсем отдельная, не относящаяся к посту свара. Скучная, право.
Оказывается, мне скучно, а читателям интересно. Что ж, давайте разберёмся: в левой колонке статистические данные ОЭСР по Новой Зеландии, справа — по России.
Читать далееДанные по странам ОЭСР взяты из данных ОЭСР 2012 года, эта база данных предоставляет сопоставимые статистические данные о здоровье и о системах здравоохранения в 34 странах ОЭСР.
Новая Зеладия Россия В Новой Зеландии в 2010 году расходы на здравоохранение составили 10,1% от ВВП, это выше по сравнению с 9,5% в среднем по странах ОЭСР. Доля расходов на здравоохранение в ВВП являются самыми высокими в Соединенных Штатах (которые потратили 17,6% своего ВВП на здравоохранение в 2010 году), а также в ряде европейских стран, включая Нидерланды (12,0%), Францию и Германию (по 11,6% в каждой). Новая Зеландия также демонстрирует результаты ниже среднего среди стран ОЭСР по расходам на здравоохранение на душу населения, расходуя в 2010 году 3022 долларов США (с поправкой на паритет покупательной способности), по сравнению с 3268 долларов США в среднем по странах ОЭСР.
В 2010 году в Российской Федерации расходы на здравоохранение составили 5,1% от ВВП по сравнению с 9,5% в среднем по странах ОЭСР. В 2010 году США занимали первое место среди всех стран ОЭСР по доле затрат на здравоохранение в государственной экономике (17,6% ВВП страны). Российская Федерация также демонстрирует результаты ниже среднего среди стран ОЭСР по расходам на здравоохранение на душу населения. В 2010 году Российская Федерация расходовала 998 долларов США (сумма рассчитывается на основе паритета покупательной способности), по сравнению с 3268 долларов США в среднем по странах ОЭСР.
Данные приведены в долларах США с учетом паритета покупательной способности (ППС), они дают возможность сравнивать расходы между странами на общем основании. ППС — это обменный курс валют, который уравнивает стоимость определённого набора товаров и услуг в разных странах. 
1. В Нидерландах нет возможности четко различать государственную и частную часть медицинских расходов, которые имеют отношение к инвестициям.
2. Общая сумма расходов за вычетом инвестиций. Источник: OECD Health Data 2012, июнь 2012 года.
Между 2000 и 2009 годами общий объем расходов на здравоохранение в Новой Зеландии увеличился в неизменных ценах в среднем на 5,8% в год, это быстрее среднего показателя по странах ОЭСР — 4,7%. Темпы роста замедлились до 3,4% в 2010 году, но это гораздо больше чем в среднем по странах ОЭСР, в которых наблюдался нулевой рост. Государственный сектор является основным источником финансирования здравоохранения во всех странах ОЭСР, за исключением Соединенных Штатов, Мексики и Чили. В Новой Зеландии в 2010 году 83,2% расходов на здравоохранение финансировалось из государственных источников, что значительно выше среднего 72,2% по странах ОЭСР.
Государственный сектор является основным источником финансирования здравоохранения во всех странах ОЭСР, за исключением Мексики, Чили и Соединенных Штатов. В Российской Федерации в 2010 году 62,1% расходов на здравоохранение финансировалось из государственных источников, по сравнению с 70,8% в 1997 году. В настоящее время эти расходы значительно ниже среднего показателя по странах ОЭСР — 72,2%. Государственные расходы на здравоохранение в Российской Федерации выросли всего лишь на 23% в период между 1997 и 2009 годами, а частные расходы увеличились более чем на 73%, это указывает на то, что домохозяйства самостоятельно платят большую долю своих расходов на здравоохранение.
Ресурсы сектора здравоохранения (человеческий и технологический)
Новая Зеландия имеет меньшее количество врачей на душу населения чем в большинстве других стран ОЭСР. В 2010 году в Новой Зеландии насчитывалось 2,6 практикующих врача на 1000 жителей, что значительно ниже чем в среднем по странам ОЭСР где насчитывалось 3,1 врача. В 2010 году в Новой Зеландии приходилось 10,0 медсестер на 1000 жителей, это гораздо выше среднего показателя по странах ОЭСР, где насчитывалось 8,7 медсестер. В течение последних десятилетий в большинстве стран ОЭСР наблюдается быстрый рост доступности диагностических технологий, таких как компьютерно томографические (КТ) сканеры и аппараты магнитно-резонансной томографии (МРТ). В Новой Зеландии число компьютерных томографов возросло с 3,6 на миллион населения в 1990 году до 15,6 в 2009 году. Несмотря на этот заметный рост, Новая Зеландия по-прежнему отстает от стран ОЭСР где в 2010 году было в среднем 22,6 томографов на миллион населения. Число МРТ аппаратов также ниже в Новой Зеландии (10,5 на миллион жителей в 2010 году), по сравнению со средним (12,5) по странах ОЭСР.
В 2006 году (данные за последний доступный год), в Российской Федерации было 4,3 врача на 1000 жителей, гораздо больше, чем в среднем по странам ОЭСР где в 2010 году насчитывалось 3,1 врача. В Российской Федерации в 2006 году на 1000 жителей приходилось 8,1 медсестер, немного ниже среднего показателя по ОЭСР, где в 2010 году насчитывалось 8,7 медсестер. Число больничных коек в Российской Федерации в 2006 году составляло 9,7 на 1000 жителей, что в два раза выше, чем в среднем по странам ОЭСР (4,8 коек). Тем не менее, как и в большинстве стран ОЭСР, с течением времени число больничных коек на душу населения в России снизилось по сравнению с 1992 годом, тогда насчитывалось 13,1 коек на 1000 жителей.
Состояние здоровья и факторы риска
За последние десятилетия в большинстве стран ОЭСР наблюдается большой рост продолжительности жизни в связи с улучшением условий жизни, благодаря оперативным мерам по улучшению общественного здоровья и прогрессу в медицине. В 2010 году ожидаемая продолжительность жизни в Новой Зеландии составляла 81,0 лет, более чем на один год дольше, чем в среднем по странам ОЭСР — 79,8 лет. Тем не менее, продолжительность жизни в Новой Зеландии ниже, чем в ряде стран ОЭСР, таких как Япония, Швейцария, Испания, Италия, Австралия и Израиль, где в 2010 году зарегистрированно продолжительности жизни более чем 81,5 лет. За последние двадцать пять лет в большинстве стран ОЭСР доля курильщиков среди взрослого населения заметно снизилась. Преимущественно это происходит благодаря мерам, направленным на сокращение потребления табака посредством кампаний по информированию общественности, запрета на рекламу и увеличения налогообложения. Уровень курящих среди взрослого населения в Новой Зеландии снизился с 30,0% в 1985 году до 18,1% в 2007 году, этот показатель ниже чем средний показатель по странах ОЭСР — 21,1%, и на седьмой позиции в рейтинге снизу среди стран ОЭСР. Швеция, США, Австралия и Канада это страны, которые достигли значительных успехов в снижении потребления табака, достигнув текущего уровня курящих среди взрослого населения ниже 17%.
В то же время уровень ожирения вырос за последнее десятилетие во всех странах ОЭСР, хотя на лицо заметные различия. В Новой Зеландии, уровень ожирения среди взрослого населения, основанный на измерениях роста и веса, в 2009 году составил 27,8% *. Это ниже, чем в США (35,9% в 2010 году), но выше, чем в большинстве других стран ОЭСР, по которым имеются данные измерений. Средний показатель по 15 странам ОЭСР по которым имеются последние данные измерений составил 22,2%. Растущее число случаев ожирения предвещает увеличение проблем со здоровьем (таких как диабет и сердечно-сосудистые заболевания), а также рост расходов на здравоохранение в будущем.
* За счёт генетически склонных к полноте островитян (выходцев Тонга, Самоа, островов Кука). Их в Новой Зеландии больше, чем на островах. Легко получить гражданство.
По сравнению со странами ОЭСР, Российская Федерация имеет очень высокий уровень смертности и короткую продолжительность жизни. В 2010 году ожидаемая продолжительность жизни в России составляет 69 лет, более чем на десять лет меньше, чем в среднем по странах ОЭСР (79,8 лет). Это также ниже по сравнению со странами с аналогичным уровнем доходов, такими как Турция, Мексика или Чили. В то время как уровень смертности неуклонно снижается на протяжении последних двух десятилетий в большинстве стран ОЭСР, в Российской Федерации, он резко возрос во время переходной экономики с 1991 по 1994 годы, в особенности среди мужчин, что привело к резкому сокращению продолжительности жизни. После снижения уровня смертности в период между 1994 и 1998 годами, он снова стал рости после кризиса в 1998 году, пока снова не начал падать начиная с 2004 года. Уровень младенческой смертности в Российской Федерации сократился более чем на половину в течение последних двух десятилетий, от 17,3 смертей на 1000 живорожденных в 1990 году до 8,5 случаев смерти в 2008 году. Тем не менее, он остается почти в два раза выше, чем в среднем по странам ОЭСР — 4,3 смертей на 1000 рождений.
Курение является одним из основных факторов риска и одной из главных причин смертности в Российской Федерации, а также более или менее в странах ОЭСР, в том числе причиной сердечно-сосудистых заболеваний и ряда видов рака. Одна треть (33,8%) детей в Российской Федерации в 2009 году сообщили что они ежедневно курят, этот показатель остался тем же что и в 1998 году, и намного превышает текущий средний уровень по странам ОЭСР 21,1%. Уровень курения в Российской Федерации выше, чем во всех странах ОЭСР.
Уровень ожирения вырос за последнее десятилетие во всех странах ОЭСР, хотя на лицо заметные различия. В Российской Федерации, уровень ожирения среди взрослого населения — на основе общедоступных данных — составил 16% в 2005 году (последний доступный год). Это выше, чем средний показатель 15% по странам ОЭСР в 2010 году. Растущее число случаев ожирения предвещает увеличение проблем со здоровьем (таких как диабет и сердечно-сосудистые заболевания), а также рост расходов на здравоохранение в будущем.
Для получения дополнительной информации об результатах работы системы здравоохранения в Российской Федерации, пожалуйста посмотрите обзор ОЭСР здесь.
Надеюсь, было интересно. Более подробную информацию об ОЭСР Health Data 2012 можно получить на странице www.oecd.org/health/healthdata.
О том, как устроена медицинская система в Новой Зеландии с точки зрения обывателя, я писал в посте «Медицина в Новой Зеландии». Несколько новозеландских врачей подтвердили, что так оно и есть.
Кроме этого относительно недавно я публиковал сравнительный анализ России и Новой Зеландии с точки зрения демографии: «Демографические ситуации Новой Зеландии и России»
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanСамые популярные посты ушедшего 2012 года
Здесь в Окленде, чтобы занять похмельное первое января нового 2013-го года, напомню быстренько о самых популярных постах этого блога года ушедешего, 2012-го.
Отдельно от всех, конечно, идёт иммиграционный пост-памятка: staskulesh.com/immgration. К сожалению, или к счасть, кто как считает — настроений «пора валить» в 2012 стало больше. Впрочем, не сказать, чтобы неожиданно: «выбрали» парламентариев, «выбрали» Путина, посадили случайных людей за майские демонстрации, девушек за танцы в церкви, всячески поддержали неосткорблёние чувств каких-то абстрактных верующих, завели 100500 дел на Навального и прочих, повыдавливали Шацев и Познеров, уронили несколько самолётов, поддержали несколько тиранов, многократно опозорились перед мировым сообществом — это всё, малая толика поводов задуматься о том, чтобы покинуть страну. Я, наверное, могу понять приходящих на сайт по запросам «иммиграция».
Стало стабильно хуже. Написанный в 2010 году пост об абсурдности происходящего в самом крупном государстве мира актуален, как никогда. Раньше за год набиралось бреда сколько сейчас за квартал. Это не русофобство, конечно, грустно порой.
Но вернёмся к местами гораздо более позитивному топ-10.
Читать далее10. Глитч-фотографии Сан-Франциско
Камера сломала флешку, и испортились фотографии. В итоге вместо скучных туристических картинок получились необычные спецэффекты.
9. Летний день на девяностамильном пляже
Коротенькая серия фотографий с одного из самых протяжённых пляжей северной части Новой Зеландии.
8. Опасные пляжи на западном побережье Новой Зеландии
О том, почему пляжи на западе считаются опасными для плавания, и как именно сёрферов уносит в открытый океан.
7. Медицина в Новой Зеландииэ
Кратенько о том, как устроена медицинская система в Новой Зеландии.
6. Зарплаты программистов в Новой Зеландии
Регулярный отчёт о зарплатах IT-специалистов в Новой Зеландии. Длинный рубль счёт любит.
5. Пятимерные Россия и Новая Зеландия
Сравнение этих двух стран на примере метрик голландского социолога Герта Хофстеде.
4. Воспоминания моей крёстной
Ужасы колхозной жизни в отдалённой сибирской деревни в воспоминаниях моей покойной крёстной Эрны Петровны Лакстигал. Совкоёбам на заметку.
3. Места, где снимали Властелина колец и Хоббита
Я собрал в одном месте кадры из фильмов и фотографии, и координаты, мест, где Питер Джексон снимал свои шедевры.
2. Фотографии из Хоббитона
Фотопост с картинками из Хоббитона — съёмочной площадки Хоббита и Властелина колец. После посещения этого небольшого городка фильмы смотрятся совсем иначе, становятся более реальными что ли.
1. Сто фактов о Новой Зеландии
Лёгкий формат хорошо усваивается. Этот пост не своровал только ленивый. Всякие yaplakal очень любят подобную мешанину.
Если кому-то мало, ниже несколько самых популярных постов прошлых лет:
Где рубль длинне, и трава зеленее
Пост, призванный привести к общему знаменателю множественные параметры уровня жизни. Как мне показлось, получилось свести сложную задачу к простой.
Мифы о Новой Зеландии
Здесь не тропический остров, здесь деревня, здесь опасные пляжи, землетрясения, вулканы. Это и немногое другое в посте, призванном развеять популярные мифы о стране Длинного белого облака.
Советы начинающему фотографу
Начинающим фотографам по прежнему нужны советы. Написанный несколько лет назад пост по прежему входит в пятёрку лучших.
Хороших и насыщенных выходных!
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanДемографические ситуации Новой Зеландии и России
Фотография сделана в мае 2012 года фотография в Милфорд Саунд. Она для привлечения внимания, конечно.Здесь в Окленде я получил письмо от студента МГУ, которого сильно волнует демографическая ситуация в России. Дмитрий с порога предложил провести сравнительный анализ статистических данных Новой Зеландии и современной России. Опубликую сегодня его работу. Прокомментирую, где считаю нужным. По-моему, получилось интересно, обсуждаемо и спорно, конечно.
Пишет Дмитрий Иванов. Орфография и пунктуация автора сохранены.
А можно ли сравнивать?
Ты сразу же спросил у меня — а насколько это уместно и возможно — сравнивать демографические тенденции в «таких разных» странах как Россия и Новая Зеландия? Мой ответ: абсолютно уместно.
Во всяком случае сам факт сравнения, то есть конкретные показатели (рождаемость, смертность, миграция, заболеваемость) взятые в качественном, а не количественном аспекте. Ведь нет никакого смысла сравнивать общий урожай двух фермеров, если у одного 100500 гектар а другого 6 соток земли; куда правдивее посмотреть урожайность с одного дерева, какие с него абрикоски падают, сколько они болеют, как быстро умирают и от чего, и каков вообще сад по составу деревьев.
Поскольку читателей твоего блога волнует социально-экономическая сторона их будущего, то писать здесь я буду о динамике процессов и тенденциях. Прогнозы делать это не совсем благодарное занятие, ведь не всегда знаешь что ждёт за поворотом, но то, что просматривается сегодня, я опишу вкратце.
Для наглядности я буду добавлять сравнения с другими странами и проводить параллели. Факты без выводов ничто, но я буду рад любому вопросу и другой точки зрения.
Читать далееЧто такое демография?
Изначально опираюсь на то, что всем понятно что такое демография. С точки зрения демографа люди выполняют три основных действия:
- Рождаются
- Живут
- Умирают
С точки зрения живого тем а более молодого человека интереснее всего, конечно, второе. Но и 1 и 3 выражает то, как происходит второе. Особенно наглядно проблемность жизни в стране отражает смертность.
- Рождаемость скажет нам о будущем нации, ведь люди рождённые на территории страны и выросшие в ней будут составлять её основу и нести её ценности, а не те, кто сюда приедет годы спустя.
- Смертность скажет нам о том, почему и когда люди умирают. Все хотят жить долго и избежать падения кирпича на голову или вирусной инфекции. Узнав основные причины по которым люди умирают можно сделать выводы о их жизни и самому.
- Жизнь… её показатели невероятно разнообразны. Но в жизни самое важное – это сама жизнь, причём в здравом состоянии! Поэтому здесь дам инфу о заболеваемости. Статистика о вылечиваемости выглядит полной лажей и она есть в мизерных объёмах, поэтому беру только заболеваемость. С другой стороны, средняя продолжительность жизни сама по себе скажет, где люди здоровее и потому умирают позже.
- Ну и миграция
- Новая Зеландия – 2,1
- Россия – 1,6
- 15 в России: спирт 7, пиво 4, вино 0,1
- 9 – в Новой Зеаландии: спирт 1, пиво 4, вино 4
Сразу оговариваю: любой из этих процессов можно изобразить по-разному в статистике. И если будет вопрос на подобие «это не так, потому что не под тем углом смотрите» — я с удовольствием послушаю и отвечу на него в комментариях. Здесь только ключевые и самые адекватные показатели (не зависящие ни от численности населения, ни от его возраста и пола и прочее — то есть использована методика «стандартизованных коэффициентов» которые позволяют видеть суть процесса, отметая отклонения на особенности населения.
Рождаемость
Среднее количество детей, рождённых одной женщиной за её жизнь (данные 2010)
Чтобы поколение детей было не меньше родительского необходимо значение не меньше 2,1 детей на женщину. Ни одна нация в истории человечества не восстанавливала этот уровень, упав ниже 1,8.
В России с 1992 в течение 15 лет этот коэффициент был равен 1,4, сейчас чутка подрос, но ситуация от этого не изменилась. В 80-е он был около 2,2 в 60-е был 2,8. О чём это говорит? О том, какие диспропорции (я бы даже сказал нарушения) в численности возрастных групп возникают, и настанет момент, когда те кого много пойдут на пенсию а те кого мало пойдут на работу; тогда бюджет начнёт напрягаться и весьма сильно, а экономика недополучит те руки которые ждёт и начнёт худеть от этого (вспомним про мигрантов!). И, самое главное, маленькое поколение при коэфф. меньше 2 родит ещё меньше детей. Таким образом, страна падает (уже) в крутое демографическое пике, из которого выбраться невообразимо трудно (справа).
Нигде в мире кроме братских Украины и Белоруссии нет такой половозрастной структуры населения, как в России.
В Новой Зеландии (слева) всё выглядит просто и предсказуемо – на диаграмме видно, что киви в год рождается столько же (иногда почти что), сколько нужно для простого воспроизводства населения, чтобы молодым в будущем не пришлось работать за двоих. В НЗ всё нормально – рождаемость никогда не падала ниже критической отметки 1,8.
В России всё сложно, причём оооочень – стоит посмотреть какая огромная разница в численности поколений. Это пирамида на 2010 год. Приблизив, можно воочию увидеть и несложно посчитать, сколько в 2015 году страна недополучит трудовых ресурсов: на пенсию идёт 1,25 млн женщин (55 лет) и 0,95 млн мужчин (60 лет), а вступает в трудоспосбный возраст (16 лет) 1,2 млн людей обоих полов сумме….. итого получается минус 1 миллион человек… и это за один (!!!) год. Подобным образом можно смоделировать и смертность, просто зрительно передвигая эти группы населения вверх (об этом позже). В целом же экономически активное население РФ уменьшится с 75 млн в 2010 до 60-55 млн в 2025.
Прогнозы
А это половозрастная пирамида на 2030 год, официальный прогноз Росстата. (Картинки кликабельны)
Видно, как уменьшилась доля людей до 16 лет – а ведь это те, кто будет рожать детей. В 2025 году пенсионеры составят 26-27% населения, а молодёжь – 12-13%. Если занчительно, не менее чем на 15-20%, не изменится рождаемость или смертность; но даже такое изменение ничего коренным образом не меняет, тренд останется в силе, только лишь может ослабнуть.
Что же может изменить ситуацию убыли населения и предотвратить её в будущем? Того небольшого роста что есть сейчас настолько недостаточно, что если в 2015 рождаемость не достигнет 2,2 детей на женщину (а такого роста даже близко никогда в новейшей истории не происходило!), то в 2020 будет нужно 2,5 а в 2030 – 3,2 (а это уже уровень Свазиленда, Пакистана, Зимбабве).Cмотри Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев.
Смертность и здоровье
Приводить абсолютные показатель смертности, естественно, лишено смысла
Коэффициенты смертности в России 13 человек из 1000 за 1 год, в Новой Зеландии – 4 человек на 1000 за 1 год. Но этот показатель не даёт нам возможность взглянуть на перспективу в полной мере.
Средняя продолжительность жизни
Посмотрим на среднюю продолжительность жизни: в России – 64 у мужчин и 74 у женщин, 69 у обоих полов в общем; в Новой Зеландии – 78 у мужчин и 82 у женщин, 80 у обоих полов в общем. Понимаете, в среднем — то есть это что-то вроде нормы. То есть средний самец киви живёт на 14 лет дольше российского, самка – на 8 лет (а теперь вспомните, когда умерли ваши дедушки и бабушки).
Уровень смертности в России аномально высок для мирного времени, особенно для мужчин трудоспособного возраста, и ключевым здесь является фактор алкогольной и табачной сверхсмертности. Только в Восточной Европе процент пьющего населения ещё больше, чем курящего, такого нет нигде в мире!
Выпивка и алкоголь
В Новой Зеландии курит 20% взрослых мужчин, в России – 67%.
Литры алкоголя на человека:
У русских пить — так пить, водочку, крепкое, а пиво — это для подростков и даже некоторые российские «спортсмены» (лично знаю) не считают его алкоголем.
У киви, видимо, есть развитая культура пития, причём весьма цивилизованная – 8 из 9 литров в год выпито в виде вина и пива, что кууууда уж меньше вредит здоровью.
В 2000 – 20004 году в Краснодаре проводилось исследование на тему содержания алкоголя в крови у мужчин трудоспособного возраста в момент смерти – результат потрясающий – 55%. А ведь алкоголь является ещё и лидирующей причиной косвенных смертей (ДТП, бытовуха, суициды). Поэтому коэффициент смертности мужчин 40-60 лет в РФ равен 21 человек на 1000, то есть даже не пользуясь формулой сложных процентов, можно прикинуть – около 40% мужчин в России не доживают до пенсии (исследование)!!! Ах да, чуть не забыл, нашему государству ведь это и надо – чтобы поменьше пенсионеров копилось, а то их и так скоро некуда девать будет…
Алкоголизм, массовое курение, экологические условия большинства больших городов, улицы которых не рассчитаны на такое количество автотранспорта, качество еды и воды, доступность и качества медобеспечения.
Мои примечания: в Новой Зеландии в связи с её небольшими размерами и общей политикой, направленной на сохранение природных ресурсов, конечно, лучше с экологией. Страна здесь, конечно, давно не ‘pure New Zealand’, как рекламируется, однако, относительно большие средства тратятся на то, чтобы поддержать страну в чистоте — в конце концов туризм важная статья дохода. Городов не очень много, крупных, где потребовалась бы какая-то изощрённая инфраструктура — всего один Окленд. Соответственно, и с этим особенно проблем не возникает. «Страшные» оклендские пробки длятся до часа в худшие дни. В центр народ либо ездит на публичном транспорте (который дорогой и не очень эффективный, как говорят), либо паркуется в многоэтажных подземных и наземных парковках. Без машины в Окленде никак. Климат в стране хороший — не очень жёсткий, осадков выпадает достаточно, чтобы без проблем выращивать свои овощи — недостатка в свежих мясе и овощах не наблюдается. Здоровое питание налицо. Медицинская система, как в Австралии или Канаде — бесплатная государственная медицина одна из лучших в мире. Не самая лучшая, есть проблемы, но по прежнему — одна из лучших.
Пример проблемы: конечно, здесь меньше пьют и курят, и довольно активно занимаются спортом, однако именно в Новой Зеландии один из самых высоких процент граждан, страдающих ожирением. В первую очередь эта статистика пополняется выходцами с тропических островов, у которых генетическая предрасположенность к набору лишнего веса. Островитян в Новой Зеландии больше, чем у них на родине — это известный факт. Кстати, в 2012 году впервые за историю человечества количество «жирных» превысило количество «голодных». Мы живём в «Золотой век», лучше чем когда бы то ни было жили.
Два в одном
Есть такой важнейший показатель — «годы жизни, скорректированные по нетрудоспособности» или disability adjusted life years (DALY). Считается на 100 тысяч человек – сколько они за всю свою жизнь будут болеть лет (то есть не смогут трудиться) + смерти раньше времени (то есть прибавляют количество лет, которые человек не дожил до пенсии в виду ранней смерти).
Такой показатель трудно обмануть, потому что он предоставляет как бы трудоспособную часть жизни в развёрнутом состоянии.
Итак, на 100 000 человек за всю их жизнь трудоспособные россияне проболели и «отсутствовали» 27000 лет, а новозеландцы – 9000.
РФ стоит в одном ряду с Эритреей, Бангладеш, Пакистаном, Папуа Новой Гвинеей; Новая Зеландия – одна из лучших в мире наряду с Канадой и Австралией, обходит США и Великобританию.
Подсчитано, что если бы смертность в России была бы на уровне Евросоюза, то ВВП был бы больше на 26,9%!
Что показывает DALY на самом деле
Я думаю это говорит о том, насколько ценится человеческая жизнь в обществе. Самое ценное в жизни — это сама жизнь, и государство в котором жители хорошо заботятся о здоровье и жизнеспособности друг друга, и у них это реально получается на деле а не на словах, имеет более-менее здоровые ценности в обществе, по сравнению с таким, которое больше заботится об акцизе на водку.
Мои примечания: свежеприехавшим и туристам бросается в глаза семейная направленность Новой Зеландии. Повсюду игровые площадки, комнаты для пеленания, специальные киносеансы для матерей с детьми, «семейные билеты» в туристических местах, семейные номера в отелях — здесь очень стараются, чтобы дети росли счастливыми, и их родители наслаждались жизнью. Мне импонирует точка зрения автора в том, что семейная направленность общества даёт ему твёрдый стержень. Конечно, такие структуры проще создавать и поддерживать в небольших странах, тем же Соединённым Штатам Америки программа поддержки семьи даётся с неизмеримо большим трудом.
Рождаемость – Смертность
Мы получаем из уравнения «рождаемость» минус «смертность» естественный прирост.
В Новой Зеландии никогда не было естественной убыли населения, рождалось всегда больше чем умирало, население всегда стабильно росло. В конце 20 века тенденция роста замедлилась, и замедлится ещё, но в отрицательный прирост вряд ли перейдёт черту ближайшие 30-40 лет, ведь почти все матери что будут рожать детей эти самые следующие 30-40 лет уже родились, и родились почти 1 к 1 в соотношении с численностью родителей; это хорошо, работать будет кому и будет кому кормить пенсионеров и детишек, всё ровно.
Единственной потенциальной проблемой страны киви в демографическом аспекте является миграция большого количества плохо ассимилируемых мигрантов – в основном азиатского происхождения. Так, лидер политической партии “New Zealand First” Уинстон Питерс в 2004 году заявил:
«Мы начинаем приобретать статус азиатских колоний, и через 17 лет маори перестанут быть второй по численности этнической группой в стране – их место займут азиаты»
Вполне возможно, что он прав, число азиатов достигло в 2006 году 9,5%. Впрочем, Министерство социального развития в своём докладе о прогнозе этнического разнообразия в НЗ говорит что доля азиатов в 2050 увеличится всего лишь до 16% («всего лишь» потому что азиатов сами знаете сколько на свете).
Факт так же в том, что большинство иммигрантов оседает на Северном острове, в частности в Окленде и его пригородах (сейчас 19%, + 5% за 10 лет – весомо). Думаю, там и будет основой прирост азиатов, возможно и образование этнических кварталов. Но эти проблемы не стояли рядом с российскими. Маори рожают больше, чем европейцы (2,8 против 2,0), но далеко не все говорят на своём языке дома (25%), остальные используют английский, а, значит, угрозы новозеландскому обществу и культуре не несут.
В России колоссальная естественная убыль населения 90-х (минус 965 тысяч в 1999 году) приостановилась в конце 2000-х, но это всего лишь следствие роста количества матерей ввиду вхождения большого по численности поколения 80-х в детородный возраст, но через 6-8 лет этот запас советского прошлого (который, кстати, последний) кончится, и в детородный возраст вступят рождённые в 90-е – те, кого мало, и кто не собирается рожать больше, чем их родители.
Даже если прямо сегодня ввести мощнейшую пропаганду многодетных семей и социально их дотировать насколько позволит бюджет, то поколения, воспитанные до этого момента, не успеют перестроиться на новый лад сразу, нужно будет ждать пока детишки что впитают это в школе начнут рожать, а это ещё 30 лет. Но такой политики пока нет.
Как нет и антиалкогольной политики – если потребление крепкого алкоголя снизить вдвое, то это поможет «сэкономить» 18 миллионов жизней к 2050 году, а ведь это четыре Новых Зеландий (!), или тысячи, нет, миллионы лет трудоспособной жизни, а ещё миллиарды долларов в бюджет!
По инерционному сценарию, если всё останется как в переписном году 2010, учитывая уровень иммиграции 350 тысяч человек в год, в 2025 году россиян будет 128 миллионов, а в 2050 – уже 99 млн! А учитывая то, что экономике, теряющей в год по 700-800 тысяч рабочих рук, нужно явно больше, и это недавно признал Путин, объявив что «квота на трудовых мигрантов в РФ на 2013 год расширяется до 750 тысяч», следует ожидать что в 2050 году из 115 миллионов жителей страны треть (!) будут иммигранты и их дети.
Учитывая сегодняшнее отношение коренного населения к мигрантам и степень их адаптации и ассимиляции, можно сказать что это будет государство в государтсве, причём с ним нельзя будет не считаться, а к концу века оно и вовсе начнёт доминировать. Если рождаемость вырастет а смертность упадёт (оба – на реальную величину 10-20%), то к 2050 году мигранты и их дети будут составлять 15-20% населения.
Мигранты
А теперь любителям «русского вопроса» — вы ведь понимаете, что убыль населения большей частью касается славянского населения, а прирост внутри страны есть только у мусульманских народов, многих из которых вы так не любите. Они могут достигнуть величины в 15-20% в 2050 году. Тогда русских в стране будет только лишь половина, а пенсионеры составят треть населения.
Я считаю, в России слишко модно кичиться неравенством прав, доходов, происхождения, взглядов. Здесь явно есть чесу поучиться у политкорректных англосаксов, которые в том числе с помощью этого инструмента интегрируют мигрантов. Слишком модны слова вроде «чурки» я имею ввиду. Еду в электричке и вижу – 4 из 5 компаний мононациональные. Особенно приезжие, все группами держатся, и по-русски – ни слова. А мимо люди славянской внешности проходят и кто с презрением а кто с подозрением кидает взгляд. Конечно, это не способствует объединению людей в обществе.
Итоги сравнения
Думаю, у России будет целая гора «непонятнорешамыхливообще» проблем уже через 10 лет: массовое старение, массовая иммиграция, социальные проблемы пенсионеров, национальные и религиозные конфликты, появление очень крупных гетто на окраинах городов, в конце концов всё пустеющая Сибирь и Дальний Восток, всё более трудно содержимая бюджетом и всё более необходимая армия…
В случае с Российской Федерацией, если Магомед не идёт к горе проблем и даже старается её обойти, то она всё равно к нему придёт, большая она или поменьше; в случае с Новой Зеландии Магомеду самому решать, идти к проблеме или нет.
Послесловие
Психологический аспект такого развития двух таких разных обществ.
Дети – это всегда надежда, и надежда часто на самое лучшее, поэтому многодетные родители – это та часть общества, которая может выполнять уникальную роль в нём. Это люди, я думаю, более готовые к сильным поступкам, более сильные, зрелые, решительные, они будут отстаивать свои права и соблюдать права других, будут больше других стараться в работе и политической активности. Они – несомненный плюс для общества.
В то время как большой процент людей пожилого возраста наоборот тормозит развитие и распространение новых идей в экономике, социалке, политике. Пожилая страна имеет гораздо меньше шансов стать успешной, чем молодая. Помимо того, из России продолжают уезжать самые способные и образованные.
Переезд в другую страну – дело ответственное, и потому большинство эмигрантов – люди смелые, решительные, стойкие, предприимчивые. А ведь именно таких нашей стране не хватает и будет не хватать катастрофически.
Другая строна этого вопроса в Новой Зеландии – стране, привлекающей мигрантов. Они собирают тех, кто приезжает чтобы достигнуть, у кого часто совсем небольшой багаж, кто проходит все трудности в жизни в новой стране и всего добивается сам. Такие люди, я считаю, оздоровляют общество, не дают ценностям в нём «застареть» как в заевшейся Европе, не дают маразму взять верх над здравым смыслом.
Поэтому, я думаю, страна иммиграции всегда будет брать верх над страной эмиграции.
Полезные ссылки
Дополнительную информацию о демографической ситуации в России можно найти здесь: Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев.
Вся новозеландская статистика находится на сайте stats.govt.nz, там просто много всего интересного и актуального.Автор материала: Дмитрий Иванов. Я дам ему ссылку на этот пост. В комментариях как обычно можно задавать вопросы и всячески обсуждать его мнение. Благо материал богатый.
P.S.: Добавил этот пост в пост «Суперпамятка», где собраны все самые важные материалы о Новой Зеландии.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanПараллельные плоскости
Здесь в Окленде, просматривая утренний Instagram, я наткнулся на пост Димы Смирнова (aka spectator) со скриншотом из чьего-то фейсбука:
Один из моих клиентов анализирует полностью семейную и финансовую ситуацию человека: дети, кредиты, жильё снимает/своё, амбиции и т.д. и сопоставляет со своим предложением. Если той зарплаты, что он планирует платить в перспективе, не хватает на покрытие амбиций и расходов кандидата, он его не берёт.
Я прочёл и подумал, ну да, всё верно, а как иначе-то? Возьмёшь такого амбициозного, с детьми и ипотекой, а он потом начнёт выкаблучиваться, портить отношения в коллективе и на жалость давить: денег не хватает, кредит выплачивать надо, дети в школу скоро — и будет плохо работать, и фик такого уволишь.
Удивило то, что Дмитрий прокомментировал сие следующим образом: «Не знаю, откуда у меня в фейсбуке эйчары, но мы живем в ужасном мире». Ещё более странным показались комментарии, а в частности @fiskus_boulder: «Меня как-то не стали брать в компанию, посчитав, что этой зарплаты мне будет не хватать, хотя на тот момент мой доход был еще меньше». Ну, да, нафик тебя брать, если мы не уверены, что ты не спрыгнешь на другую работу при первой возможности?
Типа ирония в их словах, мол, ну, какие смешные и бесполезные дурачки эти эйчары, как-то совсем не легла на моё понимание профессии. А ведь вроде неглупые люди.
В связи с тем, что эта тема уже давно меня занимает, попробую рассказать, кто такие специалисты HR в Новой Зеландии.
Интерес вызван исключительно тем, что мне здесь, в англомире, приходилось дважды искать работу. Анализ взаимодействий с компаниями, рекрутёрами и представителями отделов кадров, как кажется, помог мне лучше вписаться в непривычную рабочую среду. Не раз уж в этом блоге отмечал, что процессы найма и работы здесь сильно отличаются от российских.
Надеюсь, пост будет полезен тем, кто планирует искать/ищет работу или уже трудится в коллективе англоговорящей компании.
Читать далееНачнём с того, что, как мне кажется, в России — как в стране с «молодой», развивающейся, отстающей по многим параметрам системой трудовых отношений — вообще такой профессии, как HR, скорее всего нет. Объясню почему.
Рекрутёр ? HR
Сотрудник рекрутёрского агентства, хэдхантер отличается от HR, как риэлтор, показывающий съёмные квартиры, от дизайнера интерьеров.
Основное различие прежде всего кроется в низком барьере вхождения в рынок. Чтобы стать хэдхантером или риэлтором — отнюдь не обязательно иметь высшее образование и какую-то соответствующую роду занятий степень. Любой пиздлявый китаец может продавать или сдавать дома, достаточно быть настойчивым и организованным. Хэдхантеры слабо от них отличаются в этом плане.
Как риэлтор работает за комиссию, так и хэдхантер в Новой Зеландии трудится за процент от зарплаты, на которую удалось найти человека. Условия сотрудничества, конечно, бывают разные, но сути это не меняет — рекрутёры бегают вокруг HR, поскольку именно специалист human-resources занимается наймом в компанию.
Профессии хэдхантер и HR не только не принадлежат одной иерархической структуре (рекрутёра нельзя повысить до HR), но находятся по разные стороны стола переговоров.
Если стать риэлтором может любой человек «с улицы», специалистами по трудовым отношениям становятся после получения высшего образования в университете и соответствующего опыта работы по профилю.
Закон и порядок
Не уверен, удастся ли донести этот очевидный момент до аудитории, привыкшей к отсутствию справедливости. На годы садят Pussy Riot за танцы в публичном месте, приговаривают невинных людей к 4,5 годам за «массовые беспорядки», а в то же время за убийство человека отпускают на свободу из зала суда. Привыкли, я понимаю. Никто не выходит по этому поводу на улицы с выражением личной позиции вроде «Это как, блядь, так то?!». Но я всё ж попробую.
В Новой Зеландии (и в Великобритании, и в Канаде, и в Австралии) нельзя вот так просто взять и нанять/уволить человека. И работодатель, и работник защищены законодательно. Предполагается, что нанимающая сторона по-умолчанию сильнее, оттого, уволенные чаще всего предстают в суде, как «униженные и оскорблённые».
Существуют юридические компании, специализирующиеся на трудовом праве. Вместо того, чтобы оплачивать услуги юристов и выплаты по проигранным судам предприятию дешевле нанять HR-специалиста, который знает законы и не позволит нанять или увоить сотрудника с нарушением порядков. Юрист носа не подточит. Работодатель денег не потеряет.
Когдя я говорю «сложно уволить», я буквально имею это в виду. Вполне обычная ситуация: человек плохо работает, его увольняют, он идёт в суд и происходит приблизительно следующий диалог:
— Работник постоянно не справлялся с поставленными задачами.
— Меня перегружали!
— Но мы же дали времени разобраться.
— Его не хватило. Меня не научили!
— Но мы же отправляли вас на курсы.
— Этого не было в должностных обязанностях…
— На меня давили!Не вовремя уведомили, недостаточно явно дали понять, проявили агресссию, не научили, перегрузили — всё это белые камешки в пользу пострадавшего работника. Нередко такие суды заканчиваются не только большими выплатами, но и наймом работника на прежнюю позицию (!).
В стопятисотый раз повторю: здесь нельзя просто уволить человека, судебная система работает, с этим обязаны считаться и работодатель, и работник.
Баланс сил
Как бы ни хотелось, не получится свести всё к полярному «капиталист vs рабочий». Чтобы все играли по правилам нужна нейтральная сторона. В теории HR – занимает эту «ни вашим, ни нашим» позицию.
Менеджеры должны знать до какой степени можно давить на сотрудника, чтобы это юридически не считалось давлением, и не могло послужить поводом для получения компенсации после проигранного судебного процесса. Работники должны иметь возможность прийти в кабинет к HR и обсудить необходимость взять отгулы в связи со сложившейся дома обстановкой (как упоминалось в начале поста: кредиты, дети, амбиции).
Кроме экономии денег предприятию специалист по трудовым отношениям призван поддерживать баланс сил, чтобы работник не чувствовал себя ущемлённым, а работодатель не беспредельничал, и не менял работничков, как перчатки.
Вдобавок в задачи HR нередко входит написание и своевременное обновление внутренних инструкций компании по трудовым отношениям. Инструкции и правила, конечно, не должны противоречить существующим законам.
Погода в доме
Сплетни, интриги и расследования — являются неотъемлимой частью человеческих взаимоотношений в рабочем коллективе. Этот косо посмотрел, этот сам дурак, тот меня игнорирует, а сам третьего дня отчёты не отправил.
Казалось бы, почему этим не может заниматься начальство/менеджмент? Потому что:
- а) не лучше ли им потратить силы и время на что-то более продуктивное, чем сеансы психоанализа?
- б) не нарушит ли менеджер своими советами и решениями законов, которые потом могут быть использованы в суде? Всех менеджеров отправлять на курсы повышения юридической грамостности за счёт предприятия?
Нормальные отношения в коллективе можно строить, поддерживать и регулировать. Этим занимается HR, оставляя менеджерам исключительно рабочие вопросы. Довольно простая и логичная схема по повышению эффективности, как мне кажется.
Напоследок к этому пункту стоит добавить, что HR-специалист не проводит тим-билдинги, он даёт рекомендацию менеджменту, что неплохо было бы организовать какую-то совместную активность, и менеджер или секретарша обзванивают ближайшие боулинг-клубы, картинги, паинтбол, винодельни — и прочее.
Найм
Наконец-то добрались до функции, которую многие неверно считают основной для HR-специалиста.
Новая Зеландия — страна малого и среднего бизнесов, здесь считается, что сбалансированный коллектив — залог эффективности предприятия. Оттого очень важно, чтобы нанятый человек вписался. Вариант «не лезьте ко мне со своими дружбой и разговорами о погоде, я делаю свою работу, платите мне зарплату и фак-ю-олл» мало кого устраивает. Работа в коллективе занимает заметную часть светового дня, с потенциальным сотрудником должно быть приятно работать в долгосрочной перспективе — нужно быть «nice».
Скажем, вы «охуенный специалист» и категорически не согласны по разным причинам и поводам, и хотите бороться с системой? Боритесь, игнорируйте, но не удивляйтесь, что при раздаче бонусов останетесь в конце списка, а при сокращениях — в начале. Эти списки обсуждаются с HR, кстати, ибо важно, чтоб хороший работник не психанул и не ушёл, не получив бонус. А, как мы помним из предыдущего пункта, за «погодой в доме» следит именно специалист по трудовым отношениям.
Действительно хорошие специалисты способны принять правила чужой игры и действовать в оговоренных и добровольно принятых рамок. Отличить «охуенных» специалистов от хороших — тоже одна из задач HR.
В Новой Зеландии принято при устройстве на работу ходить на 2-3 собеседования (это пример для IT, конечно). Сперва вы поговорите с HR, потом с техническими специалистами, потом с HR и руководством, если повезёт, и вы подходите.
После того, как рекрутёр, скорее всего не читая резюме, прислал десяток вариантов, более или менее подходящих на рекламируемую позицию, нужно пристально посмотреть, что за люди хотят стать частью корпоративной семьи, что они могут привнести, и чего им не хватает. Ваше резюме реально будут внимательно читать, поэтому придурошные вставки вроде «про-активный, ответственный работник» абсолютно никак не способствуют принятию решения в вашу пользу. Обычно резюме моих московских знакомых пестрят такими глупостями, нередко приправленными грамматическими ошибками.
По моим субъективным наблюдениям, в России, особенно в Москве, очень много «охуенных» специалистов, хороших мало. С учётом того, что дипломы можно купить, «охуенность» подкрепляется дефицитом квалифицированных кадров.
Итоги
Эйчар – это не рекрутёр, не менеджер, и не юрист.
Специалист по трудовым отношениям и «человеческим ресурсам» не принимает решения, он рекомендует. В относительно развитом западном мире, где бoльшая морковка уже давно не определяет более выскую мотивацию и эффективность, появилась нужда в новой профессии.
HR – новое виток развития трудовых отношений, отвечающее на вопрос: как сделать так, чтобы люди лучше работали и оставаться в рамках законов демократического (социалистического чаще всего) общества. Этому учат в университетах. Человек с улицы не может стать HR.
Эпилог: зачем нам эти лекции?
Попытки разобраться в вопросах трудовых отношений произрастают из желания подкрепить мой любимый глобальный тезис «деньги не решают» — в современном обществе можно жить хорошо и счастливо, не только за счёт количества нолей на банковском счету.
Люди не работают лучше, если им платить больше. И счастливее они не становятся. На собеседовании нельзя говорить, что всё, что вас интересует в этой работе — зарплата, это глупо и означает, что у работничка пробелы в понимании глобальной ситуации.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanСвежее ЧАвО
Здесь в Окленде, в зависимости от террористичесих актов в московском метро/аэропорту, торфяных пожаров, «выборов», морозов, жары — многих самых разных стресс-факторов — я получаю письма с вопросами по иммиграции и вообще. Стараюсь всем отвечать, но не всегда получается.
Уже как-то выкладывал своеобразное ЧАвО с письмами читателей (без имён, конечно). Думаю, пришёл черёд нового поста этой серии.
Итак, приведу сегодня распространённые вопросы и ответы. Может быть сэкономлю кому минутку другую.
Читать далееМеня очень интересуют различные особенности Новой Зеландии по отношению к остальному миру в плане используемых веб сервисов. Например, я знаю, что вместо ebay киви используют в основном trademe. Можете ли вы рассказать о других подобных примерах? Какие im системы наиболее популярны? Какие социальные сети, facebook, g+ или может что-то своё имеется тоже?
Возможно это целая тема для поста в ваш блог, в любом случае очень интересно узнать такие детали. Хотелось бы еще узнать по поводу instant messaging. Явно в НЗ не пользуются ICQ. Просто общаются через facebook или пользуются чем-то еще?
На деле только трейдми выбивается из списка.- Facebook = Facebook
- Twitter = Twitter
- Google = Google
- eBay = Trademe
- Priceline.com = Pricespy.co.nz
Мессенджеры: FB, Skype, Google Talk
Если есть возможность посоветовать будущим самостоятельным путешественникам по Новой Зеландии, когда лучше ехать (какое время года), куда конкретно (город, деревня — какой), где остановиться (квартира, отель), что посмотреть, то будем признательны. Заранее спасибо.
Лучше ехать в декабре-марте. Лучше ехать на Южный Остров. Начать с Крайстчёрча и проехать кольцом по острову: Крайстчёрч — Оамару — Данидин — Квинстаун — Те Анау — Милфорд Саунд — Вонака — Вестпорт — Нельсон — Кайкура — Артур Пасс — Крайстчёрч.Что будет приятно услышать новозеландцу от иностранца о них как людях и о их стране?????
Ну, наверное, будет приятно услышать, что у них красивая страна. Но это штамп в духе того, что в Сибири холодно.Я работаю Шеф поваром в России.Призер различных международных гастрономических фестивалей.
Имею огромное желание работать в Новой Зеландии. Отправлял резюме во все сайты с надеждой что заинтересую и меня пригласят на работу.И все без успешно.
Я думаю, что без местных сертификатов сложно будет. Какие именно курсы заканчивать, к сожалению, не знаю. Не знаком со спецификой. Английский, конечно, нужно учить, это надо. Резюме можно поправить на cvworks.ruСтас,а что вы можете сказать по поводу банды Монгрел (Mongrel Mob), соответствует ли размах их деятельности тому как это осещается в СМИ?
Первый раз слышу, если честно. Здесь нечем особенно, как мне кажется, заниматься этим бандам. Ну, травка, ну оружие. Страна островная, легко контролировать ввоз/вывоз. Население маленькое, разбросано по стране. В новостях о них в основном какие-то разбитые носы и изнасилования, фермеров обворовывают.Мой брат заканчивает 11 класс, агентство предлагает выехать ему по учебе на 2 года и после 2 лет обучения он будет иметь право работать там в течении 2 лет, обучение дорогое и я хотел бы уточнить, если вы в курсе, после этого обучения действительно ему дадут автоматом годовую рабочую визу и он обязан в течение года найти себе работу или же он должен получить степень бакалавра для рабочей визы?
Вот смотрите, как получается. Вы обращаетесь к кому-то (агентство), как к эспертам и платите им деньги за советы и за какие-то, наверное недоступные, знания. Однако в то же время вы им не доверяете и идёте к другому эксперту (например, ко мне) и просите бесплатно, по простому, объяснить, как оно работает «на самом деле». Я вижу в этом противоречие. В 99% случаев агенты не нужны, потому что вся «достоверная» информация есть на immigration.govt.nz – там написано и про годовую визу, и про 2 года предварительного обучения. Опять же на сайте Университета должен быть указан соотв. уровень образования, который получается после прохождения конкретного курса. Уровни описаны на том же сайте иммиграционной службы или в Wikipedia. Довольно много написано у меня в блоге.Я работаю рентген техником и хотел узнать о профессии в Новой Зеландии. Если Вы знаете кого-то кто может мне помочь буду благодарен.
Насколько мне известно, нужно рыть вот этот сайт: mcnz.org.nz Вот я накликал что-то похожее на твой случай, как мне кажется. Там же есть контакты, куда написать и задать вопросы. Вакансии смотреть можно на trademe.co.nz и seek.co.nz.На seek.com.nz встречаются «спонсорские вакансии» — я так понял, это, в основном, инженеры-строители в Крайчерч. Правильно ли я понимаю, что это, фактически, единственная группа вакансий для неграждан? Два рекрутинговых агентства мне ответили — когда я отозвался на их телекомовские вакансии — примерно одно и то же: «As New Zealand employers, we can only employ people who are New Zealand citizens or who have a valid work or residence visa or permit issued by the New Zealand Immigration Service. Please refer to the New Zealand Immigration website for further information. At this point we are unable to take your application further.». Как же, в таком разе ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно получить job offer?
По второму вопросу: не все работодатели хотят заморачиваться с оформление рабочих виз. Job Offer можно получить и без визы, он становится поводом для её получения. Однако, это значит, что работодателю придётся больше напрягаться: заполнить короткую форму Supplementary Employer’s Form, показать, кто у него работает, может быть налоги показать. В общем — тут, как убедишь их. Конечно, проще это делать в личной встрече. Поэтому я рекомендую договариваться на собеседования извне, и прилетать встречаться с работодателями. Или приезжать туристом и ходить на собеседования. Как себя продашь, короче. Теоретически удалённо найти работу можно, но сложно.Деньги — это на самом деле вещь очень важная. Без денег мы нигде и никому не нужны. Что Вы подразумеваете под фразой, что «деньги вообще не решают»?
За деньги в России нельзя купить то, что здесь бесплатно, входит в комплект стиля жизни.Есть ли у тебя возможность сохранить блог в пдф с картинками? Хотелось с бы на книжку залить и весь прочитать.
Заморочился и вот сохранил (263Мб, PDF).Об Оклэнде. Есть ли разница в ценах на продукты, вещи, рестораны и тд. в зависимости от удаленности от ценра города, как это принято в СНГ? Или же молоко стоит одинаково как в центре, так и на окраине?
Ивенты на ЛастЭфЭме говорят о хороших концертах в Оклэнде. Подобных в Киеве можно даже не ждать. Каковы, в среднем, цены на такие мероприятия (как Coldplay, Radiohead, RHCP)?
В самом центре, наверное, подороже будет. Скорее зависит от брэнда: Pack’n'Save дешевле New World. Билеты на концерты: 80-120. Я ходил на больших вроде Гаги и Smashing Pumpkins, Pearl Jam, Linkin Park и прочих за 150 где-то.Здравствуй Стас! А как относятся в Новой Зеландии в мамам с 4-мя детьми, но без папы?
C уважением.Возможно ли в НЗ взять курсы англ. На 6-10 месяцев и за счет них получить студ визу, далее если все будет тяжко с работой, постоянно продлять курсы параллельно с визой?
Можно, но шанс на продление каждый раз будут всё меньше.…я и мой молодой человек хотим переехать жить в Австралию…
Австралия — не Новая Зеландия, там другие правила.Подскажи пожалуйста как в НЗ обстоят дела со всяким нелегальным контентом. Я имею в виду музыку и фильмы. Например, карается ли прослушивание нелицензионной потоковой музыки из Vkontakte.ru или скачивание этой музыки оттуда же. Ну и торренты наши любимые =)
Всё нормально, если качать с рутрекера. Система работает так: правообладатель присасывается к популярному торренту и записывает IP, потом пишет провайдеру, тот делает предупреждение. Особо непонятливых штрафуют. Правообладатели занимаются только новьём и на всяких популярных теркерах вроде thepiratebay. Если я правильно понимаю систему, конечно.Подскажите. В случае приобретения недвижимости ( и какой именно) в НЗ, получаю ли я право на гражданство НЗ?
Нет. Так бы пол Китая переехало. Если на 6 млн инвестиции, то вроде есть варианты. См. Investor visa.Можно ли открыть что то вроде ИП — малого предприятия и на этом зарабатывать? Нужно ли там это вообще? Можно ли получить визу с учётом того что я планирую там делать? Буду очень признателен за ответы.
Можно, но после получения вида на жительство, что значит сперва надо будет поработать «на дядю» или подождать какое-то время.Расскажи плиз про ветровые условия и про волны на спотах около Оакленда. Я имею ввиду когда сезон виндсерфинга или кайтсерфинга, какой ветер, какая волна, какая температура воды тд. Ты пробовал серфинг или финдсерфинг там? Сколько длится горнолыжный сезон?
Я ничем из перечисленного сам не занимаюсь, думаю, всё можно узнать на surf.co.nz и snow.co.nz.У меня есть маленький вопросик: Возможна ли эмиграция в Новую Зеландию не имея образования, кроме школьных 9-ти лет? Может есть какие-то пути. Я сам — фрилансер, пока одна специальность — веб-программирование. Сейчас учусь в колледже (техник-программист с уклоном в экономику), но очень хочу отчислиться и не терять больше время.
У меня нет высшего. При устройстве на работу никто это не спрашивает: важно опыт и качество работы.Я занимаюсь спортом действующий мастер спорта по лыжным гонкам, приезжаю в НЗ не в первый раз,страна нравится!Хочу спросить возможно ли в НЗ найти работу по своему спортивному профилю?
Вроде да, смотрите на сайте talent visa. Можно к местным спортсменам примкнуть, я так представляю. Вот подобные штуки поищи.Скажи пожалуйста как в Новой Зеландии в музыкальной сфере? Я имею в виду есть ли там группы тяжёлой музыки, музыкальные бары, клубы, продюсеры (я имею в виду только рок, метал, альтернатива)?
Есть Shihad, Head Like a Hole, The Datsunsи всякое разное. Есть клубы, бары, продюсеры. В целом, на мой взгляд, для маленькой страны здесь весьма развита музыкальная сцена.Расскажи, какие меры оповещения в НЗ существуют от наводнений,землетрясений и т.п явлений.
Радио, сирена, телевидение — как всюду. Ни разу ничего такого не было.Здравствуйте Стас!Прочитала Ваши высказывания о Новой Зеландии.Это так?!Хотелось бы больше узнать об этой стране!
Тогда читайте мои высказывания дальше!Вот как-то так получается за последний год. Предыдущее собрание вопросов-ответов можно почитать здесь.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 6 комментариев
piterpanПричина всех болезней
Здесь в Окленде мне на глаза попалась статья американского экономиста Роберта Путнэма (Robert Putnam) под названием «Процветающее общество. Социальный капитал и общественная жизнь» (Источник, на английском).
Давным давно, во второй половине двадцатого века, в Италии придумали дать регионам возможность самоуправления. Так получилось, что на территории «сапога» образовалось 20 структурно идентичных правительств. Один вроде народ, один язык, общая история, не супер-разные социально-политические и культурные условия. В общем посадили люди умные одинаковые семена демократических институтов на участках с разной почвой.
Что из этого получилось? Спустя десять лет какие-то регионы из-за нововведённой системы самоуправления, что называется «поднялись», а какие-то закисли. Партийный состав, конечно, был смешаный, но не настолько отличались программы партий, насколько велика оказалась разница результатов. Дело не в зёрнах, но в составе почвы.
Одно из исследований показало, что наиболее процветающими оказались области с большой степенью вовлечённости граждан в общественные дела (civic engagement): заметная политическая активность, высокая явка избирателей, активный клуб читателей локальных газет, многочисленные члены церковного хора, книжные клубы, спортивные секции, общества выпускников университетов и школ и так далее. Чем больше всевозможных объединений по интересам, тем прогрессивнее и успешнее работали нововведения свежеставленных правительств, тем более успешными и благополучными становились регионы.
Оказалось, что именно горизонтальное развитие «социальных сетей», а ни в коем случае не укрепление вертикали — для всех хорошо. Чем больше граждан взаимодействует друг с другом, находя общие интересы, точки пересечения, тем выше уровень доверия в обществе. И это очень важный момент, о котором чуть позже.
На «негражданской» (uncivic) чаше весов оказались южные места вроде Сицилии или Калабрии, где народ жил и живёт по понятиям. Где, как показали исследовани, концепт «гражданства» (citizenship) вообще не существует, как таковой. Каждый сам за себя. Законы написаны для дураков. Нарушать их не только можно, но и нужно. Особенным шиком считается умение законом наказывать врагов. Доверять никому нельзя. Все общественные дела (уборка парка, например) — попадают в разряд «это не моё дело, пусть этим займётся кто-нибудь другой». В роли «других» выступают абстрактные понятия вроде: «власти», «правительство», «государство», «властьимущие» — но ни в коем случае не сами граждане.
В итоге подавляющее большинство жителей неблагополучных областей хронически несчастны, подавлены, бессильны. Они находятсяв постоянном страхе, что та зыбкая стабильность, которая образовалась, может закончиться в любую секунду, если «боссы» начнут передел владений. Совершенно не удивляет тот факт, что правительственные проекты в этих регионах стремительно заглохли.
Ничего не напоминает?
Читать далееКак получается, что у жителей одного города есть тяга создать «шахматный клуб», а у другого, который может всего в паре десятков километров от первого, напрочь отсутствуют подобные позывы? Простого ответа на этот вопрос не существует. Бoльшая часть объясняется историей. Причём не последними десятками лет, но сотнями и может даже тысячами. Флоренция и Генуя издревле были центрами культуры и торговли. Однако — и это удивительно — они не стали богаты из-за того, что были более социальны, но совсем наоборот: благоденствие и достаток пришли от высокой степени вовлечённости граждан в общие дела. Отсюда происходит понятие «социального капитала».
В основе его лежит популярное понятие «банк услуг»: «Я сделаю тебе добро, предполагая, что в будущем ты или кто-то другой ответят мне услугой на услугу». Исторический опыт показывает, что общество, живущее по такому принципу более эффективно и, как результат, богато. Доверие выступает смазкой в бизнес-механизмах. Социальные сети позволяют находить нужных людей и ресурсы. Общепринятые правила и законы регулируют отношения. Как следствие — не забываем, что автор статьи экономист — с экономической точки зрения общество функционирует лучше.
В статье упоминается ситуация на постсоветском пространстве. Одним из немногих достижений Советской России было создание достаточно эффективной системы по накоплению социального капитала. Вспомните, все ходили в детстве на секции, кружки юных натуралистов, все были пионерами, октябрятами, играли в шахматы, гоняли в футбол: по всей огромной стране проходили олимпиады среди школьников, шахматные турниры между любителями и профессионалами, радиолюбители собирали на коленках убогие, но работающие устройства, женщины шили и кроили (потому что одежды не было) и это становилось для них одним из поводов взаимодействовать, обмениваться идеями и, если наблюдать феномен в масштабах страны, двигаться к одному большому и светлому будущему. Потом, конечно, просрали почти все полимеры, а что осталось, разворовали. Это отдельная ветвь дискуссии. Одно ясно — за пять минут баржа не развернётся.
Посмотреть на то, как коммунистическое прошлое трансформировалось в успешное предприятие очень просто — ярчайшим примером является Китай. Коллективная экономика, построенная на связях: личных, семейных или по интересам. Невзирая на поставляемую в комплекте коррупцию, система позволяет (снова подчеркну, с экономической точки зрения) стране процветать.
Как так получилось, что вместо турнира по шашкам во дворе на скамейке российский народ троллит друг друга в интернетах или бухает бухашку и курит куришку? Как выходит, что дом каждого его крепость, а окружающий пиздец не его дело, которым пусть занимаются абстрактные «политики», которых непонятно кто выбирает?
Впрочем, может я издалека всё в тёмных тонах воспринимаю, а на деле все давно начали улыбаться друг другу при встрече и перестали носить серое. Ну, и не пытают, наверное, друг друга, не наносят «56 ударов арматурой по голове», один за другим.
В заключение добавлю. Наблюдение Роберта, автора статьи, в какой-то мере противоречат одной из пяти метрик социолога Герта Хофстеде, которые показывают однозначный коллективный эффект в России. Однако, я предпочитаю оставаться на позитивной волне: воспринимаю такие значения метрики, как отражение потенциала, заложенного в российском обществе. Сие даёт надежду, конечно. Путин кончится, все разбегутся по кружкам, клубам и секциям, и начнётся «Золотой русский век» не иначе.
P.S.: В 2007 году я перестал читать френдленту ЖЖ, и период 2007-2008гг оказался одним из самых продуктивных в жизни. Вчера удалил все 2300+ друзей из Facebook, посмотрим как пойдёт. Если хотите читать мои апдейты там, подписывайтесь cо страницы fb.me/kulesh.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 3 комментария
piterpan15 ответов
Здесь в Окленде я отвечу, пожалуй, на вопросы, заданные неким православным по фамилии Панюшкин на «Снобе». Этот человек не верит в динозавров, и его немного жаль.
Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?
Я изо всех сил боюсь. А после того, как уже нет мочи, начинаю анализировать, мол, ну вот, сижу, боюсь, самолёт трясёт, за окном ночь. Если будет разгерметизация, выпадут маски, там кислород, от него станет веселее. Самолёты падают за минуту, удар такой сильный, что в мозгу болевой шок и ничего. Вероятность погибнуть в авиакатастрофе такая же, как умереть от попавшего в голову метеорита. От случайности нет защиты, миллион тому примеров. После разбора ситуации на составляющие обычно становится менее страшно, да и турбуленции обычно долго не длятся.
Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?
Нет, ни в коем случае, зачем оно мне? Мне не очень нравится перспектива медленного старения, угасания жизненных и умственных сил, скрывать не буду. Однако, таком естественный, единственно достоверно известный способ. Опять же — если для бесконечной жизни нужно есть коренья и жить в гималайской пещере, питаясь святым духом и травками — нафик такую жизнь. Не знаю, как вы, но я планирую в старости снова начать курить сигареты и марихуану — это в какой-то мере приятно. Виагра опять же.
Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?
По-настоящему смешной набор вопросов. В первую очередь я совершенно не понимаю, зачем мне нужно это «уверование»: помощи сверху не жду, о поступках не сожалею, случайностей опасаюсь, но не боюсь. В моём мире нет места сверъестественному — пока всегда, абсолютно во всех ситуациях, получалось обойтись логикой и накопленным из книг и жизни опытом. Зачем мне ходить на костылях, если ноги не сломаны?
Читать далееЕсть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?
«Сверять поступки» — отдельное веселье. Наступил на червячка, бегом домой листать «талмуд» — не попаду ли вдруг в ад после этого?! Любая книга — лишь набор слов и символов, который поучает, развлекает, развивает. Конечно, нет такой книги. Уже довольно давно мне не перед кем держать ответ. А поступаю я по совести. В человеческое общество, коммунальное по своей природе, встроено большинство библейских и прочих многочисленных заповедей. Взять хотя бы: поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой. Обезьяны Бонобо пользуются этим правилом многие тысячи лет.
Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?
Честно говоря, к людям, которые не верят в динозавров (эволюционную теорию развития живой и неживой природы) сложно относиться иначе как к блаженным. Ведь такое неверие сродни ортрицанию гравитационной теории, которая утверждает, что люди не улетают от земной поверхности лишь за счёт огромной массы в теле планеты. Хочешь жить в мире выдуманных фей и троллей и делать людям добро — пожалуйста, отлично. Кроме того, наверное, можно уважать сумасшедших, которые пишут удивительно приятные для слуха стихи за их талант.
Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?
Невероятно средневековый вопрос. Воздух нельзя увидеть, однако мы им дышим. Электричество нельзя потрогать, однако электрончики бегут без устали. Гравитационными и электромагнитными полями пронизано пространство. Бозон Хиггса вот-вот найдут, и станет ещё лучше. Интеграл — вообще лишь математическое умопостроение, помогающие в описании мира, очень изящное, стоит заметить.
Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.
Как красивые картинки и слова, которые своей игрой будоражат воображение. Если кого-то вдохновляет культурное наследие выдумщиков-пророков и от мыслей о необъятном получается чем порадовать слух и взор — отлично, большое спасибо, дай вам бог здоровья и жену красивую. Чтобы воспринимать вкусную еду не нужно ухитряться, нужно её есть. Впрочем, наверное, знатоки библейских строк находят больше удовольствия в божественных рапсодиях, что нормально — я слушал много рок-музыку и от двух аккордов мурашки порой по коже. Разные раздражители, один результат.
Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?
Прикольно, конечно, господин Панюшкин фамилиями сыплет, однако, со времён Ломоносова, да и Лавуазье, наука очень сильно продвинулась вперёд. И никаких доказательств жизни после смерти по прежнему не получено. Пока есть ток в проводах мозга, будет жизнь, будет сознание. Перестал поступать кислород, закончились химические реакции — всё, нет разности потенциалов, закончился процесс. В конце действительно — гумус и ничто. Надеяться на лучшую бесконечность за гранью смерти по меньшей мере неэффективно. Старая парадигма, в основном образовавшаяся от очень, очень, очень низкого уровня жизни наших предков: ни тебе айпадов, ни кино, ни сладостей, ни специй, ни тепла, ни света у большинства наших предшественников не было.
Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?
Да, конечно, потому что в одних условиях электрон ведёт себя, как частица, а в другой, как волна. Интересно, укладывается ли у автора в голове, что любой объект материальной природы является волной. Если такими, как он человечишками обстреливать с определённого расстояния из пушки стальную решётку, то при соблюдении условий на стене за прутьями останется дифракционная картинка вроде этой. Такие вещи вроде в школе проходят наряду с прочими банальностями. Панюшкин видно прогульщик. В природе всё, в отличие от сумбурных писаний и примитивных поверий (в сравнении с проверенной и перепроверенной махиной науки), симметрично. Сие очень приятно, и не может своей красотой не радовать.
Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?
Лично я вряд ли: в нашей семье и в моём окружении, так уж повелось, не веруют в сверъестественное. К отсутствию в новостях мусульманских и прочих фанатиков, которые посадили или повесили кого-нибудь мы привыкнем, как привыкли к их присутствию. К сожалению, есть подозрения (а точнее, «исследования показывают»), что социальному животному типа «человек разумны» свойственно, в целях повышения шансов группы на выживание, выдумывать божков и идолов на ровном месте. Раньше были «духи леса», теперь «святая троица» — одна сатана, которая к миру реальных вещей и ко мне лично имеет крайне слабое отношение.
Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?
Боюсь, что чёрно-белый мир остался в детских приключенческих романах, где плохие ковбои всегда оказываются побеждены благородными индейцами. Я, помню, даже письмо Джорджу Бушу писал, мол, выпусти индейцев из резерваций. В этом году я побывал в местах официального проживания индейцев Навахо — и они оказались отнюдь не героическими рыцарями с перьями на головах, но обычным измученным и обнаглевшим от пособий малым народом. Выходит, не всё так просто с «плохо-хорошо». А очень хотелось бы, чтоб какой-нибудь Соломон рассудил по-честному. Однако, если обращаться к законам, основанным на священных писаниях, чаще всего получается по понятиям многолетней давности.
Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.
Странноватый пример. Если надо, то надо делать, этому отлично учили в атеистическом Советском союзе. Я недавно публиковал фрагменты автобиографии своей крёстной (наставницы) Эрны Петровны Лагстигал, сосланной из Прибалтики, выросшей на Дальнем Востоке в колхозе в жутчайших уловиях. Через невероятные испытания вынуждены были проходить люди, чтобы банально — не погибнуть. Потому что надо.
Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?
Сплю. Слава богу, с этим проблем пока не было.
Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?
Совершенно не борюсь, зачем? Прежде всего я не боюсь, что небесная рука смахнёт с лица земли мой Вавилон, а оттого — нет пределов человеческим достижениям, скоро полетим на Марс, а ведь когда-то, доверившись писанию, считали, что с края Земли можно упасть. Я верю в бесконечность вселенной, как верю в её познаваемость. Пока нет никаких причин перестать доверять методам и результатам науки. Неправильную теорию всегда заменит менее неправильная, а до тех пор будем пользоваться лучшим, без боязни задеть божественное.
Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?
К сожалению, пару лет назад я осознал — к немалому, стоит заметить, огорчению — что перестал верить в чудеса. То есть, если прилетят, скажем, ангелы и начнут по всем телеканалам, радиочастотами и интернетам вещать, мол, ребята, вам пиздец, накрывайтесь простынями, берите баранов и ползите в ивовые заросли под звуки укулеле. В ангелов я поверю, если никаких более реалистичных объяснений происходящему не найдётся. И тут сложно, ибо даже «инопланетная цивилизация захватила все способы связи» лучше, чем неосязаемые белокрылые призраки. Вероятность появления пришельцев из недр подпространств выше, чем возникновение чудес. В моём мире не бывает чудес, к счастью. И совсем немного — как дань сентиментальным приливам чувств от детских сказок — к сожалению.
Я вырос, и мир оказался во много раз сложнее, интереснее и прекраснее, чем в сказках и «библиях». Мне пока достаточно того, что вокруг, трансцендетное и сверхъестественное чаще всего либо обман, либо плод воображения, либо явление природы.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 3 комментария
piterpanСтабильность
Здесь в Зее я провёл большую часть своей жизни. В этом самом доме я научился ползать, ходить, читать и писать.
Тридцатитысячный городок в ста километрах от железной дороги. Аэропорт перестал толком функционировать уже давно. До Благовещенска, областного центра, день на поезде. До Владивостока — сутки с лишним. В Новосибирск ехать четыре дня. Этот маршрут после поступления в НГУ я запомнил хорошо.
Короткое жаркое лето сменяется в Зее длинной, тёмной как в монологах Гришковца, зимой. Жители города получают прибавку к зарплате под названием «Северные», уж очень поганый климат.
Раньше здесь мыли золото и валили лес, потом в 1975 году построили ГЭС, которая стала градообразующим предприятием. На сопках вырос посёлок Светлый, в котором поселились строители.
Мои покойные дед с бабушкой по маминой линии были теми, кто строил электростанцию. Дед трагически погиб на рабочем месте, когда мама заканчивала школу.
Родители учились в одном классе общеобразовательной школы №3. Через пять лет института поженились. После отцовской службы по распределению в Башкирии переехали со мной новорожденным жить в Зею. В восьмом классе я перевёлся в школу №3. Где-то в конце девяностых, после смерти моей «Крёстной», наставницы, школу переименовали. Теперь она носит почетное имя «Учителя с большой буквы, человека, беззаветно преданного делу воспитания детей» – Эрны Петровны Лакстигал. Я помню, как в её небольшой квартире пахло книгами, и какие вкусные были сушёные бананы, которыми угощала крёстная.
Никогда не думал, что уеду из Зеи. В 2008 году я пришёл в школу повидаться с учителями и встретил на входе своего преподавателя русского языка. Эльвира Ильинична, будучи идейной коммунисткой, измеряла когда-то линейкой длину юбок в классе, где учились родители. Если бы у меня родился ребёнок на первом курсе, Эльвира Ильинична сейчас наставляла бы его, как писать «жи-ши». Удивительно.
Сразу после школы, как медалист, поступил в местный Ам(урский)ГУ. Большинство знакомых зейских ребят там и отучились. Многие работают теперь на ГЭС или в «Сетях» — обслуживающем энергетическом предприятии.
Я не понаслышке знаю, что значит жить в небольшом городе, который настолько далеко за МКАДом, что о европейской части России, которую показывают в новостях, говорят, как о другой планете. Любители порассуждать о судьбах Родины в столичных интернетиках чаще всего категорически не понимают, насколько у нас огромная и разная страна. Не до iPhone-ов с iPad-ами там, нет заботы «нечего купить, приходится летать в Италию» — есть реальные проблемы живых людей. Которых становится всё меньше — население городка неуклонно уменьшается.
Из чатов с родителями в 2006 году:
16/12 [23:21] Мама: У нас в городе сгорело малосемейное общежитие, что было в бывшем управлении «Зеягэсстроя» под названием «Титаник», в оставшихся развалинах остались люди, которым некуда идти. Ни света, ни воды, ни тепла. никто погорельцев не расселял. Сказали власти: «Ищите квартиры, снимайте», — а эти люди кто многодетные, кто одинокие уже выселенные из своих квартир за неуплату. (безработные в основном) Они умирают один за другим от холода, особенно старые.
Газета печатает снимки лежащих на черных диванах бабушек Арин с кусочком хлеба на столе. Никто их не вывозит по нескольку дней, оставшиеся еще в живых ходят отрешенно вокруг и говорят: завтра мы там будем. И никакого телевизора с Петросяном. Вот он глас народа за окном…
16/12 [23:23] Мама: Мне расчет завтра принесут — 3000
16/12 [23:24] Мама: рублей…Не думаю, что когда-нибудь вернусь в Зею. С момента моего последнего визита летом 2008 года многое изменилось в худшую сторону. Город погибает, как, наверное, многие периферийные поселения России. Стабильно.
В Зее на улице Строительной по прежнему живут мои родители. Адрес я запомнил, как научился говорить. С тех пор дом навсегда — в Зее.
Читать далееБуквально несколько месяцев назад мой новосибирский друг Андрей Ксенчук из sib.fm побывал там и поделился отснятым материалом.
Ну вот как-то так. Невесёлые фотки получились, если честно. Вообще впечатление от Зеи осталось довольно тягостное.
Зейская ГЭС. Достаточно мощная махина.
Российская психотропная социальная реклама в маленьких селениях ещё более «пручая».
В Зее много азиатов, выходцев из Китая.
В месте, где я когда-то обучался программированию на MX Yamaha с русифицированным Бейсиком, китайский вещевой рынок. Летом приезжие выращивают там, где когда-то был кружок авиамоделирования, огурцы.
Этот поворот ведёт к парку, где мы играли свой первый концерт с местного разлива рок-группой. Очень хрипели колонки, помню.
Остановка «Краеведческий музей». Не знаю, остался ли он на своём месте, помню, что его в девяностых потеснил магазин, где сильно пахло копчёной колбасой.
Раньше тут был ряд советских магазинов с названиями вроде «Ткани» и «Электротехника».
Эту плитку я помню лет с десяти. Значит больше двадцати лет не меняли.
Напротив горуправления кто-то спиздил никогда не обновлявшиеся металлические элементы ограды.
Одно из старейших зданий в городе, здесь когда-то торговали купцы.
В девяностых воровали собак на шапки. Или на еду. У нас так пропал эрдельтерьер.
Каждый дом — своя крепость.
Асфальтовое покрытие, как в снимках Ильи Варламова из Лесото.
Афиша «Цирк Шапито» рядом с городским рынком. Здесь я подростком зависал у ларьков с пиратским аудио и видео. Спрашивал, нет ли у них первых трёх частей «Звёздных войн».
С большой вероятностью органические овощи. Многие по сей день живут огородами — что вырастил, то и поел.
Отвратительного качества рыбу обычно привозят в Зею. Уж очень далеко от океана.
Бар «Сыт и пьян».
Чудесные вывески и «котэ».
Глобализация, ёпт. Часы работы — круглосуточно.
В Зее привыкли к иероглифам. Говорят, в 2020 году, иммигрантов из Китая в Амурской области станет больше россиян.
Торгово-культурный центр «Дружба» и чудесно «прокачанные» Жигули на переднем плане.
Сказочный дом детских мечтаний и снов: магазин «Барби» рядом со старым кинотеатром. Там тоже теперь вещевой китайский рынок. В Зее нет кинотеатров.
На рынке по прежнему можно купить картриджи для 8-битных приставок «Денди». Напомню ещё раз — нет, это не Африка, и меня зовут не Илья Варламов.
Аккуратные газоны и дорожка, выложенная изящной плиткой.
Некоторые жители выращивают цветы и продают их прохожим, не выходя из дома.
РосЯма, да? Эту лужу я знаю с детства — она справа от нашего дома. Слева ситуация ничуть не лучше.
Одно из частично заброшенных общежитий. В городе много такого низкокачественного жилья, которое понастроили строили в разное время. Есть район Временный, где во времеенных щитовых домах, построенных для строителей ГЭС в 70-х, до сих пор живут люди.
Металлическая фигура на потеху детям и взрослым. Стоит себе рядом с салоном красоты «Стиль».
Так с сопки выглядит часть района под названием Светлый.
А так выглядит северная часть города у реки. На той стороне — Заречная слобода, там у нас родственники, там мы с отцом запускали воздушных змеев.
Конечно, я очень люблю свой родной город и особенно природу Амурской области. Это так, дисклеймер, для вояк с мельницами.
Фотоматериалы любезно предоставлены sib.fm, одним из ярчайших представителей независимой журналистики к востоку от Урала. Обязательно подписывайтесь, если живёте в Сибири.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 1 комментарий
piterpanСколько оставлять на чай, а сколько на кофе?
Здесь в Сан-Франциско я впервые столкнулся с американской системой чаевых. Честно сказать, совсем я отвык от такого. Да и «Друзей» давненько не пересматривал. Помнится, там отец Рейчел, отнюдь не бедный, скорее принципиальный, доктор оставлял на чай не больше 6%. Рейчел очень было за него неудобно.
Правду от народа как обычно скрыли. Оказалось, что в США принято оставлять в кафе и в такси (!) на чай не меньше 15%. В Лас-Вегасе (город особенный, однако, тоже город, тоже американский) — 20%. Чаевые по-умолчанию ожидаются. В некоторых местах их просто штампиком вписывают в счёт. Таксисты чаще всего даже не чешутся возвращать сдачу с крупных купюр.
Как будто у официантов нет минимальной оплаты труда, отчего они работают за вот эти самые чаевые. Мы все должны почему-то с пониманием к этому относиться. В некоторых штатах, как прикинули знакомые ребята в одной из дискуссий у меня в Фейсбуке, при среднем уровне чаевых 8% официант после уплаты налогов — останется должен государству. Эта система fucked up.
Если вас плохо обслужили, то принято оставлять меньше 15% — например, 5%. Совсем не оставлять на чай отчего-то считается невежливым. Американцы утверждают, что этим бардаком они добиваются контроля качества. Мол, хорошее обслуживание — хорошие чаевые. Я, впрочем, не вижу как именно это работает. Неужели так сложно без морковки на палке делать свою работу хорошо?
Как-то раз в Лас-Вегасе не было при себе наличных. Я вообще стараюсь не носить её с собой в наш пластиково-электронный век. Таксист уверил, что кредитной картой можно оплатить, не проблема. В конце маршрута терминал насчитал мне сверх $16 долларов $4 комиссии за пользование карточкой и «вежливо» предложил выбрать размер чаевых: 0, 20%, 30% или 40%. Я, конечно, выбрал 0, поскольку аппарат уже взял 25% сверх счётчика.
Таксист устроил истерику: «Как так ты не оставил на чай? Ты должен оставить! Я с этих денег живу!» Даже швейцару пришлось вмешаться. Oh, well. Голосуйте, дорогой таксист, за более справедливые схемы оплаты труда и, соответственно, лучшую систему чаевых.
Извращённая схема ставит в неудобное положение посетителя, унижает исполнителя, и совершенно никак не помогает улучшить качество продукта. Всё решается простой банальностью — фиксированная для всех типов профессий минимальная оплата труда. Что может быть проще и справедливее?
В Китае могут оскорбиться, если вы попытаетесь оставить лишние деньги, я об этом уже писал более развёрнуто:
Лучший сервис — в Азии. Не мнящие о себе молоденькие девочки быстро и вежливо принимают заказ, наливают зелёного чая, отходят в сторонку и стоят. Стоит чуть вытянуть шею, они тут, как тут — готовы ответить на вопросы, что-нибудь принести-унести. Такая работа. Чаевые в большинстве азиатских стран оставлять не принято, а кое-где, например, в Китае, даже оскорбительно. Мол, не надо тут деньгами разбрасываться, они на дороге не валяются, мы и так неплохо живём, сказали сколько блюдо, столько оно и стоит. Есть и другая причина, о которой позже.
В России, если я правильно помню, было что-то вроде 10% чаевых. Их хотя бы считать просто.
В Новой Зеландии, можно бросить чаевые в общую банку с монетами на кассе или, если действительно понравился сервис, округлить счёт. Этот вариант кажется мне достаточно последовательным: есть цена, есть услуга, есть бонус за исключительность. Никто не оказывается в неудобном положении.
Господа туристы-эмигранты, а как обстоят дела с добровольными вознаграждениями работников сферы обслуживания там, где вы бывали или жили?
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 2 комментария
piterpanСолнечный пост
Здесь в Окленде я сегодня первый раз в жизни захлопнул ключи от автомобиля в багажнике. Очень глупо начался день, пришлось через приоткрытое окно залезать в кричащую сигнализацией машину и через отодвигающуюся панель заднем сиденье палкой выуживать связку ключей из багажниковых глубин. В связи с неотвратимой поездкой в США и ремонтом в купленном прошлым летом доме, времени в последние дни катастрофически не хватает. Нужно развеяться.
Сегодня покажу ретроспективу своих фотографий, в которых так или иначе попали яркие лучи солнца, новозеландского и не только. Отвлечёмся от негатива недавних событий, уменьшим нагрузку на банлист.
Читать далееСклон горы Руапеху, Новая Зеландия.
Небоскрёбы в Гонконге.
На радио во время записи «Русского часа» для PlanetFM.
Шоссе №16 в Окленде.
На одном из восточных пляжей рядом с Оклендом.
Ступени к дому на пляже Такапуна, в северной части Окленда.
Где-то между Мельбурном и Аделаидой, Австралия.
Длина одной лопасти ветряной станции в Австралии приблизительно равна высоте девятиэтажного дома.
Закат на Раротонга, одном из Островов Кука.
Пара в лучах заката на Музик Поинт в восточной части Окленда.
Вулкан Нгаурухое, который нынче извергаться собралась, насколько я понимаю.
Самолёт в Тауранге, небольшом городе на восточном побережье Северного Острова Новой Зеландии.
Пара на склоне горы Пик Мата рядом с Хастингсом.
Закат, снятый с того же Пика Мата между Напьером и Хастингсом.
Ещё одна серия фотографий с горнолыжного курорта Туроа на горе Руапеху.
Женщина в Катманду, Непал, как сами понимаете.
Видно, как ходятся два океана в северной точке Северного Острова Новой Зеландии?
Один из пляжей Большого Барьерного острова, полчаса на самолёте от Окленда.
Полчаса после полного солнечного затмения в яхтклубе рядом с Новосибирском.
Заброшенный двор в моём родном городе Зея.
Дорога в Милфорд Саунд, Новая Зеландия.
Одна из карточек дурацкой серии «Путешествие медведя в красных штанах по Южному Острову Новой Зеландии».
Овцы рядом с городком Акароа близ Крайстчёрча, Новая Зеландия.
Прогулка в Кайкуре, неболшом прибрежном поселении на Южном Острове Новой Зеландии.
Чайка там же в Кайкуре.
Случайный город на пути из Крайстчёрча в Данедин. Уж несколько раз там проезжал, никак не могу запомнить название.
Закат где-то между Данедином и Квинстауном.
Коровы пасутся на Большом Барьерном Острове.
lasc в Окленде.
Дорога через лес Вудхилл.
Солнце пробивается через крону дерева, снято с помощью Lensbaby.
Лесные дебри в Роторуа.
Закат на спуске с горы Руапеху.
Ниже пойдут одни из первых снимков, сделанных первой своей зеркалкой в 2007, кажется, году. Второй раз взял в руки камеру считай.
Где-то между Оклендом и Гамильтоном.
Парусники в оклендской бухте.
Надеюсь, хорошо пошло и напомню, что почти любую из моих фотографий можно купить в фотомагазине на 500px. Они порой неплохо смотрятся на рабочем столе в виде обоев или на стене в виде картины.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
piterpanМузыка новой волны
Здесь в Окленде мы с в меру русофобскими иммигрантами за чашкой кофе как-то взялись вспомнать былое. Компания собралась разношёрстная. Кто-то уехал из России десять лет назад, кто-то пять, а кто-то месяц как приехал. Кроме обычных, уже порядком поднадоевших тем вроде «пиздец в России» был поднят один, до сих пор волнующий меня вопрос.
Сегодня этому блогу исполняется десять лет, я прекрасно помню, как в пятом общежитии НГУ слушал «Прости меня, моя любовь» Земфиры, и думал, что вот, наконец-то появилась, русская версия Аланис Мориссетт. Первые два альбомы, думаю, все согласятся, были мега-популярны, и гига-хороши.
Как-то так вышло, что ещё до полугодовой поездки в Китай, я, сам того не подозревая, перестал слушать русскоязычную музыку. Наверное, с получением доступа к международным залежам музыкальных архивов на торрентах творчество российской «рок-сцены» стало всё чаще казаться вторичным и не очень свежим. БГ — это очень круто, конечно, и «Навигатор» — очень русский альбом, но всерьёз воспринимать его после Боуи, прямо скажем, стало непросто.
Можно сказать, лет десять я «не в теме», если говорить о российской музыке.
Ныняк кроме Pussy Riot никого снаружи не видно и не слышно. В интернете одни пердуны мелькают вроде Юры-музыканта, коричневого Кинчева, расссыпающихся Пикников и располневших Чижей, отвратных поп-мумий вроде Пугачёвой и Лаймы Вайкуле. Очень старые, стоит заметить, поп-рок имена в новостях. На концерт «Ленинграда» я ходил в Кинотеатр Маяковский как раз десять лет назад. Это, сука, очень-очень давно в прошлом.
Есть подозрения, что российские поп-рок-сцены захвачены шоу-мафией, старой гвардией «Песни-99.
Расскажите, пожалуйста, господа-товарищи читатели, что с тех пор произошло в этом отношении? Прошло десять лет, где новые Земфиры, о которых знают все стадионы страны? Что бы вы посоветовали послушать своим будущим детям и внукам, чтобы те поняли музыкальный фон нулевых? Какие имена, альбомы?
P.S.: Поддержал долларом независимую новосибирскую журналистику sib.fm, и вам советую. Может ли журналистика быть самостоятельной и независимой? — Может!
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 1 комментарий
piterpanПоиск работы за рубежом, не выходя из дома
Здесь в Окленде одним из самых популярных вопросов, которые я нередко получаю в письмах читателей, является: «Можно ли найти работу за рубежом удаленно?»
Иногда он видоизменен и выглядит вот так: «Можно ли найти работу за рубежом, не покидая РФ?» или «Стоит ли вообще пытаться искать работу вне РФ пока ты сам в РФ?». Привязка к России тут не обязательна, пишут из Лондона. Основное, наверное — русский язык и менталитет, которые мешают кандидату в поисках работы.
К сожалению, почти всегда остается неизменным один факт — сопутствующей информации в подобых письмах поступает крайне мало. Я даже как-то писал саркастический пост на эту тему, где собрал все идиотские и не очень вопросы в одном квазипослании, и частично на них ответил.
Запрос «смогу ли я найти работу за границей» — такого вот общего характера — он схож с «есть ли бог» или «кому на Руси жить хорошо». Как вы сами понимаете, сие вопросы риторические, и ответить на них не представляется возможным — именно по причине недостатка этой самой информации о вашей конкретной ситуации.
Тем не менее, найти работу вне РФ, постоянно проживая при этом в РФ, возможно и реально — такие случаи даже не единичны, они встречаются сплошь и рядом, с людьми разных возрастов и в самых разных жизненных ситуаций. И это не всегда означает возможности только для айтишников — я лично знаю представителей множества простых профессий, которые успешно устроились на новом месте. Скорее всего они просто меньше сидят на форумах в «интернетах».
Другой вопрос, что продолжительность и сложность этого процесса зависит от того, какую именно работу вы планируете искать, по какой специальности, в какой сфере, как у вас с английским, какова ваша доступность для потенциального интервью, сможете ли вы уложиться с переездом в разумные сроки и так далее, и тому подобное. Чрезвычайно много нюансов, как можно заметить.
Читать далееВ целом ситуация обстоит так: основная масса работодателей весьма неохотно рассматривает кандидатов, находящихся за пределами их государства.
Почему так
Причин несколько:
- Визовый процесс может затянуться на месяцы,
- кандидаты начнут требовать «подьемные» на переезд,
- к тому же отсутствие возможности встретиться и лично посмотреть, что там за человек, осложняет ситуацию.
Стоит понимать, что в странах с работающей правовой системой право на ошибку, согласно трудовому законодательству, у них очень маленькое: уволить человека сложно, дорого и муторно.
Оттого нанимают «с пристрастием». Несколько личных собеседований (от двух до пяти) помогают уменьшить вероятность ошибки. Собеседование обычно состоит из нескольких этапов и может включать в себя встречи с самыми различными представителями команды: от менеджмента до технических специалистов.
Советы
Чёткие сроки
Я понимаю, что у кандидатов очень часто отношение может быть «Если меня позовут на интервью, я все брошу и приеду», но к сожалению, если вы забываете указать об этом в сопроводительном письме, вам могут и не позвонить, чтобы это уточнить.
Что реально помогает в такой ситуации – наличие реальных, четких сроков: при отправке резюме писать что-то типа «Will be available for an interview in January as I arrive in Auckland on 31 of December» — условно, конечно, но как-нибудь так, когда есть уже билет. Это не идеально, но лучше, чем ничего.
Фразы в духе «В следующие полгода я планирую приехать, в зависимости от скорости работы иммиграционной службы» работодателю никак не помогают, к сожалению.
Ну и всегда помогает иметь редкую специальность, или уникальный набор навыков, или аккуратно и со вкусом составленное («sexy») резюме, мимо которого будущий работодатель не сможет пройти мимо.
Чистый английский
Не так уж сложно нанять где-нибудь на oDesk.com или Fiverr.com кого-то из англоговорящих для проверки текста вашего резюме. Орфографические и грамматические ошибки говорят о небрежности, с которой кандидат относится к поиску работы. Кто его знает, может и к самой работе будет то же отношение. Хорошо, если глаз работодателя не будет спотыкаться о неправильно расставленные определённые и не очень артикли. Сделайте пруфрид, не надейтесь на свой университетский уровень английского.
Нет аббревиатурам
Удивительно, но факт: русские резюме обычно пестрят неизвестными аббревиатурами или штуками в духе «Uralmashvagonzavod» — старайтесь не допускать подобного. За границей никого не удивить принадлежность к российской госкорпорации и доступом к госзаказам. Отложите в сторону новорусскую номенклатуру и попытайтесь говорить человеческим языком: расшифровывайте сокращения, пересказывайте своими словами — будьте проще.
Глобализация
Выгодно смотрятся в резюме всем известные бренды и компании: если вы работали в «Кирпичсвязьсклад М» и занимались поставками кирпичей для постройки нового корпуса IKEA – не забудьте об этом упомянуть. Знакомые названия сблизят вас с работодателем, повысят уровень доверия к вам, как кандидату.
Личный визит
Я понимаю, что этот пост про поиски работы, не выходя из дома, однако, упомяну ещё раз. Всегда лучше — хоть туристом, хоть студентом — приехать и сходить на несколько собеседований «живьём». Тем более, что это не так уж дорого, как может показаться. Буквально недавно пролетали на Kayak.com билеты за 36 000 рублей из Москвы в Окленд и обратно. Мой знакомый прилетал в апреле за 31 000 рублей. Виза для русских бесплатная, все формы на сайте: скачал, заполнил, отправил — не нужны никакие агенты, всё очень просто и прозрачно.
Вместо вывода
Работу за границей, находясь в Российской Федерации, при аккуратном подходе к процессу найти вполе реально. Тому есть множество примеров. Кроме того «простых» профессий в списке нужных больше, чем айтишников. Кроме этого никогда не повредит обратиться к специалисту за помощью в составлении резюме для англомира.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
piterpanСвязь с внешним миром, ноосфера, whatever
Снимок слева @maroot1, снимок справа — @rykov_ruЗдесь в Окленде мы как-то сделали сайт фотографу Сергею Пономареву. С ним мы переписывались, говорили раз по скайпу, знакомы в общем. Сергей Пономарев оказался свидетелем и учасником недавних событий в столице России. Он снял на iPad через Instagram сидящего за решёткой в автозаке Алексея Навального (см. выше).
С комментарием, что это очень хорошее фото, прям «фото дня», квинтэссенция того, что такое Инстаграм, я упомянул снимок в твиттере. Алексей никогда не скрывал, что читает @stas_kulesh, карточку заметил и тотчас ретвитнул на ней ссылку с комментарием: «Рожа в клеточку«. Народ посочувствовал, поглумился, мол, буржуины добавили в Instagram «президентский фильтр«.
Ранним московским утром следующего дня Олег Кашин, с которым мы когда-то в 2006 чуть-чуть работали и мельком встречались в Москве — я пишу это исключительно для того, чтобы подчеркнуть, что для меня это не персонаж из хроники, не «хомячок» из интернета, но вполне живой человек — залайкал точно тот же снимок на Facebook’е.
Пока суть да дело я успел съездить посмотреть, как снимают в Новой Зеландии кино. На обеде с группой очень разных людей: новозеландской медиа-представительницей одной крупной киностудии, американским актёром, бразильским блоггером и мексиканским тележурналистом мы с их подачи обсуждали происходящее в России. Совершенно настоящие индивидуумы с абсолютно разным происхождением, разными языками, непохожими культурами — все знают, что Путин с 2000 года президент, и что «так нельзя», и что это не демократия. Я слушал и соглашался.
Не знаю, представляют ли те, кто прячется за спинами «космонавтов», ветеранов и за стенами Кремля, что все в курсе. То есть — мир видит, что происходит. Это новая формация, это новый век — спустя полминуты после того, как Навального кинули в автозак, все видят фотографию оппозиционера, спустя несколько часов все говорят об этом. Я, признаться, не понимаю, чего ждут господа нехорошие, отгородившиеся поливальными машинами? Что им потом вот так просто дадут жить в райских виллах на Мальдивах?
Не знаю, заметили вы или нет: мир стал очень маленький и быстрый. С айпада русского фотографа через одного из лидеров оппозиции и новозеландского блоггера до мексиканского тележурналиста новость долетела за несколько часов.
День Победы в России окрашен странными событиями, отголоски которых меняют оттенок жизней людей (не только русских) по всему свету. Мне так сегодня кажется.
P.S.: Почему меня это волнует, описано здесь. Сие вроде дисклеймера. А вот двухгодичной давности пост о сюре, который мои родные и знакомые переживают, а я наблюдаю со стороны.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
piterpanИнтервью для pravda.ru: Бизнес на честном слове
Здесь в Окденде я ответил на вопросы журналистов из pravda.ru по поводу бизнеса в Новой Зеландии. Сегодня опубликовали урезанный материал под заголовком Новая Зеландия: Бизнес на честном слове. Полную версию этого небольшого интервью покажу в продолжении этого поста.
Стас, расскажите, пожалуйста, как вы оказались в Новой Зеландии (вкратце)? Почему вы выбрали именно эту страну?
В Новой Зеландии я оказался в общем-то случайно. Поехал, плотно поработав несколько месяцев, когда-то в 2006 году к другу в гости да поближе к девушке, которая училась в Австралии (тогда мне казалось, что это совсем рядом). Друг программировал здесь по найму и посоветовал подтянуть английский и поискать “пока ты тут” работу. Через месяц курсов английского языка я осмелел и начал ходить по собеседованиям.
Дальше всё по схеме: работа, вид на жительство, гражданство будет в следующем году. За это время я побывал там и тут, и по прежнему считаю, что лучше Новой Зеландии для меня страны нет. В этом году планирую слетать в США, посмотреть что там. С получением чёрного новозеландского паспорта земли Нового света станут немного ближе.
Вы долгое время работали фрилансером. Казалось бы, работая фрилансером и имея свою компанию, вы – «сам себе хозяин». В чем же для вас состоит отличие между этими двумя позициями?
Разница между работой фрилансером-одиночкой и своей компанией в определении слова “бизнес”, как его описал Тим Феррис: “Если вы целый день, с 9 до 5 вечера, “заняты бизнесом”, значит это работа”. Бизнес, как я его понимаю — настроенная система деловых взаимоотношений, позволяющая освободить больше личного времени.
То есть вместо того, чтобы сидеть и рисовать крутой дизайн всю неделю, я лучше найду несколько талантливых дизайнеров, готовых сделать за то же время в пять раз больше, и клиентов, которые хотят и могут за это заплатить. Можно сказать, что от позиции “веб-дизайнер фрилансер” я перешёл к “арт-директор, владелец компании”.
Конечно, теперь приходится разбираться в том, как управлять людьми, как всё успевать. Но это в основном вопросы организации, и мне, как почти классическому примеру “control freak” (всё должно быть под контролем!) импонирует создавать, настраивать и оптимизировать бизнес-процессы.
Читать далееКак известно, Новая Зеландия является страной, приветствующей иностранные инвестиции. В связи с этим – вопрос: было ли вам, как гражданину другой страны, легко открыть свой бизнес в Новой Зеландии? Пользовались ли вы какими-либо льготами или другого рода поддержкой со стороны государства?
Правила этой, работающей как часы, системы в полной мере распространяются на меня, резидента. По сути с этой точки зрения статус жителя Новой Зеландии почти ничем не отличается от статуса гражданина. В тюрьму за экономические преступления я могу попасть точно также, как коренной киви.
С другой стороны — все на равных — никаких льгот (в масштабах малого бизнеса) иммигрантам или местным здесь нет. Для более крупных игроков рынка существуют инвестиционные программы, можно стать резидентом страны по этой линии — вложив достаточно в экономику страны.
Идея инвестиций извне при этом остаётся в рамках разумного. Например, недостаточно купить здесь недвижимость, чтобы жить — так бы полкитая переехало — нужен бизнес-план или более серьёзные вложения. Насколько мне видится со стороны, в Новой Зеландии достаточно справедливая схема в этом отношении.
Насколько сложна и страшна «бумажная волокита» в Новой Зеландии: отчеты, договора, счета, налоги и так далее?
Новая Зеландия “болтается” между первым и вторым местом в рейтинге стран по простоте ведения бизнес. Это страна малого бизнеса — здесь совершенно обычно быть владельцем не одной, но нескольких компаний. Большинство бюрократических вопросов вынесено в интернет, почти всё можно сделать онлайн. Заплатил лишнего? Вернут на банковский счёт в течение десяти дней.
В налоговой службы (пока ты злостно не нарушил) разговаривать с тобой будут очень вежливо, с улыбкой, шутками и прибаутками. Они всегда открыты к диалогу, всегда можно позвонить и узнать, что делать. Плохо уклоняться от налогов, скрывать доходы. Хорошо — оптимизировать.
В Новой Зеландии существует такое понятие, как “устный договор”. Здесь он имеет юридическую силу. Грубо говоря, если контрактор обещал мне прорыть канаву отсюда до забора, и я сказал ему, мол, договорились, то я обязан буду заплатить за проделанную работу. Ну нужны подписи и уж тем более подписи.
Концепт компанейских печатей в целом чужд небольшому новозеландскому бизнесу. Подписи более чем достаточно. Большинство контрактов в нашей компании подписывается простой вставкой в электронный документ цифрового изображения подписи.
Раз в год мы заполняем налоговые декларации, тоже в онлайне. Услуги бухгалтера стоят денег, приблизительно за 1000 новозеландских долларов специалист поможет оптимизировать доходы/расходы и свести баланс. Как и везде, мне кажется, к хорошим бухгалтерам клиенты стоят в очередь.
Кто является вашими клиентами: представители русской диаспоры или новозеландцы?
Мы в Sliday.com в 2010 году начали с выполнения заказов на веб-разработку из России. Довольно высокие московские раздутые цены позволили на начальном этапе, что называется, “встать на ноги”. Делали какие-то небольшие проекты для русскоязычной диаспоры в Новой Зеландии. Здесь по нашим оценкам около 10 000 русскоговорящих, очень маленький рынок. Однако, почва эта не очень плодородна. Атмосфера землячества — когда ожидается, что раз мы говорим на одном языке, то работать должны либо очень за дёшево, либо вовсе бесплатно: для поддержки “своих”.
Так мы постепенно переходим к новозеландским клиентам. Основная часть доходов 2011 года сложилась из нескольких крупных местных проектов. Например: мы помогли одному из известных новозеландских брендов пива в создании нового современного сайта и, из того, что можно публично огласить, создали мобильные приложения для Salefinder.co.nz, сервиса по поиску среди скидочных каталогов новозеландских сетевиков.
В этом году мне пару раз довелось слетать в Веллингтон на встречу в Министерстве Финансов. Спустя два года работы на местном рынке мы, что называется, вышли на “госзаказ”. Суперденег здесь, в стране с самым низким уровнем коррупции, в государственных заказах нет, но опыт был получен важный. Я считаю, привлечение специалистов из рядов иммигрантов в решении подобных задач — это хороший показатель того, насколько за два года на новозеландском рынке нам удалось освоиться, перейти из состояния “понаехавшие” в “свои в доску”.
Как вы находите клиентов? Есть ли отличия по поиску клиентов в России и в Новой Зеландии?
Как я уже, возможно, написал выше, в Новой Зеландии с её 4,5-миллионным населением, значимая часть которого занята в аграрном секторе, не очень большой рынок. Поэтому лучше всего работает “word of mouth” — “сарафанное радио” то бишь. Все всех знают.
В поиске русскоговорящих клиентов (рекламные агентства в основном) мне помогает личная интернет-активность в блоге staskulesh.com и ЖЖ stas_kulesh (в Топ80, если можно так выразиться). Спустя почти 10 лет довольно продуктивного писания не в стол, но в интернет общая аудитория всех интернет-площадок, где есть моё присутствие, составляет больше 20 000 читателей. Есть точка, к которой можно приложить рычаг, всегда есть с чего начинать диалог.
Что вы можете сказать о новозеландцах: какие они работники, бизнесмены, партнеры, клиенты? Есть ли отличия в работе с новозеландцами европейского происхождения и с новозеландцами-маори?
Новозеландцы очень похожи на англичан, немного снобливые, юркие, умеющие считать (кто-то говорит, что жадные), но в основном честные. Здесь очень важно держать марку и не терять лицо. Вновь напоминаю о небольшом размере рынка — как в небольшой деревне: если кто-то начнёт рассказывать друзьям и знакомым о том, что вы плохой специалист, шум по селу быстро разлетится и обрастёт правдивыми и не очень подробностями. Лучше всего не давать повода. Маори в этом плане от новозеландцев отличаются гораздо более серьёзным отношением к “кодексу чести”.
Индийские клиенты всегда будут стараться выжать 110% из проекта, подрезать хоть один уголок, снизить цену насколько это возможно. С ними тяжеловато вести дела, но, понимая, что это часть культуры торговых отношений, можно абстрагироваться и концентрироваться на прибыли.
С азиатами принято торговаться, это нормально, это часть рабочего процесса. До момента пока азиатскому заказчику не показалось, что вы его обманули, он будет мил и приветлив. Однако, при плохом раскладе он превратится в сумасшедшего с криками и плевками. Они очень чувствительны к честности торговли.
Я понаписал обобщений, однако, это всё условности и субъективное восприятие. В конечном итоге — нет ничего особенного, люди разные, к каждому клиенту свой подход.
Очень часто ваша компания в некоторые проекты приглашает фрилансеров из России. С чем это связано?
Я это рассматриваю, как быстрые коммуникации. Пока мне проще написать письмо на русском языке. Да и общий культурный фон у нас с русским специалистом один, многие вещи просто не нужно проговаривать, они очевидны — экономит время. Из минусов — ощутимая временная разница. Просыпаться приходится рано утром, чтобы застать вечер в Питере. Нередко засиживаемся допоздна во время сдачи проектов в Москве.
Конечно, не скрою, разница стоимости часа здешнего разработчика и российского играет немаловажную роль. Впрочем, эта тенденция меняется: на определённом уровне хороший специалист из европейской части России оказывается не дешевле местного. С другой стороны, очень многие ребята сильно переоценивают свои способности.
С работниками, как и с клиентами — индивидуальный подход. Нам потребовалось больше двух лет, чтобы собрать команду ответственных профессионалов, на которых можно положиться.
Считается, что Новая Зеландия – страна новейших технологий. Что Вы можете сказать по этому поводу и как это помогает/мешает бизнесу?
Вынесение всей бюрократии в онлайн, пожалуй, основное, что НЕ мешает. Доступность и простота информации о правилах ведения бизнеса, конечно, тоже большой плюс.
Мешает, наверное, размер и скорость развития рынка. Новым компаниям сложно войти в доверительный круг местных компаний. Здесь мало шальных денег и диких “горящих” проектов. С небольшим количеством крупных корпоративных клиентов работают большие студии. DDB, BBDO, Ogilvy, Saatchi & Saatchi — все они имеют новозеландские отделения.
Чем для вас бизнес в России отличается от бизнеса в Новой Зеландии?
Глядя на проблемы, с которыми сталкиваются мои предприимчивые друзья в России, я боюсь, что не смог бы вести там бизнес в том формате, что здесь. Слишком много каких-то бумажек, каких-то ненадёжных людей с улицы; новые налоги растут как грибы; две бухгалтерии то нужно, то не нужно. А так, если честно, то я не могу сравнивать. В России у меня никогда не было своего бизнеса.
Хотели бы вы иметь свой бизнес в России? Почему?
Нет, не хотел бы. Зачем? Я там не живу и не планирую жить. Гораздо интереснее взобраться по глобальной лестнице англоязычного мира (в порядке возрастания мощности): Новая Зеландия, Австралия, США. России в этом списке места нет.
Опишите, пожалуйста, свой обычный «бизнес-день».
Рано утром, между 7 и 8 я просыпаюсь и проверяю почту в телефоне. Сразу отвечаю на письма, если ответ занимает не больше минуты. Остальные либо удаляю, либо помечаю “прочитать позже”, ранжирую по степени важности. До 9 готовлю себе завтрак из овощей, как советовал Тим Феррис. Этот процесс настраивает на рабочий лад. К 10 утра, минут за пятнадцать добираюсь в офис, где с партнёром мы общаемся с работничками, звоним клиентам, отвечаем на важную почту, обсуждаем планы, рисуем в Фотошопе и на бумаге — работаем в общем.
Днём встречи, кофе где-нибудь в кафе, коих в Окленде предостаточно (я — можно назвать это хобби — люблю новые места). С середины дня до вечера спорт и личные дела. Ближе к ночи — повторный “бизнес-заход”, общение с российскими клиентами/исполнителями.
Я стараюсь меньше засиживаться допоздна, в данный момент размышляю о том, как эту часть процесса оптимизировать. В человека очень мало дел, которые не могут подождать до утра.
Стас, что вы можете посоветовать начинающему свой бизнес в Новой Зеландии россиянину?
Не лезть в чужой монастырь со своим уставом. Внимательно смотреть и слушать. Здесь свои методы ведения бизнеса, свой деловой этикет.
Конечно, на примитивном уровне “дешево купить — дорого продать” сделка сработает, но для постройки здоровых деловых отношений нужно будет приложить усилия: начать говорить по-английски и смотреть матчи по регби.
Возможно, я не задала какой-то вопрос, ответить на который Вам бы очень хотелось – добро пожаловать: задайте его себе самостоятельно!
Вопрос — где узнать больше о том, как обстоят дела в Новой Зеландии? Ответ — в моём блоге на staskulesh.com, которому скоро исполнится 10 лет. Больше пяти лет я живу в Новой Зеландии и очень много написал об этой удивительной стране, где не только живётся свободно и дышится полной грудью, но и работается продуктивно и без преград.
P.S.: Продолжается голосование в конкурсе «Лучший блог на русском языке», куда этот блогу уже выбрали в финалисты. Если есть лишние десять секунд и вы хоть как-то порадовались моему блогу, проголосуйте, пожалуйста, тут. Уже поставили мне «плюс в карму» 1380 человек, которым огромное спасибо.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
piterpanПока вы там митингуете
Здесь в Хелена Бэй (Helena Bay), что в регионе на севере Северного острова под названием «Bay of Islands», русский стальной магнат Александр Абрамов строит, возможно, самый дорогой особняк в нашем маленьком островном государстве.
Личное состояние Александра по оценкам журнала Форбс составляет около 7,5 миллиардов долларов. Это очень много денег, как мне кажется. На полмиллиарда больше, чем у преждевременно ушедшего от нас лидера церкви Apple Стива Джобса.
Постройка и обустройство самого дорогого в стране частного жилого комплеса оценивается в 40 миллионов долларов. Предыдущая сделка подобного масштаба состоялась с участием султана Брунея. Ему когда-то продали оч. приличную недвижимость в Окленде за 35 миллионов. Говорят, султану наскучила новозеландская резиденция и брунейские авиалинии перестали сюда летать, новозеландцам стало сложнее в финансовом плане выбираться в Юго-восточную Азию.
В продолжении поста фотографии с комментариями.
Читать далееПлощадь нового дома Александра Абрамова, который там жить с семьёй и детьми, составит больше 1200 квадратных метров, что в 6 раз превышает площадь традиционного загородного новозеландского дома.
На деле жилая площадь окажется ещё больше за счёт многоэтажности построек около 3000 квадратных метров. Что уже в 15 раз больше обычных новозеландских «дач». На десяток семей хватит.
В местной газете стыдятся таких масшабов, в Новой Зеландии неприлично так явно выпячивать свой достаток. Здесь принято жить богато, но скромно.
Место, конечно, удивительное рядом лес, холмы, свой закрытый пляжик.
Есть где жить прислуге, где парковать машины гостям.
Александ очень любит рыбалку. Поэтому для себя и других он планирует построить в Хелена Бэй 200-метровую бетонную платформу, уходящую в океан. Проект уже одобрили, невзирая на возражения экологов, больше 250 000 долларов будет пожертвовано на региона.
По этой ссылке, владеющие английским языком могут найти подборку всех атериалов про дело постройки супер-резиденции.
Почему-то только русскому богатому человеку понадобилась столь пафосная и дорогая жилплощадь. Крестьянская какая-то тяга к роскоши: больше икры, зови медведей, громче играйте, цыгане! Пляшите медведи! И гости пляшите!
Детям Александра Абрамова скорее всего больше двадцати лет. Их дети уже скорее всего не будут говорить по-русски. Это сознательный выбор наверняка талантливого бизнесмена и может быть хорошего человека. Не факт, что жить они будут хорошо, но уж точно безбедно. Всего хорошего и вам, уважаемые читатели этого поста.
Предвижу в комментариях шаблонное «зависть плохое чувство». Я завидую Биллу Гейтсу, который на средства своего фонда среди всего прочего избавил Египет от полиомиелита, оснастив все больницы вакцинами. Чуть-чуть завидую Уоррену Баффету, который планирует в скором будещем отдать 83% (всего в 2012 году у него 44 миллиарда долларов) своего бесспорно сверхогромного состояния в фонд четы Билла и Мелинды Гейтс. А расфуфыренной хорошо оборудованной даче Александа Абрамова на берегу новозеландской бухты почему-то ни капельки не завидую.
Даже жалко как-то, что нет в стальном магнате какого-то, знаете, чувства такта, достоинства. Хотим жить как породистые дворяне, а выходит как князьки феодальные: пошло и напоказ.
Вы тоже считаете, что, имея 40 миллионов долларов (что не так уж много, и такие деньги есть у многих), обязательно устраивать интернационального масштаба глупую показуху? Как думаете, построит ли Александр по русской привычке пятиметровый забор?
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
- 7 комментариев
piterpanВыборы Президента России в Новой Зеландии
Здесь в Окленде в одно время с Камчаткой и прочими восточными регионами России начались президентские выборы. В Новой Зеландии проживают приблизительно 10 000 русскоговорящих, думаю, около 5 000 среди них по прежнему граждане Российской Федерации, отчего могут и будут голосовать. В общем-то 99% из моего широкого круга общения на выборы пошли.
Как показывают местные результаты выборов в Госдуму РФ по участкам Новой Зеландии, здесь скорее всего не мухлюют и не приписывают голоса. То, как проходили предыдущие выборы, можно посмотреть в этом посте. В том же посте я ответил на бесконечные и порядком надоевшие восклицания, мол, «свалил, и хули ты к нам лезешь?». Не буду повторяться здесь, просто сходите по ссылке, там очень простое объяснение, почему я голосую.
В прошлый раз проголосовал не за Единую Россию. Сегодня проголосовал не за Путина, если кому интересно. Надеюсь, со временем Путина станет меньше в этом блоге и вообще.
Если вы живёте в Новой Зеландии и хотели бы пойти проголосовать, но не знаете где это и во сколько, вот адреса:
- Веллингтон — Посольство Российской Федерации (57 Messines Rd., Karori, Wellington);
- Окленд -– конференц-зал гостиницы “Кингсгейт” (Kingsgate Hotel, 92-102 Gladstone Road, Parnell, Auckland);
- Крайстчерч –- офис “Тупперваре” (Tupperware office, 105 Gasson Street, Sydenham, Christchurch).
Избирательные участки будут открыты с 08.00 по 20.00 по местному времени.
А я пока расскажу о том, как это было в Окленде. В продолжении поста фотографии с комментариями.
Читать далееТак выглядит место, куда на выборы идут, как на праздник. Пирожков правда не раздавали. Да и нетрезвых пожилых людей было меньше, чем в прошлый раз.
Традиционный листок на входе в конференс-зал гостиницы. Первый раз я здесь бывал на выборах Президента РФ в 2008 году.
Утром члены избирательной комиссии жаловались, что явка не очень большая.
Зал был скромно оформлен, как полагается, информационными материалами: стояли стенды, на столе лежали брошюрки.
Кто-то узнавал много нового о кандидатах. Человек с телефоном и израильским акцентом дивился тому, что у Жириновского в личном владении лишь один автомобиль ГАЗ-2107 да гараж для него. В это, говорил он, сложно поверить. Ну, спорить я не стал, сложновато.
Как положено, на средства консульства была отпечатана какая-то макулатура вроде календаря на 2012 год по поводу десятилетнего юбилея ужасной газетки «Наша Гавань». Многие коверкают её название, не от ненависти к Родине, но оттого, насколько она бестолковая: «Наша Говань», «Наша Раша». Говорят, ребята-филологи пытались помочь, давайте, мол, хоть тексты будем вычитывать. В редакции вежливо отказались.
Тем не менее газета, безусловно, находит своего читателя.
В фоновом режиме шло голосование.
Члены избирательной комиссии перекладывали бумажки, пока граждане толпились у стендов и нерешительно, как на экзамене, памятуя о российской бюрократии, подходили к столам для голосований.
По залу бегали дети и проверяли на прочность прозрачную опечатанную урну с бюллетенями.
Люди у стенда считали, у кого из кандидатов сколько денег. Прозвучала традиционная фраза: «У Прохорова вон сколько, ему воровать не нужно». Да им всем воровать не нужно, не это главное, как мне кажется.
На выборы приходили семьями, приводили детей.
И те с удовольствием играли в «опусти бумажку в стеклянную урну».
Фотогеничный молодой человек из избирательной комиссии, не первый раз участвует в мероприятиях подобного толка. Узнал меня с прошлых выборов, пожали руки, «сделали небольшой разговор».
Тем временем зал начал наполняться.
Многие фотографировались на память. Большое дело, всё серьёзно.
Получилось несколько снимков, которые можно в рекламные брошюры, повышающие явку, вставлять. Счастливые избиратели, и млад, и стар, с улыбкой голосуют за любимых кандидатов, выбранных сердцем.
Дело пошло гораздо живее.
Поток голосующих к полудню образовался достаточно стабильный. Кто-то уходил, кто-то приходил.
Я «дозрел» и передал свой паспорт классической тётушке из комиссии.
Получил, бюллетень, и отошёл к стойкам для голосований.
Проголосовал не за Путина.
И, как можно видеть на заглавной фотографии поста, положил свёрнутую бумажку в урну. Надеюсь, мой голос не будет украден.
На этом всё. В просыпающейся России уже утро и потихоньку начинается новый день. Сходите, проголосуйте, это важно.
P.S.: Мы в Sliday продолжаем обновлять и улучшать наш бесплатный сервис для любителей посмотреть весёлые и не очень картинки под названием Jeta.me Посмотрите, если ещё не видели.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
piterpanКороткий разговор о небольших беседах
Здесь в Окленде как-то сама собою поднялась очередная иммигрантская тема. Оказалось, что некоторых «понаехавших», а на самом деле уже давно живущих в новой стране, обосновавшихся тут, получивших как минимум вид на жительство, как максимум — гражданство, задевает, когда коренные жители задают им, чаще всего для поддержания беседы (так называемый «small talk»), вопрос «откуда вы?»
Многие воспринимают такой безобидный, на мой взгляд, способ продолжить ни к чему не обязывающий разговор, как вторжение в их личное пространство. Откуда я? А может тебе ещё рассказать, сколько у меня детей, где работает жена и как зовут любовницу?
Рассматривается ситуация, в которой вы, иммигрант, взаимодействуете с, например, обслуживающим персоналом: в банке, в самолёте, в кафе, на кассе в магазине — всюду, где, как проявление вежливости, появляется «небольшой разговор», который по-русски обычно, отбрасывается, как бессмысленный: чего «о погоде» балакать?
Необычно для меня прозвучало то, что подобные фривольности — интересоваться происхождением — позволяют себе исключительно в деревенской Новой Зеландии. Мол, синдром небольшого государства, где все, подобно подъездным бабкам, всё про всех знают, а если ещё не в курсе, то были бы не против разжиться слухами. Говорят, в Австралии такого нет. Мол, там иммигрант иммигранту брат и неприемлемо интересоваться у незнакомого человека его корнями.
Предполагается, что в развитых странах, возникших на земле, орошённой иммиграционными волнами, никого не должно интересовать откуда ты. Ведь иначе не избежать навешивания ярлыков в духе «грубые русские любят водку, потому что в Сибири холодно, и мужичьё охотится на медведей» или «китайцы разбираются в математике, а также торгаши и проныры», или «индусы воняют карри, плохо программируют, зато их много». И потом попробуй доказать, что ты не верблюд. Оттого, есть мнение, тему корней и истоков стоит исключить из списка доступных для поддержания беседы.
Другое дело, что доказывать скорее всего ничего не нужно. Ведь, если вы не первый день за границей, то наверняка разобрались в концепте всеобщей вежливости: «будьте вежливы с людьми, потому что ваши проблемы их не касаются». Таким образом вы должны понимать, что девочка на кассе выполняет рабочие инструкции, в которых описано, что положено скрашивать время ожидания клиента непринуждённой беседой. Кроме этого ей действительно может быть интересно происхождение вашего милого/необычного/странного/самобытного акцента. Вас, как клиента, конечно, никто не обязывает оставлять свои паспортные данные: ожидается, что вы вежливо воспользуетесь услугой и пойдёте дальше.
В ситуации, которой действительно опасаются блюстители личного пространства, попадаешь на самом деле крайне редко. Мы говорим о пренебрежительном отношении к «понаехавшим» некоторых примитивных местных. Довольно просто различить уничижительные нотки в вопросе «откуда вы?» Их видно, и они видят вас. О том, что английский для вас неродной язык, его носители знают и без геолокационной привязки. В этом случае ярлыки висят на вас тотчас после того, как вы открыли рот. Таких нетерпимых, ксенофобов, чего уж там, в школе английского рекомендовали игнорировать. В конце концов, они скорее всего знают один язык, а вы худо-бедно пытаетесь разобраться с двумя. Даже в этом случае ни о какой встречной агрессии речи идти не может. Защищаться, как привыкли русские, чаще всего не нужно, а когда это необходимо, то нападение — далеко не лучший способ защиты.
Что вы думаете по этому поводу? Если вы эмигрант или турист, задевает ли вас, когда спрашивают откуда вы?
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
