Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

Maro

7 июня 2017 в 22:48

Это действительно великий эротический фильм, у Нагисы Осимы — один из трилогии о разрушительной страсти ("Империя чувств", «Империя страсти» и "Табу"). О страсти, которая размывает личность, лишает человека человеческого, погружает в пучину древнего хаоса.

poer

10 ноября 2014 в 21:07

фильм классический, для ценителей классики.
странное замечание про ограничение доступа по причине «здесь могут быть дети». вообще‑то их тут точно не должно быть. если они здесь, значит, нарушают правила.

6837

6 марта 2009 в 07:47

BigMan,

COLOBOQUE

5 марта 2009 в 17:31

BigMan,охохохоооо) вот это финал) я фшоке)

WiTHell

5 марта 2009 в 10:54

Убери предупреждение под кат. Здесь предупреждение звучит как предложение. Без него малолетки и не поняли бы ничего.

Все‑таки, я думаю что эротика — это не то, что нужно выкладывать в открытый доступ там, где могут быть дети.

1 комментарий

Runis

5 марта 2009 в 11:31

WiTHell, +1

Fierce

5 марта 2009 в 03:56

...Онотоле представляет А субтитры есть где? А то перевод совсем чёта УГ (

1-off

4 марта 2009 в 22:21

BigMan, а есть «Анальная экзекуцыйа‑5» или «Шлюхи‑спермаголики‑8»?...ты эта...не томи, выкладывай...

4 комментария

BigMan

4 марта 2009 в 22:41

1-off, ну ты заднепроходное отверстие с пальцем не путай. Если тяму не хватает понять о чем фильм, так и глупых комментов писать не надо. Ты же уже подр...л. Так в чем дело? Не хватило? Смени руку.

3 комментария

1-off

4 марта 2009 в 22:46

BigMan

,жозка ты щяс минйа уделал...чювак раслапся, филем харошый (но Лоруэнц у Осимы литшы йа щитайу) и ты маладец, нинервничяй ты так...

2 комментария

BigMan

4 марта 2009 в 22:49

1-off, кто же нервничает?.. я — спокоен.

1 комментарий

1-off

4 марта 2009 в 22:51

BigMan, ну харашо, харашо...тагда с тибйа «Шлюхиспермаголики»...

1-off

4 марта 2009 в 20:16

BigMan, спасиба падрачил

vodkin

4 марта 2009 в 18:17

BigMan, фильм супер...спасибо за релиз...однозначно в коллекцию. А у тебя случайно нет фильма этого же режиссера, не помню как называется, там короче баба с обезьяной сексом занималась?

ИМХО нужно в Киноклубе создать разделы или группы, опять же имхо сливать все в одну кучу неправильно. Понимаю позицию оппонентов автора.

2 комментария

astarot

4 марта 2009 в 20:46

vodkin, вы утрируете на счёт сексом. А ильм называется «Макс, любовь моя».

1 комментарий

vodkin

5 марта 2009 в 06:41

astarot, да точно, совсем из головы вылетело название...

Runis

4 марта 2009 в 12:11

BigMan, я думаю лучше удалить этот пост, чтоб проблем не было...

29 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 12:40

Runis, не думаю, что большая проблема малолеткам выкачать гору порнухи из пирса. А этот фильм, все таки достаточно редкий, и уже являющийся классикой.

28 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 12:44

BigMan, без вас мы знаем что и в пирсе много эротики, фильмов редких предостаточно, но меня смешит другое, что «эротический фильм редкий», знаете таких в рунете полно

27 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 12:50

Runis, «Редкий» заело? А что, разве не редкий? Не «таких», а именно этот?

26 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 13:03

BigMan, я что много раз повторил «Редкий» что вы говорите мне заело? Да он редкий, и что это не оправдывает того что этот фильм эротика, и ненадо сравнивать его с боевиом и комедией — это совсем разные жанры!! Эротика — разврат... и ненадо говорить что моя раздача «Королевская битва» море крови, да это так но ведь это жанр «ужасы», многим нравится такой жанр

а эротика — это не что иное как развращение человека, я думаю твой пост ерунда — да пох с ним если редкий, но это эротика, извращающая умы несовершеннолетних, думаешь они должы учится по фильму? — их жизнь научит,

да может и мои посты ерунда, кому как нравится короче, люди есть качают и смотрят и говорят спасибо, и ненадо сравнивать другие жанры с жанром эротика,

З.Ы. эротика некогда не была жанром, это искусство кототорое постегает человек позростлев,

ПУСКАЙ СУДЬБУ ТВОЕГО ПОСТА РЕШАЕТ МОДЕРАТОР, МНЕ ВСЁ РАВНО....

25 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 13:16

Runis, что же... Спорить с ребенком не буду, ибо — бесполезно. «Королевскя битва» — это не ужасы, а скорее — психологический триллер. И если фильмы подобного рода не развращают подрастающее поколение, обилием насилия на экране, то — извините. Да по мне, — пусть уж лучше любят друг друга, чем убивают. А с твоих позиций, можно работы и Рубенса, и Кустодиева (это художники) развратом назвать.

13 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 13:24

BigMan, смешно, не спорь... у нас разные взгляды на жизнь, один тут был Шматко — так он документальными фильмами достал всех, теперь ты с эротикой...

да, я сказал что ужасы, отчасти ошибся, это это триллер — но если у человека мозги есть, он убивать не станет,

а эротика, надоело мне повторять «разврат», тебя ненаучит любить... Но кого как конечно, ну в первую очередь не чему...

2 комментария

MeDiYM

4 марта 2009 в 13:51

Runis,

>один тут был Шматко — так он документальными фильмами достал всех<

Ты за себя говори а не за всех...

1 комментарий

Runis

4 марта 2009 в 13:52

MeDiYM, ну оговорился, что судить теперь?

Runis

4 марта 2009 в 13:28

BigMan, Эротика — это не любовь, это камасутра (позы) которые применяет человек при сексе

а любовь — это чувства, взрослый человек вроде, а объясняет мне, что эротика это любовь, смешно...

9 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 13:46

Runis, ну вот ты этот фильм видел, чтобы говорить, что в этом фильме только позы показывают? Да этот фильм откровенен. Но он — о любви. О любви грешной. О любви сумасшедшей. А что касаемо Шматко, то ты как раз подходишь своими высказываниями под его взгляды. И прежде, чем огульно осуждать меня во всех земных грехах — посмотри мою ленту. Это — единственный эротический фильм из всех моих постов.

«Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением.» — из Википедии. Заметь — ИСКУССТВО!

А вот что пишет по этому поводу Сергей Кудрявцев, в энциклопедии km.ru читать

8 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 13:51

BigMan, ВСё достал меня бесполезно, модератор всё решит, я тока писал что эротика — это искусство, ты мне пищешь тоже самое тока сильно подробно то что я уже знаю.. я знаю что это твой фильм первый из эротики,не сравнивай меня с ШМатко, взрослый ненезачет умный, будешь мне заеснять, знаешь скока можно обсуждать, не думаю что ты из разгавора выдешь победителем, думай что хочешь, Эротика есть эротика, не тока искусство но и разврат... был бы я модером я бы запретил такое в тёрку выкладывать, но я не модер, Детя взрослое ты

7 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 13:57

Runis, вот сразу видно — плохо в школе учили. Ни в вопросах искусства не разбирается, ни русского языка не знает, ни уважения к старшим нет... Молодой человек. Не плюйтесь. Неприлично это. И я Вас (если Вы смогли заметить, что вряд ли), — не оскорблял. Дисскутировать — согласен. Ругаться — нет. И, к слову о модераторах. Я думаю, чтобы в дальнейшем не было подобных разногласий, надо на первую страницу вывести определение: что — является искусством кино, а что — нет.

6 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 14:02

BigMan, думайте что хотите, надоели вы,

разъяснять вам что такое плохо, что хорошо бесполезно... да ругаться на таких хочется, потому что и у вас иногда извилины не в том направлении пашут,

в искусстве не разбераюсь? — ладно, думайте как хотите

и почему вы отклонились от темы? я знаю без ваших что эротика — это искусство, но я зовёл о другом разговор, что «я против» размещения эротики в тёрке....

5 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 14:14

Runis, думаешь, что малолетние японские школьныцы в клетчатых юбках никого не «заводят»? Если что — это фетиш. А еще и совмещенный с такими непростыми обстоятельствами... Лично же я считаю, что любое искусство имеет право на существование (если это действительно является искусством). А если в каком либо фильме, ты кроме содержания, видишь только (извиняюсь) сиськи, то тут то как раз нужно задуматься о твоем мироощущении. И не стоит перекладывать с больной головы на здоровую.

Теперь, по поводу эротики. Размещать фильмы эротического содержания я больше не собираюсь. Это — раз. Второе: данный фильм — это не эротика в чистом виде. Скорее — это драма. Третье: имеющий мозг — да поймет. Четвертое: конфета — это не только обертка (если понимаешь, о чем я говорю). И пятое: не судите — да не судимы будете.

Почитайте Пушкина — он «Гаврилиаду» написал.

4 комментария

Runis

4 марта 2009 в 14:28

BigMan, Ой мы ту с вами развели, а вы данное содержанее коммента, не могли сразу написать, долго пришлось думать?

Вот щас я понял,что вы имели ввиду и надо было «таг» написать по другому, например: Эротическая драма, фильм действия, любовь? — притензий не было бы, а то на весь «таг» Эротика. на моём месте мог оказаться другой человек, который выдвегал притензии... потому что для этого есть сайты, а тёрка? это другое, сдесь есть не совершеннолетние, которые имеют доступ качать без проблем...

то что вы писали предыдущие посты, поэтому мы спорили, был как детский лепит...

3 комментария

BigMan

4 марта 2009 в 14:41

Runis, поправил. Еще претензии будут?

2 комментария

Runis

4 марта 2009 в 14:43

BigMan, да не будут, не будут! Успокоимся оба

1 комментарий

BigMan

4 марта 2009 в 14:49

Runis, просто данное замечание действительно было по теме. За это — благодарен. «Но только — за это!!!» (с) Д'артаньян.

astarot

4 марта 2009 в 13:51

Runis, значит, эротика — это плохо, потому что... кстати, почему, собственно, плохо? — а убийства — это, безусловно, хорошо?

10 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 13:54

astarot, а я думал ты против размещение эротики в тёрке, но я же писал, если голова есть наплечах, убевать не будет человек

Незнал что эротика так всем нравится, что в живую не выходит?

9 комментариев

astarot

4 марта 2009 в 14:15

Runis, если голова есть, то — ничего не помешает. В том числе и эротика. А если её нет, то — и грамотность вредна.

«Незнал что эротика так всем нравится» — я так думаю, что человек, испытывающий при этом чувства серъёзного отвращения, мягко говоря, это больной человек... как правило, эта болезнь выливается в социально‑опасные последствия. Например, Чикатило, «в миру» был большим ханжой.

8 комментариев

BigMan

4 марта 2009 в 14:17

astarot, +5

Runis

4 марта 2009 в 14:21

astarot, это оскорбление? я больной чтоли? я не против эротики, для это есть сайты, но я не думал что модератор киноклуба — будет за эротику размещения в тёрке...

а что вы про комментировали касается, тока размещения в тёрке, во‑вторых по вашему комменту вы любите очень смотреть такие фильмы раз защищаете, и оскорбляете людей, а вы не забыли случаем что сдесь есть и младше 18 лет, которые могут просто скачать и смотреть, и что дальше? это думаете хорошо, и чему Астрот они научатся? Вы как бабник, ей богу

6 комментариев

astarot

4 марта 2009 в 15:36

Runis, какие неожиданные выводы вы делаете из всего этого.

В общем, чтобы не вдаваться в дискуссию, которая уже стала обрастать выводами из домыслов, остановимся на том, что модератор Киноклуба уже не я. Поэтому, оставим решение «быть или не быть» на мнение модератора.

5 комментариев

Runis

4 марта 2009 в 15:40

astarot, ну и что, не модератор — мне понятно,

во‑вторых, я не следил за последними новостями в тёрке, работа не позволяет...

«Поэтому, оставим решение «быть или не быть» на мнение модератора.» — верно... вы уже не модератор, права я не знал?!

4 комментария

Evolventa

4 марта 2009 в 15:51

Runis, не стоит извиняться перед этим человеком.

3 комментария

Runis

4 марта 2009 в 15:54

Evolventa, учту... но я не перед кем не предкланяюсь, и в моём комменте вроде не было извенений

astarot

4 марта 2009 в 15:58

Evolventa, вы — очаровательны :).

1 комментарий

Evolventa

4 марта 2009 в 16:06

astarot, э‑эээ......хитрый ход.

Всего 11 комментариев в «Тёрке»