Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Сейчас обсуждают

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

ChevelleSS

Портрет жителя

Откомментировал статью «Тор и Локи встретят победителя в формате 4DX»

Хэнкок и его женаhttp://www.cn.ru/films/film/hancock/?q=%F5%FD%ED%EA%EE%EA&ref=s...

Откомментировал статью «Не пропустите божественный розыгрыш билетов в IMAX 3D»

Машина времени, как у Эммета Брауна из «Назад в Будущее»

Откомментировал статью «Разыгрываем билеты на «Конец света»»

Конец света
http://www.cn.ru/films/film/end_of_days/
День, когда земля остановилась
http://www.cn.ru/films/film/day_the_earth_stood_still/
Знамение
http://www.cn.ru/films/film/knowing/

Откомментировал статью «Угадайте фильмы с Вином Дизелем и смотрите «Риддик»»

1) «Признайте меня виновным»
2) «Лысый нянька: Спецзадание»
3) «Одиночка»
4) «Три икса»
5) «Форсаж 6»

Откомментировал новость «Учёные научились «читать» сны»

Один вопрос: «Зачем?».
Иногда складывается впечатление, что ученым просто скучно и они придумывают всякую ерунду, которую потом доказывают.
Нельзя «лезть» в голову человека, чтобы «прочесть» то, что последнему не подконтрольно. Аморально просто.
P.S. Напомнило фильм «Начало» :)

Откомментировал новость «В «Неудержимых 3» появится женская команда»

О_О
А как же Сигурни Уивер? Набирают баб, так её пусть берут. Каких‑то школьниц собрали. И Уму Турман тоже надо брать.
P.S. Забыли про Шона Коннери, Траволту, Рассела Кроу, Аль Пачино, Депардье, Де Ниро. Ну и молоденьких, Всяких Дизелей, Дэймонов и Смитов.
P.P.S. А закончится всё тем, что в Неудержимых 4 будут играть ДиКаприо и Вашингтоны с Деппами.

Откомментировал фильм «Discovery: iГений: Как Стив Джобс изменил мир»

У вас в крови что‑ли всех и вся обсирать?
«Стив никто».
Я не могу просто подобную несусветную чушь читать, от людей, которые, по сути своей, сами ничтожество.
Джобс умер и оставил за собой историю.
А это уже что‑то.
3 комментария

Дом горит - тушите сами.

Буквально час назад был свидетелем ещё одного пожара в нашем городе — горели два частных дома по улице Пархоменко.

На месте из «пожарных расчётов» — люди, которые пытаются «отвоевать» у огня свою собственность. Пожарных — нет.

Звонишь 01 — отвечают, что на месте уже четыре пожарные машины. Как? Где?

Мимо едет патруль полиции — даже не остановились, едут дальше. Скорой также нет.

Прошло немного времени — его хватило. чтобы пожар охватил весь дом полностью — приехала одна «пожарка». Через десять минут — вторая. Пламя подходит к третьему дому.

Итого: за полчаса пожара, к дому приехали 2 пожарки и скорая. С учётом, что дома на газу, как и другие вокруг.

Я конечно всё понимаю, на все пожары сразу не успеешь.

Но просто дезориентирует поведение оператора «пожарки» и действия «стражей закона».

Просто страшно. Что будет дальше, если такое сейчас.

Задумайтесь.

4 комментария

Откомментировал ролик «Бэби бокс — окно для брошенных детей»

Странно, что они не думают о том, что «бросание» детей станет массовым.
Ибо если сейчас за то, что ты бросил своего ребёнка могут посадить, то после установки таких «Бэби боксов» отказ от ребёнка станет нормальным явлением, ибо, можно сказать, что установив такие «коробки», государство поощряет отказ от детей. Считаю, что на подобные «вопросы» нужно в одностороннем порядке накладывать вето.
И тех людей, которые вообще имеют мысли и желают достижения успеха подобных проектов — нужно, как при Сталине, стрелять за вредительство)
P.S. И я уверен если, не дай Бог, этот проект примут, то через пару лет правительство будет грешить на наших мамаш, за то, что они «массово пакуют детей по коробкам». Как всегда.
1 комментарий

Откомментировал ролик «Сопротивление полиции с летальным исходом»

Сижу, читаю комментарии и вижу, как насквозь прогнило наше общество. Аморальные тексты с циничными тирадами. «Убил — молодец!» Это вообще разумно? Где ваш рассудок? Как можно такое говорить? В мире нет уродов, товарищи. Лично я, уродом могу назвать того, кто убил. Ибо человек, ограбивший, мог понести уголовное наказание. Но не как не умереть. Вы что, считаете, что каждого такого «урода» нужно стрелять? Мы говорим о такой вещи, кау убийство, граждане. А убийство — само по себе показатель запущености морали современного общества. Если вы считаете, что за преступление нужно стрелять — то застрелить нужно больше половины граждан России.
Не вижу справедливости в современном мире. Ведь у называемого вами «урода» могли быть семья, могли быть дети. А украл он лишь потому, что не мог прокормить своего ребёнка. Согласен, это не метод — забирать у других то, что им тоже нужно. Но всё же, грабёж — это не повод для стрельбы на поражение.
8 комментариев

Откомментировал ролик «Сопротивление полиции с летальным исходом»

Почему обычных граждан сажают за убийство, а сотрудников правоохранительных органов нет?
Где наши права, дарованные нам Конституцией?
Ведь «Все равны перед законом и судом.»
Почему полицейских не сажают за убийство?
Ведь убийство есть убийство. Неважно кто ты.
Будь ты полицейским, или конченным человеком, не имеющим в жизни цели.
Если ты убил — значит ты должен ответить за это.
P.S. Разве пришлось бы стрелять, если бы за грабителями побежали оба полицейских?
Почему он побежал один? Может потому, что знал, что он вооружён? Потому что знал, что сможет выстрелить? Разве нужны нам такие блюстители порядка?
12 комментариев

Откомментировал ролик «Сопротивление полиции с летальным исходом»

Да что за бред?)
«Один из патрульных бросился напрямик через тёмный двор... Увидев налётчиков, полицейский представился, и предложил им проследовать в отдел для разбирательства.»
Это как так? Сначала бежал, а затем остановился, и представился?
Явно не так всё было.
Ну что тут.
Рука руку моет. Правду всё равно не узнать.

1 комментарий

Откомментировал ролик «В аэропортах и на вокзалах усилены меры безопасности»

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится....