−12
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
-
lordglyk
Ищу идеальную женщину на ощупь и методом тыка!Портрет жителя
lordglyk
Кто куда, а я в Guevara на танцы до утра.
- 2 комментария
lordglyk- я ОЧЕНЬ плохой человек.
Что мне делать? - 168 комментариев
lordglyk- Как мокро шелестит за балконом летний дождь. Крупные капли разбиваются о край балкона и небольшие брызги залетают в квартирую Граахнул гром. Именно граахнул, как в кэролловской Стране Чудес, и игриво подмигнула молния.
В наушниках — джаз. Потому что, когда дождь и ночь встречаются вдвоём, то им без джаза тут никак не обойтись.
На кровати — женщина с длинными ногами и чёрными волосами, раскиданными по подушке. Со смешной повязкой на глазах, чтобы тусклый свет от экрана ноутбука не мешал спать.
У ног — почти пустая бутылка виски. Дешёвого и дрянного White Horse, что прочищает горло, похлеще наждачной бумаги.
Скоро наступит утро. - Нет комментариев
lordglykНе в том ли значение пословицы: «не суди о книге по обложке», что иной раз когнитивный диссонанс от несоответствия внешних проявлений внутреннему содержанию может оказаться совершеннейшим сюрпризом? :D
- 3 комментария
lordglykГотов спорить на штуку баксов, что следующим президентом будет Путин. Кто‑нить осмелиться поспорить?
- 28 комментариев
lordglykHP Jornada 710
Копаясь на балконе, обнаружил целёхонькую PDA HP Jornada 710.
Поставил на подзарядку, включил — всё работает в исправности. Удивительно, ведь модель выпуска ещё аж 2001 года. Даже Wi‑Fi встроенного нет. :) Сейчас телефон мобильный и то мощнее, чем эта PDA. Раритет однако же... :)
- 20 комментариев
lordglykОткомментировал фильм «Ребята с улицы»
Прикольный фильм. Это с него сделали «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале» :)- Нет комментариев
lordglykМаленькие девочки не должны умирать
Совершенно ясно, что маленькие девочки не должны умирать. Ведь право же, это совершенно ясно всем и каждому.
У неё были глубокие зелёные кошачьи глаза, пухленькие щёчки и чудесные жемчужные зубки, такие, какие бывают только у детей. Когда рядом шли её мама и папа, она крепко стискивала их ладони, и громко смеялась, запрокинув голову, тряся своими каштановыми волосами. Её громкий оглушительный детский смех заполнял всё пространство вокруг них, и казалось, будто вся улица, весь город, вся Вселенная смеётся вместе с ней. Иногда она плакала, с разбегу запнувшись, упав на асфальт. Плакала навзрыд, в детском отчаянии и обиде, не столько от боли, сколько от желания родительской нежности и заботы. Иногда, когда ребёнок падает, ему нужно лишь доброе слово родителей и ласковое прикосновение их рук, чтобы подняться, и вновь скакать вокруг, как ни в чём не бывало. И отец, обнявши её, прижав к своей груди, даже более испуганный этим падением, чем она сама, гладил её по голове, и целовал мокрые щёки и ароматные волосы. Потом он строго так говорил: - «Ну, всё, хватит. Посмотри, ведь крови нет? Ведь ничего же страшного не случилось?», а затем щекотал её и корчил смешные рожи, чтобы отвлечь её.
А потом случилось страшное. Папа ушёл и не вернулся. Она напрасно звонила в домофон, свято веруя, что голос в домофоне поможет вернуть ей отца. Потом мама рассказала ей о Боге, и она стала часто-часто вставать на колени и прикладывать друг к другу маленькие ладошки, прося неизвестного Бога вернуть ей отца.
Шло время, а её папа так и не возвращался. У неё в душе всё ещё хранился его образ, но она уже не помнила так ясно черты его лица. Иногда, она уходила гулять до рассвета в большой компании друзей и подруг, и разрешала какому-нибудь красивому рослому юноше с густой копной волос дотронуться до своего тела. А потом появился Он. Такой красивый, мужественный и удивительно смелый. У него была неотразимая наглая манера ухаживания, против которой никто не мог устоять. Он не спрашивал, можно ли поцеловать, а целовал легко и свободно, словно имел на это право. Его прикосновения не были робкими и неуклюжими, как у большинства её сверстников. Его руки скользили по её телу уверенно, исследуя каждую его деталь, пробуждая у неё женское желание, слиться с ним в одно целое. И это произошло летом на втором этаже небольшой дачи. Она раздвинула ноги, приглашая его внутрь себя, а он не заставил себя долго ждать.
Они встречались три месяца прежде, чем она вновь осталась в одиночестве. Ещё один мужчина в её жизни исчез безвозвратно, даже не объяснив причин. И, вроде бы, он пробудил в ней женщину, ищущую своего мужчину, но было ли желание его прикосновений желанием женщины, или это была та самая маленькая девочка, так скучающая по прикосновениям ласковых рук отца?
Она полностью отдавала себя всем своим мужчинам всю без остатка, надеясь, что кто-то из них сможет подарить ей ту нежность, которую она утратила в детстве. Но эта надежда с каждым новым мужчиной становилась всё слабее и слабее. Своё желание она стала заливать кислым коктейлем из мартини с грейпфруктовым соком, или же горькой текилой с закуской из кусочка лайма. Кто-то из её кавалеров на одной из бесконечных вечеринок дал ей вдохнуть белого порошка, и она словно вдохнула новую жизнь, обрела просветление. Впервые за долгое время она засмеялась как и прежде в детстве, громко, запрокинув голову и тряся своими красивыми длинными каштановыми волосами, как будто её папа был рядом, и держал её за руку.
Той же ночью она встала на край крыши и, не раздумывая, оттолкнулась носком правой ноги, словно прыгая вверх к необъятному утреннему небу ванильного цвета. Она полетела легко, словно бабочка, навстречу встающему солнцу.
А внизу безжизненно распростёрлось её тело.
И ведь совершенно ясно, что маленькие девочки не должны умирать. Ведь право, это всем ведь понятно…
- 10 комментариев
lordglykС чего начинается политика?
Когда ты садишь дерево в своём дворе, ты поступаешь хорошо и правильно, стремясь сделать наш город более зелёным и становясь примером для других. Когда тебя возмущают кучи мусора у твоего подъезда, вырубленные под новостройку деревья, и ты организуешь людей для постоянной заботы об озеленении города и его экологии, то ты занимаешься общественной работой. Когда ты осознаёшь масштаб экологических проблем, сталкиваешься с безразличием бизнеса к проблеме вредных выбросов, недостатком бюджетных средств на озеленение города, начинаешь разбираться в недостатках законодательства об экологии и всеми силами желаешь сделать то, о чём мечтал, сажая первое дерево – сделать мир более зелёным - это уже политика.
Когда ты подаёшь нищему в переходе метро, ты поступаешь милосердно, искренне желая помочь человеку. Когда ты организуешь людей для постоянной помощи нищете, будь то бесплатные обеды или социальная гостиница, то ты занимаешься общественной работой. Если ты начинаешь разбираться в причинах появления нищеты, сталкиваешься с социальной несправедливостью, изучаешь экономику и социологию, и ведёшь работу, направленную на устранение нищеты, как явления, мечтая, как и прежде, из чувства милосердия помочь бедным людям - это уже политика.
Когда тебя или твоего друга жестоко избивают полицейские, а ты в ответ подаёшь заявление в прокуратуру – это желание защитить себя и добиться возмездия людям, толкующим свои полномочия, как вседозволенность. Когда ты объединяешься с другими людьми, создавая правовую помощь потерпевшим от полицейского насилия – это правозащитная общественная работа. Когда ты сталкиваешься с покрытием полицейских преступлений прокуратурой и судами, неспособностью людей в одиночку противостоять этой системе, начинаешь разбираться в юриспруденции и судопроизводстве, собираешь активную группу людей и добиваешься создания государственного общественного комитета по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, чтобы защитить себя и близких в будущем от подобного явления – это уже политика.
Когда ты ощущаешь чудо от рождения своего первого ребёнка – ты ощущаешь родительское счастье, и одновременно с этим счастьем приходят заботы о том, чтобы он вырос достойным человеком. Когда ты сталкиваешься с отсутствием разнообразных доступных бесплатных молодёжных клубов для досуга детей и подростков, и организуешь клуб настольных игр или киноклуб – это общественная работа. Когда ты сталкиваешься с отсутствием доступных государственных детских садов, растущим денежным комом расходов на образование, угрозой того, что твоего ребёнка могут забрать чиновники из ювенальной юстиции из-за какого-нибудь синяка на теле, и создаёшь инициативную группу, ведущую целенаправленную работу по выделению государственного бюджета на дошкольные учреждения, по повышению государственных социальных обязательств и изменению законодательства с целью, как и прежде, вырастить своего ребёнка достойным человеком – это политика.
Когда ты подсчитываешь зарплату, и с негодованием думаешь об огромном различии в твоих доходах и доходах твоего директора, раздумывая об очередном повышении цен, а затем сообщаешь своё требование руководству повысить зарплату – это твоя личная инициатива, направленная на рост твоего благосостояния. Когда ты объединяешь других служащих, таких же, как и ты, и обращаешься к руководству с требованием постоянного повышения зарплат пропорционально росту прибыли и инфляции, угрожая в ином случае коллективной забастовкой – это профсоюзная общественная работа. Когда же ты противостоишь изменениям в законодательстве, вводящим двенадцатичасовой рабочий день, внедряешь новые законодательные нормы по социальным гарантиям бизнеса и требуешь более справедливого распределения дохода между сотрудниками, участвующими в создании продукта, со всё той же целью увеличить своё благосостояние – это политика.
Таких «когда» ещё очень много. Проблема становления гражданского общества сегодня – это неумение большинства граждан политизировать свои интересы. Политика – это глобальный подход к изменению системных явлений, которые вызывают те каждодневные проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Осознание этого и умение определить свои интересы в политических требованиях – это то, что позволит построить гражданское общество в России сегодня.
По большому счёту это проблема недостатка знаний в области политики и экономики у большинства граждан . Неплохо начать с серии небольших семинаров, на которых небольшие вполне практические проблемы граждан обсуждались, а затем привязывались к политическому процессу и тому, как системные изменения могли бы устранить эти проблемы.
- 4 комментария
lordglykПрограмма «Что происходит?» Маргариты Симоньян на канале РЕН‑ТВ — это всё! Всем смотреть обязательно. Настолько откровенных новостей, прямых эфиров и аналитики я ещё не видел. Настолько расходится с официальной политикой всех каналов, что я просто в шоке.
- Нет комментариев
lordglykСбор подписей за отставку Министра образования и науки Андрея Фурсенко
Фурсенко, Образование, реформа, социал‑утописты, отставка, reФОРМАЦИЯ, Политика
Мы поддерживаем Российский студенческий союз в требовании уволить министра образования и науки Андрея Фурсенко. Мы считаем, что руководитель ведомства несет персональную ответственность за кризисное положение российского образования и науки и должен немедленно быть отправлен в отставку. За годы, которые Андрей Фурсенко возглавляет министерство, система российского образования и науки деградировала, пришла в полный упадок. Наука практически «убита». Распадаются научные коллективы, закрываются лаборатории. Лучшие умы российской науки и образования продолжают уезжать за рубеж. Разрушается школьное образование: сокращается финансирование школ, снижается уровень подготовки абитуриентов. Уничтожается система высшего образования: растет уровень коррупции, увеличивается стоимость обучения и количество платных мест, ухудшаются условия проживания в общежитиях, растет число призывников в студенческой среде. Провалены многие образовательные реформы. Введение ЕГЭ, узаконивание подушевого финансирования в школах, принятие Федерального закона №83 «О бюджетных учреждениях», переход на Болонскую систему обучения и т.д., — все эти попытки реформировать образовательный процесс вызвали шквал критики и протестов. Мы убеждены, что пришла пора вверить столь важную для всей страны отрасль настоящему профессионалу, способному оперативно реагировать на проблемы и проводить системные реформы. Мы требуем, что министр образования и науки Андрей Фурсенко ушёл в отставку.
Оставить свою подпись можно здесь
- 15 комментариев
lordglykПоговорим начистоту о современном обществе?
общество, взятки, Суд , Образование, Политика
Давайте начистоту и без обиняков выложим всю правду о нашем современном обществе. Ту правду, которую каждый знает, и которая сегодня уже не кажется многим "ошибками системы", а они сами и есть система.
tl;drНапример, касательно взяток. Любой взрослый человек наверняка знает об эффективности взяток. Если у тебя есть толстая пачка наличных, то твой вопрос наверняка будет решён, к тому же тебя обязательно напоят кофе в уютном чиновничьем кабинете. А, если же у тебя на кармане шиш, то к тебе отнесутся соответственно. Причём заметьте: я намеренно не раскрываю смысл слова "соответственно", ведь и так каждому понятны обычные ассоциации с презрением и нежеланием понять и вникнуть в суть ваших проблем. Будьте уверены, что при отсутствии денег любая, даже самая гениальная идея, будет безжалостно похоронена в вечном хаосе чиновничьих бумаг. Нет денег? - это всё равно, что табличка "закрыто" на двери чиновничьего кабинета. Зато показателен комментарий одного из "активных деловых людей" Новосибирска: "- Взятки необходимы. Я знаю, как решить любую проблему через взятку. Если их не будет, то я просто не буду знать, как решать свои проблемы".
Также всем известно, что правила дорожного движения существуют лишь для того большинства, у которого статус и финансовое состояние не позволяет заработать на хорошую машину и оплату взяток ГИБДД. Как верно поёт Noize MC в песне "Mercedes S666": "Прочь с пути, плебей! Под колёса не лезь! Жалкая чернь, трепещи! На трассе патриции! Я персонаж другого клана, существо высшего порядка, мне не знакомы проблемы нерешаемые взяткой. Мне неизвестны люди, чьи жизни важнее моих интересов, меня не парит что там обо мне напишет пресса. Если ты встал на пути моего мерседеса, при любом раскладе ты - виновник дорожно-транспортного замеса."
Эту песню Ваня записал, чтобы помешать "замять дело" и распространить информацию о гибели двух женщин в аварии, где виновником стал представитель современной элиты. Они погибли, столкнувшись с "мерседесом", в котором ехал вице-президент компании "Лукойл" Александр Барков. Погибшие – врачи, Ольга Александрина (погибла на месте) и Вера Михайловна Сидельникова. Вера Михайловна – блестящий специалист в области гинекологии и акушерства, профессор – скончалась в больнице.
И если первые новости заставляли считать виновником гибели двух женщин выехавшего "на встречку" водителя иномарки, то в последующих сообщениях новостных агенств прозвучала противоположная информация: женщины на "ситроене" вылетели на встречную и попали под колеса "мерседеса". И это при том, что женщины утром ехали в область, а на встречной полосе, как водится, была пробка... Комментарии излишни.
А давайте, кстати, ещё поговорим о судах. Ситуация с судами хорошо описана в старом анекдоте:
"- Подсудимый, у вас есть алиби?"
"- Есть! Хотите - в рублях, хотите - в валюте!"
Однако же, чтобы понять эту ситуацию, хочется сразу сказать, что менее, чем с $3000 даже не рассчитывайте "решить проблему". Поверьте, на бытовом уровне населения, которое не сможет запросто вынуть из кармана такую сумму, всё очень-очень честно. В рамках официального процесса. Но вот попробуйте затеять любой честный процесс с какой-нибудь шишкой из финансовой элиты, или же крупным чиновником... Я думаю, что тут даже излишне описывать отсутствие надежд на справедливый исход дела. Впрочем, в большей степени это касается административных судов. А вот в уголовном процессе ситуация даже более чем интересна. Слова адвоката осуждённого Гридина Андрея Андреевича: "...чтобы приговор был по закону, необходимо дать взятку" в этом случае весьма показательны. Можно было бы дополнить и "...чтобы приговора не было вовсе - нужно дать БОЛЬШУЮ взятку". У государства неолиберальная политика, направленная на отказ государства от своих основных функций. Что же, следует признать, что эта политика реализуется весьма эффективно и судебную систему впору переименовать в ОАО "Российский суд", чтобы всё стало на свои места.
Можно продолжить разговор, например, в части образования - от дошкольного до ВУЗовского. Для родителей не будет новостью неофициальные поборы на ремонты, на мебель и прочие нужды детских садов и школ. Это как-то само собой в порядке вещей. Все дают, и мы даём. И ведь вполне логично - хочешь хорошую мебель, хорошее питание, отсутствие сквозняков, профессиональных педагогов и прочие прелести для своих детей, то за это следует платить. Всё в соответствии с тем же самым государственным неолиберальным курсом: если сокращать финансирование образовательных учреждений и ухудшать условия пребывания в них, то родители будут вынуждены принять обязательства по финансированию на свои плечи. Причём ни одному родителю не приходит в голову почему вместо требований к государству улучшать качество предоставления услуг, он априори готов платить из личного кармана. Впрочем, извиняюсь, я забыл. Все дают, и мы даём. Мы как все. Впрочем, в условиях отсутствия мест в детских садах и школах, следует сказать огромное спасибо Правительству и за то, что им предоставляется. В принципе, это не касается тех, кто достаточно благосостоятелен. 12-20 тысяч рублей в месяц и ваш ребёнок пойдёт в частный детский сад и школу. И, если он не полный идиот, то уж наверняка сможет получить знания на порядок выше и индивидуальный подход, который так важен для развития ребёнка. Тот самый индивидуальный подход, отсутствие которого в государственных школах и детских садах часто ломает личность и способно сделать идиота даже из весьма одарённого ребёнка. И кто из них имеет большие шансы выбиться в люди?
Впрочем, для того, чтобы "выбиться в люди", а именно - заработать денег, нужны... опять деньги.я Хороший и честный способ заработать деньги - это заключить какой-нибудь большой контракт. Речь идёт, конечно же, о БОЛЬШИХ деньгах, которых должно хватить на то, чтобы перевести вас на другую ступень социальной лестницы, где правила дорожного движения и решения судов ничего для вас не значат, а ваши дети получают лучшее образование в частных элитных школах (читай "другое сословие"). Но весьма распространённый способ помешать каким-нибудь плебеям рвануть ввысь к аристократическому будущему - это требование финансового обеспечения контракта, составляющее сумму от сотен тысяч до миллионов рублей. Несомненно, вы можете зарабатывать деньги и даже "большие" по вашим представлениям деньги в 50-70 или даже в 100-120 тысяч рублей в центральных городах. Но это крохи по сравнению с настоящими "БОЛЬШИМИ" деньгами. Этого достаточно, чтобы уже не мнить себя особо нищим, но недостаточно, чтобы воспользоваться сословными привилегиями и войти в аристократические круги. Впрочем, даже те, кто уже заработал эти "большие" деньги уже стремятся отстоять интересы аристократии, чувствуя, что ещё чуть-чуть и из бюргеров они сами станут элитой. А заканчивается всё банальным рейдерским захватом их бизнеса, в случае его успешного развития, либо же банкротством.
Другим интересным аспектом является подход к управлению государством его служащих. Вот, например, данные государственной службы статистики гласят: 17,7% населения Новосибирской области живут за чертой бедности. При этом чиновник в Минсоцразвития, да и любой здравомыслящий человек, задаёт совершенно справедливый вопрос: "А они учитывают только официальную зарплату, которая выплачивается? Потому что у меня есть ещё неофициальная. Официально я тоже нищий, получаю три тысячи рублей, а вот неофициально...".
СТОП! То есть, мы совершенно официально признаём неправдоподобность собранных статистических данных, которые используются для принятия государственных решений?!! Тогда, что это за решения, которые основаны на совершенно неправдоподобных данных? Становится вполне понятным стремление чиновников вместо разработок новых документов и программ копировать старые документы, немного редактируя их время от времени. И неважно, например, что в программе сельскохозяйственного развития Новосибирской области первоочередной задачей села является: "пополнение демографического потенциала, обеспечение города рабочей силой, мигрировавшей из села...". Если при первом прочтении подобный пункт вызывает сомнение в здравомыслии и трезвой оценки чиновником положения села сегодня, то признание того, что чиновничий аппарат в целом работает не на практическую эффективность, а на "бумагу", то всё встаёт на свои места. Пусть в реальном мире село находится в полнейшем упадке и роль донора должен на сегодняшний день осуществлять город, но на бумаге всё наоборот. Так и строится вся наша государственная политика в целом. Людям нужно жильё, достойная оплата труда, лоступное образование, а им предлагают нанотехнологии и инновационную экономику. И предлагают-то, опять же на бумаге.
Кстати, сколько из нас обладают собственным жильём, которое они заработали сами, а не получили в наследство со смертью родителей? Доступное жильё? Это ещё одна шутка, да. Давайте посмеёмся вместе! Ну же! Громче!
Но, пожалуй, самая большая шутка заключается в том, чтобы изменить эту систему, опять же нужны деньги. Я говорю конечно же о политике. О той деятельности, которая в идеале должна вести общество к лучшему будущему и решать практические современные проблемы. Однако, обладая самыми что ни на есть, идеальным качествами и мечтами об изменении общества к лучшему, вы не сможете войти в политику, не обладая толстой пачкой денег. Ведь избирательные компании сегодня мало чем отличаются от рекламных и, как и в рекламных компаниях, весьма существенную роль здесь играет бюджет компании. Тут уже вам следует либо поднакопить достаточно денежек, чтобы суметь пробиться к власти, либо же воспользоваться спонсорской помощью. В первом случае вам общество менять будет уже ни к чему, а во-втором - ваш спонсор будет определять, как именно лучше менять общество.
Вот и получается, что в "демократической" России, где власть принадлежит народу, уже давно существует разделение на властвующую аристократию и плебеев, её обслуживающую. И даже сама формулировка "власть принадлежит народу" вызывает не что иное, как горькую ироничную усмешку, вызываемую осознанием того, что это в действительности не так. Мы живём в странных параллельных мирах, где на словах главенствует одно, но в реальности царит другое. И, как ни удивительно, это все понимают. А, может быть, всё же следует разобраться с этим диалектическим единством противоположностей? Или привести в порядок понятия, приняв за норму взятки, аристократию, коммерческие суды, классово разделённое образование, повышенную смертность среди более бедного населения, низкие зарплаты и прочие проблемы, которые "всё равно не изменить". Или же привести действительность к тем идеалам, в которые мы верим и к которым стремимся: к честным чиновникам и судопроизводству, равенству всех перед законом, доступному и качественному образованию и медицине, достойной оплате труда и доступному для каждого жилью. Впрочем, тогда же ведь это будет Утопия, так ведь?- 140 комментариев
lordglykЦитатко
Любая кухарка, поднявшаяся чуть выше по социальной лестнице до главной поварихи, мнит себя королевой и отстаивает честь всей королевской династии.
- 1 комментарий
lordglykЕдинственно верная цель политической борьбы
социал‑утописты, революция, reФОРМАЦИЯ, Политика
Развитие государственного управления на базе неолиберальных концепций, предполагающих отказ государства от прямого управления и переходу к регулирующему воздействию не создаёт более свободного общества, как это ожидалось в идеальном видении таковой стратегии государственного развития.
Вместо государственного аппарата, который, как справедливо замечено критиками, обладал определёнными слабостями в области эффективности и качества предоставления государственных услуг; мы получаем альтернативное правительство, перехватывающее основные государственные функции, но уже не в интересах общества в целом, а в интересах частной прибыли.
Часто в мистических теориях заговора фигурирует теневое правительство, управляющее миром в своих собственных интересах. Но, на самом деле, в этом нет никакой мистики и это правительство не находится в тени, просто оно не соответствует нашим классическим представлениям о государственном аппарате. Эта альтернативная власть представляет собой представителей крупного капитала: транснациональные корпорации, банки, как проводники их капиталов и бюрократы, но лишь, как цепные псы, охраняющие их активы.
Именно они оказывают влияющее воздействие на политику развития государства в целом. И политическая борьба сегодня - это конкуренция капиталов за территориальное влияние. Фактически нам оставляют иллюзию возможности народного государственного управления. Ведь можно вполне демократическим путём придти в исполнительную власть, в том числе и на должность Президента, равно как возможно получить кресло сенатора. Однако, это положение ничем не будет отличаться от положения наёмного директора, власть которого ограничена решением учредителей предприятия.
Настоящая власть остаётся в тех руках, которые имеют капитал. Как сказал Мейр Ротшильд: "Дайте мне управлять деньгами и мне всё равно, кто будет принимать законы". Следует совершенно осознанно понимать, что нынешний мировой порядок и ситуация в России характеризуется именно олигархией, в самом её первичном аристотелевском значении "власти богатых", когда власть сосредоточена в руках узкого круга лиц и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
И не нужно предполагать иллюзии равных возможностей экономического развития для всех. Как и любая власть, олигархия заботится о сохранении своих властных функций и как и любое правительство, опасается государственных изменений, которые бы привёли к потери власти. Войти в её ряды не сложнее, чем сильному и бесстрашному человеку путём многочисленных сражений стать сюзереном при феодализме.
Долгое время в человеческой истории управление государством строилось именно на умении проявить мужество и достаточную склонность к насилию. Затем, с 16-го века эти идеалы уступили место бюргерскому умению торговать, накапливать капитал и осуществлять через него своё влияние. Именно это и стало новой концепцией государственного управления и послужило причиной возникновения многих трудов о политэкономии, как неразрывной связи политики и экономики (в том числе, знаменитые труды Адама Смита, Риккардо, Маркса и прочих).
Утопическая же мечта о справедливом государственном управлении покоится на желании того, чтобы властвовали прежде всего ум и милосердие, чтобы наука и социальные приоритеты были положены в основу новой государственной концепции. И самое главная ценность этой концепции государственного управления - это всеобщее благо.
Возвращаясь к аналогии исторического прошлого и настоящего, следует отметить, что раннее борьба за власть сосредотачивалась на борьбе за территории, их расширение и передел. Фактически в ранней истории борьба как таковая всегда носила национальный (племенной) характер. Увеличение своей власти шло путём расширения собственной и присоединения чужой территории. Часто практиковалось полное уничтожение чужого племени, либо же использование его в качестве рабов. Далее, борьба стала носить характер войны с образовавшимся государственным аппаратом. Во внутренних конфликтах, или же в международных войнах, главной целью стал захват государственного аппарата при сохранении постоянного населения страны. Это было вполне понятное действие, поскольку в руках людей, стоящих у власти концентрировалась военная (армия) и экономическая (возможность регулирования и прямого вмешательства в экономику в своих целях ) мощь.
Однако, в условиях олигархии даже смена Правительства не приведёт к обретению самостоятельной власти, особенно в условиях демократии, которая в этом случае оборачивается ловушкой. Разъединённые различными ветвями власти, люди принимают решения, исходя из своих индивидуальных интересов, чаще всего лежащих в области финансового благополучия, что делает любое демократическое Правительство крайне подверженным влиянию олигархии. Возможностей по репрессивным воздействиям, которыми отличается диктатура, у демократических правительств фактически нет.
Именно поэтому новая цель борьбы за власть - это не борьба за территорию, также как и не борьба за главенство в управлении бюрократическим аппаратом. Следует признать, что единственно эффективной формой борьбы является уничтожение капитала. Деньги, вложенные в активы и многократно помноженные на проценты, сосредоточенные в одних руках - это та власть, которая определяет сегодня государственную политику. Никакие законы и никакое Правительство, пришедшее демократическим путём, не сможет сменить эту власть. Только революция, имеющую своей целью уничтожение олигархии и её главного инструмента политического влияния - капитала, имеет подлинные намерения по изменению человеческого общества. Всё остальное лишь иллюзия политической борьбы. я
И, резюмируя изложенные выше мысли, следует признать к сожалению, что только методы классической революционной борьбы: подрыв банковской деятельности, взрывы зданий и инфраструктуры основных финансовых институтов, захват заложников из числа управляющих банками и транснациональными корпорациями для давления на принятие стратегических решений, и, в конечном итоге, отъём собственности современной олигархии, смогут привести к новой власти, способной создать новую систему экономики и политики, способствующей общественному благу.
- 33 комментария
lordglykОтрывок из произведения
Скользи сквозь Систему, сквозь её своды законов и правил. Каждый из нас с детства наделён этой способностью — скользить сквозь Систему. Мы от рождения знаем, что большинство её законов — это не наши законы. Мы с детства учимся увиливать от их исполнения — переходя улицу на красный свет, когда поблизости нет машин, оценивая способность справиться с этой задачей на свой страх и риск. Мы в юности списываем у своих соседей по парте, «теряем» дневники, или же срываем уроки; а повзрослев, мы всеми силами стараемся уклониться от уплаты налогов, которые требует с нас правительство, от тяжёлой руки легавого, которая строго грозит нам за алкогольное опьянение или за потребление наркотиков. Каждый из нас с детства готов противодействовать Системе, необъяснимо чувствуя всеми струнами души, как искусственны и лживы те узы, которыми опутана наша жизнь. Но лишь немногие из нас обладают достаточной храбростью, чтобы сказать: да пошло всё нахуй! Нахуй школу, высшее образование, карьерный рост, счастливую семью, финансовое благополучие, потреблядство в супермаркетах и неизбежную пенсию. Взять и выбросить из своей головы все навязанные бренды и своды законов. Стать неизбежно свободным. Согнуть руку с коктейлем Молотова и резко выпрямить её, наблюдая, как горящая бутылка проделывает по дуге свой стремительный полёт, и врезается прямо в сомкнутые ряды полиции. Это не борьба между человеком и человеком — это борьба вечной идеи Свободы с той тюрьмой, в которую её неизменно стремятся заключить властители. И, когда я завязываю углы арафатки и прикрываю ею нижнюю часть лица, когда я ощущаю жар соратников, охвативших справа и слева мои локти своими руками, когда этот жар охватывает меня с головы до ног и заставляет сердце стучать сильнее, будоража кровь, я чувствую свою общность с этой идеей. Я чувствую себя поистине свободным. Это даже лучше чем оргазм и чем‑то напоминает прыжок с парашюта. И меня не тревожит возможный риск. Я хочу разрушений. Я хочу революции. Я хочу нашей победы.
(с) Дневник революции
- 61 комментарий
lordglykСон
Сон , фашизм, Путин, народный фронт
Сегодня приснился сон: снова призвали служить в армию. Стою в строю в небольшом дворике перед казармой, а политрук наставительно заявляет:
«- Вы должны быть верны своему отечеству, Путину и Новому Рейху!»
- 3 комментария
