большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Shark-avk / А Вы бы хотели жить в СССР?

Antonosjn

25 июля 2011 в 19:42

MagnusDominus, да, только купить на эти деньги ничего было нельзя, потому что в магазинах ничего не было. И на машину ты бы 20 лет копил. Если средняя зарплата была 150 рублей, а сраные жигули стоили 3500. А квартира стоила 8000. Начал бы копить сейчас — к пенсии бы накопил, это если жрать солому всю жизнь. Правда можно было хату бесплатно получить от государства, но для этого надо было десяток лет в очереди постоять или блат очень большой иметь (как и щас без блата никуда). Уж проще в наши дни ипотеку взять.

А сейчас если у тебя есть деньги, то можно жить припеваючи и иметь всё, что захочешь. И что самое интересное, тебе никто не запретит эти деньги зарабатывать и тратить, в каких хочешь количествах. А как их заработать — это уже другой вопрос.

Вся ветка29 комментариев

but1k

25 июля 2011 в 19:57

Antonosjn

смешно однако

Другим примером могут быть нередко повторяемые виднейшими идеологами и деятелями российского либерализма утверждения, что «наша экономика еще не стала цивилизованной (подразумевается — как в „цивилизованных“ странах), но уже стала СЕРВИСНОЙ». Расхваливается повышение уровня сервиса (огромное количество ресторанов, магазинов, увеселительных заведений, кафе, борделей и т. п.), подчеркиваются удобства, которые такой перекос в экономике создаст для людей, у которых найдется на это достаточно денег. При этом умалчивается: такой «сервис» появился за счет разрушения и ликвидации основополагающих систем государства: науки, промышленности и армии.

То есть тех институтов, без которых государство существовать не может. Такая «СЕРВИСНАЯ экономика», уничтожившая экономику научную и промышленную, просто не сможет существовать длительное время. А ее крах станет крахом системы жизнеобеспечения людей: кому нужны рестораны, если не работают батареи в доме зимой? И кому нужны магазины, если нет денег в них отовариваться?
В ранний период «реформ» их сторонники нередко расхваливали «достижения» нового строя, говоря о большом количестве дорогих машин, рекламы, красивых витрин. Люди стали одеваться ярко и броско, появилось много красивой модной одежды! Вот, говорили они — смотрите, насколько красивее стали наши города, сравнивая это все с улицами наших городов в «период социализма». Эти косметические «украшения» выдавались за важные достижения.

Ведь жизнь стала ВНЕШНЕ красивее, не так ли? Но за счет чего были достигнуты эти «улучшения»? Результаты «реформ» у всех на виду: уничтожена промышленность и хай-тек, разворована и обменяна на британские футбольные клубы собственность целого народа (в том числе — еще не родившихся поколений), уничтожена наука, немыслимо выросла преступность. «Норд-Ост» показал обществу, что никто нигде не может быть в безопасности. Беслан — что нынешний строй не защищает наших детей... Насколько же важны внешние «достижения»? Насколько равноценен «обмен»: стабильность и безопасность за шмотки? Для разумного человека ответ очевиден: ТАКОЙ ЦЕНОЙ внешние атрибуты красивой жизни покупать недопустимо. Но для того чтобы оправдать хоть в какой-то мере свершенный «обмен», манипуляторы придумывают аргументы, вроде «повышения красоты городов и людей». Это первичная манипуляция. Простые люди, искренне повторяющие эти сказки, становятся вторичными манипуляторами — из-за «комплекса Иуды», или просто по глупости...

Вся ветка3 комментария

Antonosjn

25 июля 2011 в 20:09

but1k, совершенно согласен! Просрали все полимеры! Наука уничтожена, армия в дерьме, промышленности нет. Но я бы свою нынешнюю жизнь и российскую действительность не поменял бы на советскую.

Вся ветка2 комментария

MagnusDominus

25 июля 2011 в 20:12

Antonosjn, насчет машины согласен. Но был дешевый общественный транспорт и не было особенно пробок, благодаря малому количеству личных авто. Квартиры можно былоо легко получить поработав год на севере или в море, или же устроившись работать на какой‑нибудь завод/предприятие, где, как правило, выдавали квартиру. И никого там блата не было. Все получали квартиры. Молодым семьям тоже давали, при рождении первого ребенка. И ипотека совсем не проще. Это каббала. Один человек ее никак не потянет, да и двое работающих и получающих среднюю зарплату будут тянуть с трудом. Вообще вот человек хорошо написал про заботу о людях в СССР.

А сейчас и правда все решают деньги. Деньги, которые часть людей получает низачто, а большинству других людей их платят в малом количестве, не оплачивая в полной мере их труд.

Вся ветка19 комментариев

Antonosjn

25 июля 2011 в 20:18

MagnusDominus, да, но говорить что тогда было лучше, чем сейчас — неправильно. Не было тогда лучше. И слава б‑гу, такого больше не предвидится.

P.S. А в общественный транспорт было не залезть) Сейчас правда тоже бывает не залезть с утра где‑нибудь на ладе или на снегирях, но сейчас хотя бы можно без проблем купить машину) Хотя, безусловно, пробки.

Вся ветка18 комментариев

qwert07

27 июля 2011 в 05:17

Antonosjn, Квартира трехкомнатная в кооп (в советское время, а не в предперестроечное) стоила 1200 руб. Про машину не знаю.

Вся ветка1 комментарий

Antonosjn

27 июля 2011 в 22:08

qwert07, не знаю что это за квартира, мы видать про разные года говорим. В 87 году мои предки покупали 3хкомнатную квартиру в панельном доме по улице гоголя за 8000. Хотя 87 год это уже да, предперестроечное время.

Вся веткаНет комментариев

Stealth92

30 июля 2011 в 01:13

Antonosjn, ну а сейчас средняя зарплата по Новосибирску — 24 тысячи рублей, а нормальная квартира стоит от 3 миллионов. чем лучше то стало?

Вся ветка2 комментария

Antonosjn

30 июля 2011 в 11:49

Stealth92, ну дык я же ещё раз говорю. Сегодня тебе никто не мешает зарабатывать не 24, а 240 тыщ в месяц и купить себе квартиру не за 3 миллиона а за 13. Никто не мешает, кроме собственной лени и нежелания развиваться. По этому говорить, что сейчас хуже чем тогда, неправильно. К тому же, если б щас был совок, ты бы в интернетах не сидел, а сидел на собрании комсомола, или херачил в строй‑отряде где‑нибудь в тайге (было такое явление в советские времена). Весело?

Вся ветка1 комментарий