большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Shark-avk / А Вы бы хотели жить в СССР?

Salmon

26 июля 2011 в 18:31

MagnusDominus, так, как ты сказал, живут в любом экономически стабильном государстве, вне зависимости от того кто за рулем и какой политический строй. Перестроить экономику за 20 лет на такой большой территории нельзя, тем более, что эффективность той экономики под большим вопросом, если бы продукты были конкурентно способны в то время, то после развала СССР было бы много заводов, которые выпускают качественную продукцию, однако 1 большой стресс для экономики и все развалилось к чертям, в надежной экономике такого быть не может. Крупных производителей для нашей страны очень мало, а тех которые производят качественные продукты — единицы, в большинстве отраслей они до сих пор отсутствуют вообще.

Я думаю лет через 20 либо станет хорошо, либо совсем плохо, хорошо может стать лишь в том случае, если государство начнет мыслить стратегически, а не 5-ти летками, ну и борьба с коррупцией конечно же. Кстати не понятно как бороться с коррупцией, если в большинстве случаев она появляется потому что ЛЮДИ хотят давать взятки, т.к. правильные способы крайне сложны и слишком дороги, чего бы это не касалось, от места для ребенка в детском саду до получения лицензии на проэктировочную деятельность каких‑нить АЭС или ГЭС) Скажем оплачивая все пошлины для получения лицензии ХХХ придется заплатить тысяч 250 за пошлины и 50–70 за всякие бумажки, еще тысяч 30–60 за аттестации, посредством взяток эту стоимость можно снизить в 2–3 раза, и сократить сроки получения её до пары дней, в отличие от стандартного полугода) вот и разница)

Вся ветка3 комментария

MagnusDominus

26 июля 2011 в 18:46

Salmon, согласен. А борьбу с коррупцией можно победить, но многим этот способ не понравится. Для этого нужен Сталин №2, потому что слишком уже все запущенно. Ни обычные люди, ни чиновники ничего не боятся. Дают и берут взятки направо и налево, практически не скрываясь, потому что их слишком много и они понимают, что мало шансов что конкретно его поймают. Полиции на всех не хватает. Да и наказание не очень суровое, хотя есь подвижки в этом направлении. Так что людей просто надо заставить бояться даже думать об участии в коррупции. Ну это простой способ. Сложный работать конкретно по случаям взяточничества и изменять все так, чтобы пропадала мотивация давайть/брать взятку. Но это итак то практически нереально, так еще и наши люди очень изобретательны и находят все новые способы взяточничества. Так что, да. В следующие 20 лет все должно измениться. Хотя. Есть небольшая возможность, что все так и останется, в стагнации, и это, я думаю, худший вариант. Нужно все менять. Хотя бы в худшую сторону, чтобы появилась мощная мотивация на последующее улучшение ситуации.

P.S. Надеюсь ты не из тех, кто считает США «экономически стабильным государством»?

Вся ветка2 комментария

Salmon

26 июля 2011 в 20:41

А борьбу с коррупцией можно победить

MagnusDominus, побеждать борьбу с коррупцией — это круто))) фраза как‑то не очень) мне кажется если бы была война — окей, а победить борьбу яхз, ну вроде логично, хотя скорее это не борьба, а геноцид, ибо коррупция то не борется с теми кто с ней борется, т.е. борьба вполне односторонняя)

Интересно, взять тебя, как главу государства, что бы ты в первую очередь сделал? Просто у решения любой проблемы есть 2 пути — работающий и бестолковый, в случае «голову с плеч!» не самый эффективный вариант, просто необходимо создать такие условия, чтобы не было желания у людей платить взятки.

Надеюсь ты не из тех, кто считает США «экономически стабильным государством»?

в целом не очень понимаю какова связь США, моего мнения и данного обсуждения, но в целом нет, я имел ввиду больше северо‑европейские страны, где стабильность — основной приоритет в целом.

Вся ветка1 комментарий