Тёрка в тагах


Друзья

Его(16) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • 20176

  • Amapola

  • Avrora

  • DarVer

  • Dj0rni

  • Gelio

Ещё →

Враги

Его(79) Общие(0) Обиженные(1)


  • 19alex56

  • 8945885

  • ANUNIT

  • arkan6200

  • arslankerimov

  • Arturr1986

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Atrinax / МуМуМу‑2081


VeryBadboy

Atrinax, я предполагаю, что если ты заберешь больше того, что тебе причитается, то все таки это будет хищение, но по какой конкретно статье оно будет квалифицироваться я хз. И вполне вероятно, что какой нибудь доблестный орган тебя найдет и накажет.

Я вот хотел вложить тысячу рублей, но решил, что потерять ее будет обидно, а поднять бабла на потерях других аморально.

Вся ветка32 комментария

Atrinax

VeryBadboy, какое хищение?

1. Люди добровольно дали мне деньги.

2. Никаких обязательств нет. Вообще. Все на словах.

3. Доблестный орган пальцем покрутит у виска и скажет: «вы знали что это пирамида и гарантий нет».

4. ???

5. PROFIT!!!

Вся ветка31 комментарий

VeryBadboy

Atrinax,

На мой взгляд, после беглого прочтения правил ммм‑2011, чистое мошенничество.

Человек передает деньги, чтобы купить некое мавро, при этом человека убеждают, что деньги поступают в систему, а не становятся собственностью, скажем, десятника. Опустим вопрос о том, что такое мавро как объект гражданского оборота. Если десятник снимает со счета денежные средства в количестве большем, чем ему накапало, присваивает их себе и сваливает из рашки, то это хищение денежных средств путем обмана. Хищение у системы. Что такое система я еще не понял, но наверняка это понятие можно привязать к конкретным лицам.

Про то, что все на словах, так в уголовном процессе доказательствами будут и логи аськи, и емейлы, и свидетельствие показания, и еще куча всего, что не было зафиксировано письменно.

Субъективное отношение органа к событию не меняет объективной сути события. Если мы переводим разговор в эту плоскость, то любой орган можно замотивировать.

А вообще я в уголовном праве нихера не понимаю:)

Вся ветка30 комментариев