Vitoflame, ё‑моё. я‑то думал... «где доказательства, я всего лишь верю самой самой упорной вещи — фактам», думал, ему факты нужны. я и раньше, в другом посте, думал, а что это вы себе такие резкие переходики‑почти‑на‑личность позволяете. а тут... тут человеку просто не повезло родится среди гомогенной массы православно‑самодержавно‑славянутых (видать, с рождения упоротых), а в итоге просто банально необразованных и глупых русских (или кто они там...русы‑арии). вы с марлогом, случаем, не братья? а то пообщались бы, вроде много общего.
а с германией по‑другому, что за неаде странные фантазии? «героический немецкий народ скинул кровавого тирана», «антигитлеровская коалиция протягивает руку помощи своим заблудшим братьям», все дружно жгут на площадях флаги‑свастики. и тут косматая голова опасного гомообразного славянутого вполне реального призрака коммунизма подняла на востоке голову. правительства оккупированных стран в ужасе кричат от красного террора, «кровь наших детей на их кровавых руках» и прочая пропаганда. Да и демократия и либератия запада вполне себе изощренный тоталитаризм, и все дружно с песнями идут освобождать мир от красной заразы. После этого, конечно, «немецкий народ ещё раз выразит свои соболезнования братьям по европе за те годы ужаса», но победит ведь дружба.
в итоге, вы, конечно, можете ответить на это высказывание, но... зачем? вы уверены в своей правоте про этих «единообразных православных (это в ссср?) самодержавно‑народных националистических (в ссср?) мозгов славянофилов». как и я в своей позиции. так надо ли? (риторичекий вопрос). я, конечно, это знал и заранее, просто думал «а вдруг?». нет, умнее надо быть. да и время тратить на такой длинный ответ в пустоту...
Vitalfly, если ты не заметил от общей риторики я перешел к делу. А ты в своей риторике к делу перейти не в с состянии, оттого заострил свой взгляд на общем предложении. Все что я там указал — это единообразный подход к оценке запада, уж извини забыл туда добавить еще один признак — «советский». Это вопрос не объективного подхода, это вопрос идеологии. Вы ангажированы одной из этих идеологий, это все на что я намекаю, это подтверждает и приписывание мне русофобства. Причем насколько ты лицемерен показывает то, что русофобство ты пытаешься смешать с антисоветчиной. Вот это пошел переход на личности, дальше только мат.
Vitoflame, о чём я и говорил. «не в состоянии», «вы ангажированы», «ты лицемерен». лицемерен я до ваших последних высказывани не был, а потом, видя не сбавление тона — зачем быть вежливым? всё равно ведь не оценят, а тока против шерсти — тут кричат о нечистоплотности, хотя сами‑то... а примешивание — это для красного словца, обычно подобные речи ведут люди подобного склада. русофилов, плачущих об оккупационном режиме (или вы наоборот «за»?) и о засильи бреда в головах простых людей — таких тоже хватает.
+17
