+18
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / K-A-F-F / Объясните мне, рядовому чиновнику
K-A-F-F
Marko, Я лично ничего не имею против данного митинга и вообще не являюсь противником этих мероприятий, кроме того я сам неоднократный участник митингов (разного рода конечно же). Я выступаю за свободу слова и выражения мнения. Но противник публичных оскорблений и необоснованных (или обоснованных некомпетентно) утверждений.
Да, в Новосибирской области имеется ряд острых проблем. Я согласен. Но это не значит, что ничего не делается. Теперь давайте по порядку.
I.
государство не выполняет своих социальных обязательств перед населением — не строит детсады, дороги, больницы, театры, школы
1) "государство не выполняет своих социальных обязательств перед населением"
Итак, речь идет о социальных обязательствах.
- Разве не выплачиваются заработные платы работникам бюджетной сферы? (учителя, врачи итд.)
- Разве не выплачиваются пенсии?
- Разве не выдерживаются и не компенсируются льготы?
- Разве не оказывается гос-я социальная поддержка?
- Разве не оказывается социальная помощь социально незащищенным слоям населения, инвалидам, труженикам тыла, ветеранам ВОВ и иным отдельным категориям граждан.
Меры социальной поддержки в расходах областного бюджета это самый крупный раздел расходов. Только Бюджет Новосибирской области направляет на эти цели около 17 млрд. рублей ежегодно. И эти средства имеют адресный характер, что значит доходят до конкретного получателя. Вы этого не знали? Расходы на меры социальной поддержки - самые крупные расходы областного бюджета уже более 5-ти лет.
И прежде чем писать, что государство не выполняет своих социальных обязательств и утверждать тем более это, может быть сначала изучите вопрос. А то оказывается вы утверждаете то о чем даже не имеете понятие.
В итоге хочу сказать, то что утверждение, что гос-во не выполняет своих социальных обязательств абсолютно неверно! Прошу изучить вопрос о социальных обязательствах, о их видах, особенностях выполнения этих обязательств в Новосибирской области и тогда уже делать выводы.
2) "детсады, дороги, больницы, театры, школы"
а) Детсады. Я согласен с вами, что Новосибирск столкнулся с острой проблемой и ситуация в части дошкольного образования в области сродни с катастрофой, о чем нам говорят последние социальные взрывы и протесты. Сами чиновники признают эту проблему, возможно ошибки в прошлом, поэтому предпринимаются серьезные и большие по своему составу меры. Но нельзя решить эту проблему за 5 минут. И я думаю вы прекрасно это понимаете. Меры которые предпринимаются имеют следующие основные направления:
- кап.ремонт имеющихся дет.садов; (например, http://news.ngs.ru/more/65717 , http://news.ngs.ru/more/57859
http://news.ngs.ru/more/54929)
- строительство новых детских садов
Вы неправы в том, что сады не строятся и вот вам подтверждение:http://news.ngs.ru/more/42575/ , http://news.ngs.ru/more/42450 (хотите еще примеры построенных садиков?) Новые детские сады появляются, может сначала изучите материал, а потом уже будете утверждать. Поэтому у меня справедливый вопрос к вам:Почему вы публикуете неверную информацию и вводите в заблуждение людей и распространяете неверную информацию?Другой вопрос - мало, точнее не хватает! Да, с этим согласен. Но то что их совсем не строят - неправда! Да вот недавно открыт детский садик на Горской - вам это не о чем не говорит? (http://news.ngs.ru/more/40487) Живу рядом - в курсе. Довольно быстро построили.
- Освобождение от арендаторов детских садов ( ну тут можно куча ссылок привести, приведу такую http://news.ngs.ru/more/72329/)
- Организация электронных очередей (тоже очень много писали про это.)
- оптимизация работы и введения дополнительных мест.
б) Дороги. Расходы на дорожное хозяйство областного бюджета составляет примерно 4,5 млрд. в год. Это при том, что дороги это вопрос местного значения (местных администраций поселений, районов, городов). В Бюджете г. Новосибирска заложено примерно столько же сколько и в областном бюджете.
Расходы на дорожную отрасль включают в себя содержание дорог, кап.ремонт и открытие новых объектов.
Но и этих средств не хватает. Я считаю, что необходим дорожный бюджет в размере превышающий в 2,5 раза текущего бюджета, а также пересмотреть подход к подрядчикам.
Уходят огромные средства на содержание имеющихся дорог и это понятно. Их очень много в Новосибирске, вот попробуйте сами посчитать сколько нужно чтобы за всеми уследить и держать в нормальном состоянии. По поводу новых дорог вы снова не правы и снова вводите народ в заблуждение, провоцируя их на неверные выводы.
Чем вам Северный объезд не дорога? Или разъезд Иня? Или (правда пока отложенную) Южную площадь? А строящийся новый мост? Но это все крупные объекты. По области открывается, не поверите, масса небольших дорожных объектов. Откройте бюджет Новосибирской области и посмотрите соответствующее приложение. Например, дорога на Юрманку тоже не дорога?
Так что и здесь вы не правы? И заявление ваше довольно некомпетентно.
в) больницы. Их строится меньше, но с другой стороны, а целесообразно ли концентрировать действия на строительство новых больниц? Я считаю, приорететной задачей - содержание, текущий и капитальный ремонт, модернизация имеющихся больниц.
Тем не менее http://news.ngs.ru/more/32915
г) театры. Тут действительно вы правы. Однако капитальный ремонт все же постоянно идет. Но это и понятно. Когда существует проблема садов - театры не должны иметь приоритет.
д) школы. Опять же вы не правы, кто Вам сказал, что новые школы не строятся? Опять вы вводите в заблуждение людей.
Вот вам пример:
По области http://news.ngs.ru/more/52580/, http://news.ngs.ru/more/52469/ и это далеко не все. В Новосибирске в качестве примера можно назвать Школу № 210.
Так что правы Вы в своих утверждениях?
II. Теперь по вашим вопросам.
1) С 2000 года число чиновников выросло на 600 тыс человек
Откуда такая информация?
У меня другие данные (Росстат) Поизучайте.
И не забывайте, что чиновники это государственные гражданские служащие, которые работают в органах исполнительной власти.
2) Объём коррупции вырос в 10 раз
Также - откуда такие данные? С чего вы взяли? Приведите источник. Я не спорю о том, что коррупция есть и я также ее противник как и вы.
3) Не могут "пробить бабло" на строительство метро и третьего моста
Что значит не могут "пробить бабло" ? Работа по этому направлению постоянно идет и продолжается. Вы не правы.Многое что уже удалось за счет средств федерального бюджета. Ну и такие объекты это далеко не дешевое удовольствие даже для Москвы (в особенности строительство моста). Здесь "пробить бабло" один раз недостаточно. И если один раз не получилось, то это еще это не значит, что этого не было или не будет. Строительство моста идет по назначенному плану, Золотая Нива откроется 7 октября (по последним сводкам). Кстати, Золотую Ниву не всю строили только за счет средств местного и областного бюджетов.
4) Посадили семью Солодкиных, которые занимали высшие посты в области. А мэр и губер начали покрывать их - писать Путину малявы-ходатайства...
Покажите мне хоть одно письмо Путину? Это раз.
Ну и с чего эти двое обязательно замешены с Солодкинами? В прокуратуре работа идет и если там вскроются интересные факты, то не переживайте - дело заведут. Это два.
Ну и нельзя судить людей только потому что может так казаться. Сначала нужно доказать.
Кстати, я противник Солодкиных.
5) Вместо Толоконского поставили губером не свежее лицо, а из той же "семьи". Это даёт жителям "надежду" что прежний курс на деиндустриализацию и превращению города в барахолку сохранится.
А с чего Юрченко с той же "семьи". Вот вам вообще откуда это известно? Он всегда позиционировал себя независимым и более-менее дистанцировался. Юрченко молодой профессиональный руководитель и лично я с ним связываю оптимистичные надежды. Юрченко - зам и Юрченко -губернатор это разные люди. Вы вообще в политической жизни НСО разбираетесь? Ну и правильно написали - "поживем увидим".
6) Цены в магазинах на продукты питания и одежду такие же как в Москве, а зарплаты ниже в 3-4 раза.
У меня встречный вопрос - как вы сопоставляли зарплаты? Да, действительно, уровень зарплат в столице выше. А вот цены... не всегда на том же уровне. Вообще цены - это вопрос рыночный. К примеру возьмем стоимость проезда.
Новосибирск: подземка -14 руб, Наземный -12-16 рублей
Москва: подземка - 26 рублей (http://www.metro.ru/fare/history/), наземный около 24 рублей (http://www.bsmos.ru/news_stoimost_transporta_moscow_2010/) Ну так такие же ли цены?
Я понимаю вашу критику и готов с вами обсуждать и беседовать, но мне не понятно - я тут при чем и при чем тут оскорбления? Одно дело критика - другое оскорбление.
Есть еще одна проблема в нашем обществе - мы с каких-то своих соображений на основании слухов и стереотипов делаем ошибочные выводы, а потом разносим их в массы, которые потом опять же превращаются в теже слухи и стереотипы.
- Вся веткаНет комментариев
