Тёрка в тагах


Друзья

Её(120) Общие(0) Хотят дружить(28)


  • 17135

  • 19alex56

  • 5594

  • 6135389

  • AbbaDon

  • aeaeSanya

Ещё →

Враги

Её(0) Общие(0) Обиженные(4)


  • Epemuk

  • KoshTheDeathless

  • Mehalkrikin

  • misterlala

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / p-elena /


p-elena

SVinGerS, вы попросили предоставить юридическую оценку слова, но только адресат перепутали.

Вот вам правила «Тёрки», ознакомьтесь и постарайтесь в дальнейшем не называть собеседников дураками и дурочками, они от этого обижаются.

Вся ветка4 комментария

SVinGerS

p‑elena, я то попросил, но для того что бы ее дать нужно быть юристом.

да мне проще оператора поменять и с вашей конторой не связываться.

Вся ветка

SVinGerS

p-elena,

Рассмотрим конкретный пример - подсудимый после оглашения приговора в судебном заседании, выходя из зала, сказал в дверях: «Судья -идиот!»

Является ли это выражение оскорблением судьи? Рассмотрим последовательно лингвистические признаки оскорбления.

1. Присутствуют ли в тексте негативные высказывания о лице, то есть высказывания, негативно его характеризующие?

Судья-идиот - негативное высказывание, оно сообщает о судье негативную информацию.

2. Адресовано ли это высказывание лично судье?

Нет, оно лично судье не адресовано, характеризует его косвенно, будучи произнесено в качестве оценки в зале судебного заседания после завершения слушания дела.

3. Характеризует ли негативное высказывание лицо в целом, обобщенно, как личность?

Да, выражение является обобщающей характеристикой.

4. Является ли это негативное высказывание оскорбительным для судьи по содержанию?

Оскорбление - это унижение лица в неприличной языковой форме (см. выше).

Анализируемое выражение наносит судье обиду: применительно к нему публично использовано бранное слово (инвектива), а брань морально осуждается общественным сознанием; явно нарушены нормы вежливости (резкое неодобрение характеризует статусное, высокопоставленное лицо); подсудимый публично, в общественном месте, понизил общественный и интеллектуальный статус судьи. Однако при этом анализируемое высказывание не является оскорблением судьи, поскольку оно по содержанию не содержит порочащей судью информации, оно представляет собой субъективное оценочное мнение, а не утверждение о моральных изъянах судьи или нарушении судьей моральных норм или законодательства (см. выше, пункт 2).

5. Имеет ли анализируемое негативное высказывание неприличную языковую форму?

Слово идиот - это стилистически разговорное слово, оно не принадлежит к ненормативной лексике и не является нецензурным (непристойным) и, следовательно, не имеет статуса оскорбительной языковой формы в юридическом смысле слова.

6. Высказано ли оскорбление публично?

Выражение употреблено в общественном месте - в суде, то есть публично.

Таким образом, спорное высказывание имеет только три признака из шести, позволяющих говорить об оскорблении, причем отсутствуют как раз основные признаки; все необходимые дифференциальные признаки оскорбления в своей совокупности не представлены.

В связи с этим с юридической точки зрения высказывание «Судья-идиот» не выступает как оскорбление судьи.

Таким образом, понятия «неприличная языковая форма» и «оскорбление» с точки зрения бытового сознания и с юридической точки зрения - разные понятия, что необходимо разъяснять истцам и ответчикам по делам об оскорблении, о защите чести и достоинства, и учитывать при подготовке лингвистических экспертиз.

Вся ветка2 комментария

p-elena

SVinGerS, рассмотрим конкретный пример — ваш. Да, в тексте присутствует адресное негативное высказывание, выраженное публично. Нет, комментарий не будет восстановлен.

Если вам необходимо юридическое заключение, вы можете обратиться в соответствующие инстанции.
Компания «Инетра» (портал CN.ru и телевизионный сервис Peers.TV) не имеет отношения к провайдеру. Менять оператора или нет — ваше личное право, о своём решении «Инетру» можно не уведомлять.

Вся ветка1 комментарий