levushka, ты не прав. Если мы увольняем системно людей из отрасли или снижаем зарплаты, то они вынуждены сокращать потребление. В этом случае отрасли, которые получали доход от их потребления, также пострадают от падения спроса.
lordglyk, я знаю только одни случаи, когда упадки в отрослях приводили к проблемам в экономике страны(даже мира) — это мировые кризисы. Там конечно были комплексные проблемы — долгов и т.д. Но ты забываешь, что невозможна современная мировая экономика без этих кризисов. Я канеш не читал книг, но знаю что кризис это неотемлимая часть её. Причём систематическая. И если ты незабыл, то пик и падение кризиса всегда выше предыдущего пика и падения. И такая синусоида с направленным вектором вверх это и есть графическое изображение той модели по которой мир живёт уже много сотен лет. Мы жили по этой модели ещё до того как была изобретена демократия.
levushka, существует ещё одно наблюдение из экономики: теории экономических циклов рождаются и получают своё развитие в эпоху кризисных потрясений, а теории экономического роста рождаются и получают своё развитие в эпоху стабильно развивающейся экономики. Никто не доказал, что кризисы естественное следствие, также как никто не доказал обратного. Вопрос открыт.
Когда в 2008 году посыпалась строительная отрасль, вся её периферия: электрика, ИТ‑компании, сидевшие на крупных контрактах, металообрабатывающие предприятия и т.д. разом ушли в минус, многие позакрывались. Я работал и видел это. По данным Росстата в мае 2010 года в качестве безработных биржей труда зарегистрировано 5,6 млн. человек. Мы часто не видим связи между различными явлениями экономики и не уделяем должное внимание её анализу. Но вопрос не об этом.
Давай не будем полагаться на то, что «мы знаем». Из истории, из книжек, из вУмных телевизоров и википедий. То, что кризисы происходят, это действительно показывает исторический опыт. Но не будем полагаться на то, что так и должно быть.
У нас есть конкретная задача по началу кризиса. Попробуй предложить её решение.
+18
