«Тебе что, обычной общепризнанной науки не хватает или ты её не понимаешь?)»
Ваша общепризнаная наука трешит по швам, и психологов я много перечитал(не мои они идеалы), только вот учение берут они все из трудов старых типа Фреёд, карнеги и т.п. и вот все эти т.п. и Фрейды процентов 70 — 90 Сами наркоманами былы, и на столько порой нагибали заумностей, что простой светлой голове их не понять... Недавно купил последнее учебное пособие(2010 г.в.) по психологии, так его вообще не возможно без словаря читать... Не надо быть умным и иметь за плечами милион чьих то мыслей. Нужно информацию через РАЗУМ обрабатывать. А вот Петров в курсе лекций «Концепция Общественной Безопасности» всё ясно и понятно обьясняет: «КТО И КАК НАМИ ПРАВИТ» и как выбраться из этого. Тут к бабке не ходи а он прав. Вы уважаемый скажите пожалуйста сколько вы узучили информации по теме КОБ, и какая главная идея КОБ? и НИКАКИХ ИЛЮЗИЙ
С моим жизненым опытом жизненая политика(Петрова) мне больше подходит чем чуш убитых психологов или нащей современной точной науки, которая чуть ли не каждый год меняет учебную программу, дабы как поселнее запутать умы, а мы конечно же с похмелья всеравно ничего не понимаем, заработаем да купим.....
«САМ Я ТРЕЗВ УЖЕ 3 ГОДА» и ПЕТРОВУ К.П. тоже за это СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!
1. «Не надо быть умным и иметь за плечами милион чьих то мыслей.» — явное заблуждение вне зависимости от контекста. Умным быть надо. Миллион чьих‑то мыслей скорее будет полезным, чем вредным.
2. То, что вы не понимаете Фрейда, не делает его мысли устаревшими. Конечно, в его книгах описан далеко не единственный подход к психологии и психоанализу, но многие вещи там объясняются.
3. Современная точная наука не меняет учебную программу. Учебную программу меняют бюрократы. Науку обижать не надо. И дайте пожалуйста ссылочку хотя бы на одну «чушь современной точной науки».
4. «САМ Я ТРЕЗВ УЖЕ 3 ГОДА» и ПЕТРОВУ К.П. тоже за это СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ! — потрясающе, вы признаёте свою слабость и зависимость от Петрова К.П., без него стали бы алкашом?
1. Надо быть не УМНЫМ, а надо быть РАЗУМНЫМ (ум — от знаний или книг, а разум — от опыта, т.е. разум — это ум обращеный к свету(действительности) опыту)
2. Я понимаю Фрейда и он гениальный человек, он из тех людей кто пробудил во мне интерес к психологии, но я еще раз подчеркиваю, у него очень много сложных выводов. В МИРЕ ВСЕ ПРОСТО, НАДО ЗНАТЬ ЗАКОННЫ ВСЕЛЕННОЙ и ЖИТЬ РАЗУМНО...
3. Я не хочу сказать что вся наука отстой, ( в космос мы летаем, и технологии совершенствуются), но опять же огромный калайдер и атомное оружие(МЫ БОГИ И МОЖЕМ ВСЁ), современный технократический мир РАЗРУШАЕТ сам себя... не для этого человек появился на земле и все эти науки часто отводят нас от главной цели (истинны) жизни на земле. Я считаю что мы здесь для того чтобы «ЛЮБИТЬ ЗЕМЛЮ», а не создавать её вновь или разрушать. А на счет ссылочек это кто ищет тот находит, и почитайте Катехизис, там написана враждебная политика про ЭФИМЕРНЫЕ ЗАДАЧИ...
4. «Сам я трезв уже 3 года» не значит что я бухал всю жизнь, это значит что я ТРЕЗВО СМОТРЮ НА ЖИЗНЬ, БЕЗ СТЕРЕОТИПОВ... А ПЕТРОВ в Курсе Концепции Общественной Безопасности как раз и ломает все наложеные на нас стереотипы...
+18
