Большая Тёрка / Клубы / Киноклуб / Faeton / История — наука или вымысел (2009)

katehon

2 апреля 2011 в 00:53

Dosker, эт понятно. На то это и википедия, что описываются обе точки зрения.

Просто апелляция к личным проблемам с признанием ошибок в исследованиях, если таковые и бывают у учёных (конечно, такое исключать нельзя, но это всё более‑менее верифицируется), это не аргумент, что Фоменко 100% прав.

Я вот, к примеру, Герману Вирту больше верю.))) К нему и адекватных претензий меньше... Всё‑таки научный подход, есть научный подход. см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

Только псевдоидеологические.

Вся ветка4 комментария

Dosker

2 апреля 2011 в 01:54

katehon, ну, это да.

Как говорится, если точек зрения несколько, то возможно среди них нет правильной:)

Я верю больше этим парням: http://lah.ru/ самый что ни на есть научный подход, практически без додумываний.

Вся ветка1 комментарий

katehon

2 апреля 2011 в 02:16

Dosker, надо почитать. Так‑то Склярова я знаю. У него всё чётко. Он молодец.

И кстати, довольно хорошо укладывается в теории Вирта.)

Вся веткаНет комментариев

Faeton

2 апреля 2011 в 12:09

katehon, Да Вирт для меня открытием недавно стал. На днях посмотрел лекцию Дугина про Вирта, кстати нужно тоже вылоть сюда..

Вся ветка1 комментарий

Dosker

3 апреля 2011 в 01:55

Faeton, ага, выложите пожалуйста!

Вся веткаНет комментариев