Вчера, наконец, посмотрел «Обитаемый Остров». Впечатление было сильное. На что вообще можно смотреть в этом фильме? Сюжетная линия- совершенно невразумительная, имхо. Главный герой мечется туда‑сюда, не понимая, что вообще вокруг происходит, и вместо того, чтобы пытаться это выяснить- творит какую‑то ерунду. Тоталитаризм в понимании Бондарчука- вообще отпад. Насчет множества ляпов даже повторять не хочется. Актерская игра- супер. Улыбка главного героя наталкивает на мысль о его недоразвитости. Спецэффекты... Нууу, был момент с падением башни, но даже он не дотягивает хотя бы до уровня «Дневного Дозора». Падение звездолета- нисколько не впечатлило. Хотя помахивающий щупальцами кальмар выглядел прикольно :) Драки‑перестрелки- это вообще нечто :) Ниндзя в цилиндре напрочь убил во мне серьезное отношение к фильму. В том же эквилиубриуме драки были куда поинтереснее, хотя и столь же кинематографичны. Из приятных моментов можно отметить только формы Юлии Снигирь, хотя могли бы данную тему раскрыть посильнее. Прокурор в исполнении Бондарчука вызывает исключительно смех. Уж на кого‑кого, а на Генерального Прокурора в моем понимании он ничуть не похож. На что потратили 36 миллионов баксов- непонятно. P.S. нередко читаю подобные реплики: «Да ты ничего не понял, прочитай книгу- все поймешь». Я, конечно, не стану спорить, что хорошую книгу перенести на экран не получится. Ну так сняли бы хорошее фантастическое кино, и не пытались бы экранизировать книжку. А то давайте к каждому тупому фильму выпускать отдельным тиражом книгу «Непонятные моменты, или что хотел сказать режиссер в фильме таком‑то». Лично я смотрю кино не для того, чтобы потом разбираться, что же я там такое увидел.
−3
